精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
(本文原作者是B03的學妹,還不太會用PTT,小魯只是幫忙轉PO&上色) 在開始之前先跟各位解釋一些名詞,若您已經對這些制度有所了解。那可以往下看到 「現狀」的部分 *現行抽宿舍的規定 若您抽到滿意的宿舍就可以保留至畢業,只有想要遷調床位的人才需要申請。 *預約外轉 是一個可以使大二以上的學長姐優先於大一學弟妹選擇宿舍的制度 今年我們的學長姐已經完成了這項手續 並且基礎上申請者已全數轉移至校本區的宿舍 *城中校區宿舍的現況 已經取消強制讓醫學院和社科院等的學生留在城中校區的制度所以現在城中校區釋出大量 床位預計由大一女跟男一舍的住宿生填補 *明年預約外轉取消了 也就是說,所有要調轉宿舍的同學都要一起抽籤,大二以上的同學不再享有優先抽籤的權利 因此想要遷調宿舍的人,將有極大的機率(再次)被分派在城中校區 -----------------------以下正文------------------------ 現狀 由於醫學院和社科院的學生不再被綁在城中校區,B03比起以往學長姐有更大的機率被分派 到離總區較遙遠、生活機能較不理想的城中校區宿舍,且比以往更加難以回到校本區。 現在撇開自己(B03)的立場,想跟各位談談所謂的公平與正義 我是個大一的新生,面對這種有點專業的社會、哲學名詞其實並不能用很學術角度的思考, 但所謂沒常識也要看電視,主播姐姐講的話我有時候會聽。 我以為的公平是: 不管你抽到的是滿意的或不滿意的宿舍都應該一起抽,也就是每年所有的住宿生都應該參與 抽籤。這才是真正實現的抽籤的公平不是嗎?取消預約外轉之後會讓想回到總區的同學更難 回來。好處都被抽到蘋果口味棒棒糖的人占住了,讓抽到鮪魚罐頭口味棒棒糖的人互相交換 的意義是什麼? 然而,要實現這個我所認識的公平,需要大量的成本、時間、心力,公平是需要代價的!而 多數得到蘋果口味的既得利益者們絕對不會喜歡這個想法。 然而在接受這個不公平的制度的同時,我開始思考,是否有什麼措施可以平衡,有沒有辦法 讓這些因此受到損害的人得到某些幫助。 重新啟用預約外轉制度是我想到的方法! 他是學校既有的制度,運作多年。既省成本也不需要再次設計新的遊戲規則 並且他實現了我所認為的正義。 也許有人會說,抽到不喜歡的宿舍,怎麼抽也抽不回來,連一對一互換也找不到人,是自己 倒楣運氣差人品不夠,必須自己承受。 然而很顯然的這個「衰」有部分是這個制度造成的 運氣很重要,但不代表一切可以用運氣二字概括 您會跟在路上辛苦工作的喜憨兒們說「哈~就是你倒楣才會這樣~活該!」嗎? 社會福利不就是在給這個社會上比較弱勢,不幸的人援助嗎?這不是我們在追求的正義嗎? 我認為預約外轉給了這些權益被犧牲的人一個機會,讓他吃一年的鮪魚口味後,也可以享受 到蘋果口味棒棒糖,而不是舔鮪魚棒棒糖一舔就得舔個三年四年。 在宿舍調遷的規定上,實現真正的公平是件困難的事,那麼我們是否至少能夠保有在某種 程度上維持平衡的機制,而不是單純的犧牲少數人的權益 所以我們才希望能恢復預約外轉,這樣就會形成一個規律 這樣雖然所有的大一在升大二時都有可能入住到城中校區,但大三以後如果想回來,預約外 轉制度可以保障回到校總區的權利 這樣的做法對所有人來說都比較好且合理 世界是不公平的,運氣決定了很多事,但不能決定我們對世界的看法和對社會的期待! 台灣大學是我心中最鍾愛的學校,對我而言,他是一個學生實踐理想以及追求目標的地方。 他是台灣最棒的學府,也是一個我們身處的社會縮影。也因此我才會想要在這邊呼籲各位重 視這個問題,並且希望學校給我們一個答覆! 接下來,我想說明一下身為這個活動的發起人,我的經歷 時間回溯到5/1大一女舍胞大會結束後跟室友討論抽換宿舍一事時,我重新認真檢視了眾多 住宿組寄來的信件。發現其中輕描淡寫的夾了一個提醒: 本年度為最後一屆辦理預約外轉,明年度起所有欲更換宿舍之高年級學生(含醫公衛學院 學生),將與一升二學生一起參與抽籤,依同學填寫之宿舍志願及同住室友之需求分配床位 原本也不以為意,但仔細思考後卻發現了這是個讓人存疑的制度,我們也立刻在宿舍的社團 中貼文請求輔導員解釋,然而卻只得到了一句「這樣比較公平」的說詞。也因此我開始思考 這個所謂的公平,並發現上述的問題。 5/13我們前往住宿組詢問,確認問題的真實性,同時也證實了預約外轉的效力(大三一定可 以回到校總區)。 然而當我提出想要在宿舍相關會議上提出這件事時,住宿組要求我去找生治會協商。而傻傻 的我跑去生治會尋求學姐幫助後,才得知自己被當成皮球踢了。 真正有決定權的還是在於住宿組。而他要我去找一個被他管理的單位 後來住宿組又知會我,5/19是宿舍會議時間,如果要有所表態「最好在那之前弄出點什麼」 當初我對這個事件也只是想問問罷了,但聽到這句話的瞬間,突然理解就算校方經過我們的 提醒,得知這個制度有所缺失,行政單位依然被動的冷處理這個問題! 原來我們口中的不合理、不公平、不正義很容易因為我們一時的不察而在台灣大學發生。 幾經波折後我們終於取得了參加會議旁聽的權利。 而今天5/14我再次前往住宿組,住宿組的行政人員告訴我,他們會站在反對的立場,因為這 是當初前幾屆的表決結果。我其實不明白,意思是如果現在法律規定,我們就一定不能再改 變嗎?難道我們的歷史是一直這樣堆積而來的嗎?還是意思是,這樣改來改去很麻煩所以不 想有所改變?抑或是為了維持秩序及規矩,我們要放棄這種關乎社會正義根本思想的堅持? 我很困惑,但是我決定不讓自己因為這樣停下來,我發現了這個問題,也決定有所作為。 我不知道結果將是好是壞,但是如果這是比較正確的,我希望能繼續下去。 -------------------------正文結束-------------------------------------- 總之大致的事件是這樣 這幾天大一女&男一舍可能會有一些人發放聯署書 請大家一起關心這個與我們住宿權益息息相關的議題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1431606187.A.D02.html ※ 編輯: chasel2361 (140.112.25.105), 05/14/2015 20:23:36
mrsheep0629: 來了 來了 05/14 20:29
Anfresco: 不推一下對不起我自己!!! 05/14 20:37
imeason: 推~加油!! 05/14 20:44
qud83fu: 推一個~真的希望大家注意到這件事!! 05/14 20:52
pzboy: 淚推 真的要保留預約 05/14 20:52
aguacute: 推 大家加油 05/14 20:52
blessmefall: 推 爭取啊 05/14 20:53
jajachih: 推推推~ 05/14 21:01
supergod5566: 路人甲幫推 05/14 21:08
acsre: 推推 05/14 21:17
ac35318852: B03淚推 05/14 21:25
qpoqp1009588: B03淚推 原PO說希望大家能轉發到FB讓大家都知道 05/14 21:32
kchiazo: 推 05/14 21:33
silentazure: 推 05/14 21:40
LC151: 推 05/14 21:45
inspectorlee: B03推個 05/14 22:00
jcwang: 來城中不好嗎, 05/14 22:04
nilyrrehs: B03推~ 05/14 22:20
tengyueh: 推 05/14 22:20
spadeace075: 推 無論如何應該讓大家注意到這件事 05/14 22:24
AndyLiouyy: 推 05/14 22:25
orthogonal: B02現住城中已完成外轉路過推 05/14 22:54
gh8855964: 你不知道城中舍區離台北車站很近 回家很方便嗎? 05/14 23:00
benaddict: 推 又到了這個時候了 去年僥倖保留外轉,今年就是你們 05/14 23:04
benaddict: 的事了 05/14 23:04
q510724: 純推森林系花 05/14 23:26
johnny12728: ╰(′▽`)╮ 05/14 23:35
MapleBank: 推 05/14 23:51
a1412xd: 推,不要被犧牲啊 05/15 00:09
wolfbequiet: 維持外轉讓更高比例的大二會進駐城中,公平正義這詞 05/15 00:20
wolfbequiet: 用起來好廉價啊。 05/15 00:21
stoorz: 推樓上。只是不想變成第一屆吧= =" 05/15 00:27
qpoqp1009588: w大,這制度對我們這屆最不公平,我們追求我們的世 05/15 00:32
qpoqp1009588: 代公平不行嘛? 05/15 00:32
wolfbequiet: 你說追求你們世代利益我可以接受,但公平正義,呵呵 05/15 00:37
abacada: 多年前連預約外轉都沒有耶 法學院遷總區也不能優先回總區 05/15 00:40
abacada: q大你確定是你們這屆最不公平嗎? XDD 05/15 00:40
pasjcs: 犧牲後面學弟妹自己先爽叫公平,恕我無法認同 05/15 00:43
obelisk0114: 不用姓連也可以在20歲住到仁愛路 05/15 00:43
abacada: 住男四女四可以直接空降當幾年天龍城居民 好像還不錯(?) 05/15 00:45
qpoqp1009588: w大,我個人追求的就是我們這屆的利益沒錯 05/15 00:45
qpoqp1009588: 至於原PO追求什麼樣的公平正義就要請問PO了 05/15 00:47
qpoqp1009588: 先承認我不該說我自己追求公平XD 05/15 00:48
qpoqp1009588: p大,我妹因為前面學長姐被犧牲,所以希望保留至度 05/15 00:48
qpoqp1009588: 往後學弟妹們也依然保有這制度,尋求一個平衡點 05/15 00:50
stoorz: 哪有平衡點,平衡點就是雖到每屆的大二而已啊...... 05/15 00:51
melancholy07: 通勤生推推 05/15 00:52
tengyueh: 所以解決方法 1. 每屆大二都會有些人雖一年 2. 少部分人 05/15 00:53
tengyueh: 連雖四年。 我選第一個。 05/15 00:53
qpoqp1009588: t大正解xd b03的痛苦阿~ 05/15 00:54
abacada: 如果確保衰也只衰一年 其實立意是很好的 05/15 00:55
j79523: 試問少部分人衰四年的機率....... 05/15 01:00
pasjcs: 我就是B02因系統出包被抽到城中的,我當時就不認同完全保 05/15 01:01
pasjcs: 留外轉制度,儘管我來年受惠於此制度可以轉回總區。窗戶 05/15 01:01
pasjcs: 紙捅破就是追求利益我沒意見,但像原po這樣用“公平”去包 05/15 01:01
pasjcs: 裝恕我無法接受zzzz 05/15 01:01
stoorz: 應該是零,因為絕大多數大一都在總區 05/15 01:01
stoorz: 推用公平去包裝無法接受,取消保留才公平,我自己認為保留 05/15 01:03
stoorz: 的制度就是老鳥比較佔便宜XD,個人不喜歡這種風氣 05/15 01:03
stoorz: 當然,要取消保留的那屆一定會有反彈,人之常情就是了。 05/15 01:04
pasjcs: 同s大想法 05/15 01:08
jajachih: 雖然取消保留在大一大二的差距之間比較公平可是只有想 05/15 01:21
jajachih: 只有想換宿的人才申請重抽這個大制度本身就不公平? 05/15 01:24
qpoqp1009588: 可是幾乎不可能要學校讓每個人每年重抽,這樣太浪費 05/15 01:26
qpoqp1009588: 資源,且住總區的人都會反對 05/15 01:26
qud83fu: 就我個人的理解,文章中所提的「真正的公平正義」是指全 05/15 01:27
qud83fu: 校每一個住宿生、每一年都重抽(我聽說過有些學校是這樣的 05/15 01:28
qud83fu: 制度),但是要達成這件事實在是太困難了,包括行政方面 05/15 01:29
qud83fu: 的困難和擁有滿意宿舍的人的反對意見,所以寫文章的人理 05/15 01:32
benaddict: 每年重抽這件事,很多學校可以,大家也都習以為常,未 05/15 01:32
qud83fu: 解真正的公平是幾乎不可能達成的。 05/15 01:32
benaddict: 嘗不可,只怕既得利益者跳腳罷了 05/15 01:33
aki80: 鮪魚錯了嗎 大家幫幫忙不要吃鮪魚好不好(錯棚被拖走 05/15 01:34
qud83fu: 所以預約外轉制度只能說是原作者想到的補償方案(補償那些 05/15 01:35
qud83fu: 被不完全公平制度犧牲的人)當中最可行的一個,因為這是本 05/15 01:36
qud83fu: 來就有的制度,只是延續而已。 05/15 01:36
qud83fu: 然後補充一點原作者沒有提及的部分,就是現在這個時間點 05/15 01:38
qud83fu: 是大二以上預約外轉作業結束,大一生即將開始抽籤的時候 05/15 01:39
qud83fu: ,我們B03都還不知道未來的宿舍在哪裡。 我個人認為在這 05/15 01:46
qud83fu: 個時間點發言的人所說的公平正義,並沒有大多數人所想的 05/15 01:49
qud83fu: 那麼自私。 05/15 01:50
wolfbequiet: 公平正義:全校每年都重抽(O),抽一次+均等的抽籤換 05/15 01:57
wolfbequiet: 宿(X)。 05/15 01:57
whiteAnn29: 推wolf大 05/15 01:58
zoutzuur: 同情但不認為學校會讓步 因為從去年就開始公告了 05/15 02:38
sbtiagr: 如果你們匯集一定多的B03的聲音 也許可以成功 加油 05/15 04:02
sbtiagr: 權益本來就是要自己去爭取 不能外轉的確是制度下的弱勢 05/15 04:03
sbtiagr: 為什麼不能爭取權益? 可以的! 甚至你要爭取每年抽也可以 05/15 04:04
yslco2000: 同樣推wolf大 05/15 07:21
peonykk: b02懂不想成爲第一屆的心情,但住過城中就知道生活機能和 05/15 07:34
peonykk: 品質都比公館好,所以不噓不推。 05/15 07:34
stoorz: 其他學校一年一抽的原因大抵是因宿舍床位不足,為了公平 05/15 07:39
stoorz: 分配,每年重抽大洗牌,但是以台大而言,加上BOT的話,床 05/15 07:40
stoorz: 的數目大概剛好夠,因此比較不需要每年重抽,當然啦,運氣 05/15 07:41
stoorz: 不佳一開始就沒抽到學校宿舍只能四年住BOT的人也不是沒有. 05/15 07:41
SkySoil: 推一個! 05/15 10:03
moara: 住宿組表達自己立場也有錯?他也告訴你開會時間,還提醒你 05/15 10:21
moara: 要先準備充分,這樣也要抱怨… 05/15 10:21
BelleYang: 包裝在公平底下的自私,認真覺得有宿舍住就已經很好了 05/15 10:22
BelleYang: 。和其他台北人比起來住在城中校區的通勤時間明顯短很 05/15 10:22
BelleYang: 多吧。 05/15 10:22
tengyueh: 樓上,在不損及他人利益的前提下,人本來就有權利追求 05/15 11:07
tengyueh: 對自己最有利的選項吧。不然按照你的邏輯不就可以說「 05/15 11:07
tengyueh: 有課上就很好了,在那邊搶好課有夠自私」「有系館就很好 05/15 11:07
tengyueh: 了,水源又沒多遠,吵什麼想回校總區有夠自私」? 05/15 11:07
fleao: 我想樓樓上也許是覺得「公平正義」難定義,不能假汝之名 05/15 11:39
fleao: 覺得下面j79523那篇說理清晰,建議大家可以去看看 05/15 11:40
Tkuei: 先告訴你一個事實,對住宿組來說最簡單的方式就是每年重抽 05/15 14:28
Tkuei: 公平制度簡單,負擔少,抱怨也少,抽不到你家的事情 05/15 14:28
Tkuei: 現在所有台大都宿舍制度都是來自於你們學長姐開會訂出來的 05/15 14:29
Tkuei: 不然任何一個業務承辦人員都不會想弄這種搞死自己的制度 05/15 14:29
Tkuei: 想要你口中的公平正義那就請去尋前人弄出這個規則的那條路 05/15 14:30
Tkuei: 學生爭取住宿權益最好的管道就是參與生治會 05/15 14:31
Tkuei: 但是事實是不管哪個宿舍,要參與跟開會都小貓兩三隻 05/15 14:31
Tkuei: 都馬是這種時候才來大喊我的公平正義呢?! 05/15 14:32
Tkuei: 所以只好怒噓了!! 05/15 14:32
tengyueh: 呃,我覺得每年重抽、所有人每年搬一次才會抱怨多耶... 05/15 14:35
tengyueh: 另外,生治會是大二以上在參加,現在爭取保留預約外轉的 05/15 14:37
tengyueh: 是B03大一,T大怒噓前請先搞清楚對象吧 05/15 14:37
Tkuei: 樓上可以去調查一下其他學校,很多都是年年重抽 05/15 14:41
Tkuei: 而且年年重抽超公平,大家機率都一樣 05/15 14:41
a9301040: 結果每都在搬宿舍 05/15 14:52
et411075: 每年重抽對已經經過考驗的b02不是一種不公平嗎 05/15 15:29
et411075: 不管怎樣都會損失到一部分人的利益,改變制度真的需要努 05/15 15:31
et411075: 力 05/15 15:31
stoorz: 我也贊成每年重抽,但是不應溯及既往,畢竟是學校對學生的 05/15 15:36
stoorz: 承諾。但應該不太可能改成每年抽啦...不然大家都痛苦orz 05/15 15:38
wolfbequiet: 就先如各位所"預設"城中校區就是次等公民,讓更高比 05/15 22:04
wolfbequiet: 例的人多一年要搬來搬去以及通勤,這樣叫做不損及他 05/15 22:05
wolfbequiet: 人利益,我覺得這見解也是滿神奇的。 05/15 22:05
philipcalos: 特別開nally起來噓一下,取消預約外轉就叫違反公平正 05/18 00:02
philipcalos: 義是啥小? 也不看看b01社科院的朋友們全體預約外轉回 05/18 00:03
philipcalos: 總區,衰到的要也是b02,不會是b03。 05/18 00:03
Silwez: 城中在哪? 05/19 12:50