噓 Solidsoft: 求仁得仁 05/14 22:20
推 abacada: 我還滿推這篇的 而且大二有些想留下來的還可以繼續住 05/14 22:22
→ abacada: 但現在的問題是 光男四女四一定不夠塞所有大一住宿生吧 05/14 22:22
男四女四看起來超大我覺得應該夠啦
真的不夠的話，就邀請桃園人加入北北基的行列ㄅ
推 maderfucker: 好像有點道理 05/14 22:25
→ deangogi: 不如大四都都住城中校區 老的照顧小的 05/14 22:34
→ deangogi: 大家都要住城中一年 絕對不是80老人 05/14 22:34
大家都同意的話也４可以，反正哥基隆人，對我沒差
不過看那麼多人支持預約外轉制度，現階段長幼有序還是比較可行
還有，如果大四才住城中，第三個優點就消失了！
推 adgjlsfhk123: 還不錯XD 05/14 22:36
推 j79523: 男四可以住420人喔!! 05/14 22:36
推 chasel2361: 台大從此不出肥宅XDDDD 05/14 22:37
→ deangogi: 第三點應該是從大一就養出一堆ㄈㄓ吧 05/14 22:40
推 ruby02162000: 這篇其實還不錯耶!不想搬的大二就不用被強迫搬一次 05/14 22:46
推 stoorz: 根本不夠，大一男女宿舍大約有九百多與七百多個床位... 05/14 22:52
→ stoorz: 每年大一都還會有人抽不到宿舍在候補耶orz 05/14 22:53
推 a031405: 好友道理... 05/14 22:58
→ orthogonal: 有個小問題，有些人大一還沒滿18，剛好有事情比較晚回 05/14 22:59
→ wakako: 肥宅錯了嗎QQ 05/14 22:59
→ orthogonal: 宿舍，有可能遇到警察臨檢會被以未成年逗留抓去警察局 05/14 22:59
1. 除了早讀和跳級生，多數人都成年了
2. 深夜在外跟住哪個校區沒什麼關係ㄅ？
如果是回宿舍的路途，我想警察會護送你回去而不是抓到警局
推 harrytuu: 自從住男四後 考試都考一百分呢 >.< 05/14 23:04
當然啊，課間時間回宿舍太麻煩了，留在總圖讀書多好 ^_^
→ gh8855964: 男四塞不下大一新生 床位差了200多 05/14 23:10
→ gh8855964: 錯了 是更多 05/14 23:11
推 bookticket: 大一新生每年那麼多人 怎麼可能光一棟男四就夠住... 05/14 23:36
推 sexycute: 有想過同樣的點子www 05/14 23:42
推 rudy2222: 感覺不賴，可以好好跟住宿組研究談談 05/15 00:14
→ ruby02162000: 那如果加上男二女六多的位置會夠嗎?0.0 05/15 00:33
→ abacada: 其實有一招 原本社法學院改建宿舍 這樣一定夠住 lol 05/15 00:33
→ abacada: 不然加男二女六應該就夠大一住了(其實男二應該就夠用了) 05/15 00:34
推 qpoqp1009588: 與其拆法學院蓋一棟新城中宿舍,不如快點蓋好新宿舍 05/15 00:41
推 pasjcs: 感覺可以，反正一年後再抽 05/15 00:42
→ abacada: 可是你說的蓋好新宿舍 還是蓋在總區耶 原po問題仍然存在 05/15 00:42
推 stoorz: 真的改成這樣的話新生家長會暴動......連高年級生抽到城中 05/15 00:43
→ stoorz: 都會有家長打電話到學校怒吼了，遑論首次離家的小大一 05/15 00:44
→ abacada: 如果整體長期考量下真的是對的政策 家長暴動還是要推行啊 05/15 00:46
→ abacada: (大不了開大絕 不爽不要住 不爽不要唸 lol)05/15 00:46
→ abacada: 如果長期看來或是大二後回頭看 那是正確的政策的話05/15 00:47
→ abacada: 當然這一定要開公聽會啦 邀集大一非大一一同討論交換意見05/15 00:47
推 stoorz: 長期正確的政策應該是一年一抽，最公平。只是延伸的問題05/15 00:48
→ stoorz: 大概也會不少，也許是最公平的作法但不一定最適合@@05/15 00:49
噓 obelisk0114: 這ID一定要噓05/15 00:52
你讓我想到我今天還沒去八卦發廢文ㄏㄏ
※ 編輯: gj942l41l4 (114.37.110.217), 05/15/2015 00:56:46
→ abacada: 抽到理論上可以待著住到畢業 其實是台大住宿制度的特色了05/15 00:56
→ abacada: 這是在多數人都懶得搬許多次家的前提下 最適合的制度啦05/15 00:57
推 bookticket: 原法社學院是古蹟 怎麼可能拆來改建宿舍...= =05/15 01:11
→ abacada: 當然不是整個拆了 而是把教室加隔間內部整修之類的05/15 01:14
推 wb820524: 如果城中區整個賣了，說不定就有錢可以在學校附近蓋宿舍05/15 01:18
→ sbtiagr: 等新宿舍蓋好吧05/15 03:55
噓 IssacYUEH: e04 我桃園人 你幫我出10倍的通勤費用我就乖乖北桃通勤05/15 05:31
唉唷，得了便宜還賣乖
啊你怎麼不給住基金萬瑞平溪雙溪貢寮或其他北北基通勤距離長的人10倍補助
這些人通勤時間會比住桃園市區中壢市區的人短？為什麼我們不能住？
桃園人能住就偷笑了啦你是噓P
講難聽點無條件給所有桃園人補宿舍才是漠視公平正義
ㄇㄉ有得爽不低調點，這麼愛噓去新開一篇來戰啊 乾
噓 IssacYUEH: ：) 05/15 10:45
→ coolshak2006: 不要80桃園人啦 05/15 11:11
推 jeremy89183: 其實桃園比起基隆還有一些偏僻的新北方便很多啊... 05/15 12:12
→ jeremy89183: 我只記得我高中的時候... 我到學校時間比桃園人到學 05/15 12:13
→ jeremy89183: 校還要久...... 05/15 12:13
→ jeremy89183: 然後台北人就只能抽貴鬆鬆的BOT? 桃園人住宿舍ㄇ? 05/15 12:13
推 hardtonameit: 台北人推 05/15 21:10
推 j028992: 哈哈其實我覺得很棒 05/15 23:30
噓 egggge: 所以你心中的桃園人都只住在中壢桃園？桃園人欠你 住在復 05/15 23:48
→ egggge: 興區沒人權？ 05/15 23:48
噓 c3035281: 幹 我住龍潭 05/16 03:31
我是說不能「無條件」啊，要看通勤難易度
復興鄉上北橫以後的部落給住宿我覺得OK，我想也不會有人說話
至於龍潭或大溪之類的，是有很遠？
跟雙溪貢寮比起來不會差到哪啦，一起不要住啊！
※ 編輯: gj942l41l4 (118.160.105.156), 05/16/2015 13:42:10
推 newversion: 不錯不錯 05/18 16:07
推 Silwez: 好像有道理（？ 05/19 13:10