[分享] 我和唐代彪教授的一段故事

[neil51516 (neil)]

最近這位教授的教學方式廣受大家討論，本人在此分享一段跟這位教授的交涉過程，給各

位台大的同學們參考：
---------------------------------------------

大家可以搜尋NTUCOURSE板由david28941於2012.JUL.04年寫的
”[通識] A5 唐代彪 兩岸經濟發展議題”，以下節錄其末段：

「有人在意見上面寫說老師上 課在閒聊講些和課名沒啥關係的主題，學不到什麼東西，

老師下一堂課就不太 高興的拿出自己的教學意見調查數據，和學校的平均結果做比較，

最後要同學 表決是否改變上課方式，當然，老師都這樣講了，幾乎全班的學生都投下了

不 改變的一票，但事實上我是真的覺得學不太到東西...」
----------------------------------------------------------------

真不巧本人在該年腦充血做了該版友描寫的一模一樣的事情，如果沒有人重蹈我的覆轍，

我想他提及的就是我本人。且讓我試著用最中立的口吻描述整件事情的發展，還有後續的

插曲。

正如同課程版內容所言，該堂課每周都需繳交學習單，寫明心得以及建議。在學期的剛開

始沒多久，記憶中我在建議該欄中填寫：

「教授上課常在打屁聊天，希望教授可以多準備….(總之建議教授加強教學)」

有趣的事情來了。

教授隔週一進教室，面露不悅，說：「上周班上某位同學對教學有些意見，先在我把這位

同學的意見發下去給各位做參考，看看各位想不想改變教學方式。」語畢，教授發給每位

同學一張一字不漏寫著我前一周建議的單子，在我的建議的下方還有個小小的投票區，詢

問課堂上每位同學，有沒有意願改變教學方式。

教授接著表示：「這位同學使用了『打屁、聊天』這種用語，用這種文字作意見反應非常

粗鄙，更何況今天同學是對教授使用這種語言，在表達上非常沒有水準。」話鋒一轉他續

說：「上周我接到這篇學習單，非常非常難過，晚上都睡不好，反覆思索著自己教學是不

是有什麼問題，心情十分低落……」

教授發下自己在台大教學評鑑統計結果，繼續說明：「本人覺得自己的教學向來都不錯，

當自己在美國大學教書的時候，深受同學們的喜愛，在香港教書的時候也教的讓學生們喜

愛不已。同學們可以看看你們手上的教學評鑑結果，在去(or前)年上我的課的學生們做的

教學評鑑顯示，我的教學在所有課程排名是前10%(還是1%?? 總之很前面)，這在大班的通

識課程裡更是難得。我想台大的同學們對於這種教學是很肯定的，我不知道今年的這位台

大同學為什麼會有這麼極端的反應……」

接著教授開始說：「如果大家同意該生增加學習的意見的話，將來會提升課程的難度，課

堂會採取不同做法blablabla…(我忘記當時教授提出什麼方案了，還請當時在場的網友補

充)，請在場的所有同學勾選1.屬意現在的教學模式，亦或2.難度提升的模式，並請助教

收回統記。」

最後的票數我永遠記得  → 維持原狀：提升難度 = 1XX：7

於是教授說：「看來對於課程有意見的同學只是非常小的部分，對於這位具名給建議的同

學，請放心，這次的是建對於你的成績不會有任何影響，如果你程度超過了這堂課的教學

，因為現在退選已經來不及了，教授在這裡建議可以選擇停修，這位同學你更圓滿的方式

應該是在學期開始的時候退選的。我想這次的投票比例可以證明在課程的教學方式上，正

如同教學評鑑裡表現的一樣，受大多數同學歡迎。」

(個人OS：
該年那堂課，第一周在課程介紹；
之後某周在分組；
某周不知為何停課。
總之我在退選時間前沒有上過一次完整的)

之後發生了一件更有趣的事情了 XD，約莫一個月後……..

在一次我的家庭聚餐上，我的表哥對我說：

「表弟阿，我一直以為你在學校不是壞學生，原來你在課堂上對老師出言不遜，老師叫全

班評評理，全班都覺得你是瘋子！」

我：「？」我還沒聽懂他在說什麼。

表哥：「還記得唐代彪嗎？」

我猛然驚醒，說：「你怎麼知道的！！？？我覺得我沒有那麼壞啦。」

表哥：「我前幾天跟S同學吃飯，她跟我說她爸很討厭你。」

經詢問之下才知道S同學的父親就是唐代彪，我表哥與S同學是美國學校的同學。

重點來了：教授是怎麼知道我的表兄弟關係的呢？我和該課程的連結僅在facebook的非公

開社團中，唐教授並不在該社團內，該社團就我所知是由助教們經營的。


可能唐教授的資訊能力超強吧(?)，武林高手都大隱隱於市。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

我是個小小的學生，他是位高高在上的教授……..

我不知道他公布我的建議對不對

也不知道公審學生對不對

仍不知道看透過教授名字沒出現的facebook社團看我的親屬關係對不對

更不知道請兒女轉告我表哥我的課堂濫行對不對

就請各位看倌自行判斷了

然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後
我說完了

本人就讀財金系，不太會PO文，可能看得很吃力
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.71.108
推 Zawar379:他好誇張
推 bigfish0330:錯字有點多  不過又一爆料好爽
→ neil51516:不好意思 不太會在版上打字 到後來都亂打了 SORRY
※ 編輯: neil51516       來自: 125.230.71.108       (09/07 03:22)
※ 編輯: neil51516       來自: 125.230.71.108       (09/07 03:22)
推 FTICR:推然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後~~
推 hsuzchan:先推原PO一個...然後感覺「助教群」神通廣大 ＠＿＠
推 starsnight:=口= 超有病的....
※ 編輯: neil51516       來自: 125.230.71.108       (09/07 03:26)
推 zs870071:這位學校再不處理就太扯了吧,不知今年有多少人選他課...?
推 grasscyc:唐教授真的很容易為了學生的事睡不好覺耶
→ grasscyc:要好好照顧身體才是啊XDD
推 jimy00ex:整天都睡不好覺 根鐵木有異曲同工之妙(?)
推 EKman:不論真相如何，我都覺得教授應該要更成熟處理這種事，看過大
→ EKman:場面又有年紀的人了，在乎代表認真教學，還不錯，但可以更好
推 ha531102:也許他也不知道你們表兄弟的關係  只是平常在家裡抱怨
→ ha531102:他女兒知道你們是表兄弟才跟你表哥講的吧
推 cookiebar:這種老師去吃屎 好誇張
推 jimy00ex:樓上...
推 clarafly:...
推 BambooIL:比鐵木還容易睡不著覺喔
推 lonely5678:真的很喜歡威脅學生噎，不要屁話=提昇難度=.=?
推 henry1915:各種料
推 heuristik:還好沒有選
推 keny:很喜歡利用多數壓制異己
→ mucaa:在家裡抱怨講學生名字也很怪吧
推 ct13723:利用暗示性的言語來"製造"投票結果 會不會他的評鑑也是...
推 memorywind:只能說沒有接收批評的氣度就不要叫學生寫教學意見
推 excellentchi:好專制的教授
→ memorywind:只是想聽學生回吃的好睡的好，各個學習情緒高
→ memorywind:大學課堂搞到跟當兵一樣也太糟糕了吧
推 dakingofkid:覺得可以給意見，但是打屁這種字眼不是很好
推 e2167471:打屁這字眼確實是不好  但是動用群眾打壓這種行為比
→ e2167471:學生跟教授說打屁還要嚴重得多
推 bobru525:教授位高權重，行事竟然如此小心眼；足見其不適任之程度
→ bobru525:已超出旁觀者能理解之程度
推 molinawang:學校還不處理嗎?? 不要河蟹
推 f575739:我也覺得有意見反應很好,但用字不太恰當.你可以說閒談過多
→ f575739:無助益於課程內容blabla~
推 conlin:幫高調
推 shiningQ:這老師也太小心眼了，好扯......
推 tudaer:學校抓來摸摸頭就會放回去了
推 jefflin555:都睡不好覺了，乾脆請辭好好照顧身體
推 IAmAwesome:學長好
推 space20021:高調
推 Murasaki0110:有八卦推
推 sevenath:幾篇文看下來，這教授好幼稚
推 david28941:這篇不是我寫的評價文嗎XDD 本尊大大你好
推 randydy:太瞎了 教學好壞 和要不要加強難度根本兩馬子事
→ randydy:如果投票改成贊成我愛打屁/我教學認真不太打屁試看看...
推 edda20047:推
推 kn930121:這老師完全不適任 台大還要續聘嗎?
推 ahlolha:當然阿~ 台大是要會寫paper的老師 管他品德或教學能力如何
→ neil51516:randy大大你好~
推 laba5566:很多老教授研究不行 教學馬虎 根本廢物 只是校方踢不掉
推 watermelon79:花紙印一個人的意見給大家根本浪費資源
推 yukuan1026:然後呢
推 her0418:好噁心的舉動......
推 iqnine:真心無語了
推 ojamajo1219:這篇文章到時候又被記者拿去問一次 然後他又會睡不著
→ ojamajo1219:一次
推 heloiselu:好可怕...
推 linarina:這個教授真的太誇張了= =
推 achiang40:尊師重道 不要戰太兇
推 her0418:聽樓上在X，這種老師戰成這樣剛好而已，否則到時又被河蟹
推 bobru525:盲目的尊師重道讓不適任老師得以苟延殘喘
噓 EGOPLANA:推給意見但是不用打屁這種詞　老師哪有說知道你是表弟
噓 machineyang:我覺得在意見上表達"聊天打屁"可以委婉一點阿
推 p412401:寫說聊天打屁就應該被提出來公開羞辱嗎-.-
→ p412401:學生沒禮貌比老師用職權壓人更嚴重？
推 hsnu1137:推自我感覺良好的姥姥師
推 tkg2012:大大您好
推 TheAvenGer:糟糕  爛死了
推 ann7773631:辛苦你了~
→ Vulpix:記者還不來抄嗎...這篇文很精彩耶。
推 Vulpix:忘記推，然後我要補推一個推。
推 TimC:一個動不動就睡不好,一個動不動就吃不下飯XD
推 jayelva:推
推 afatpanda:然後然後然後然後什麼時候才要處理一下這種老師啊
推 leo1217000:哪一種課的教學意見調查滿意度最高大家心知肚明，呵呵
推 pearMA:高調
推 chris0701:好想選一下然後第一周去拍桌走人退選喔
噓 frankieeeee:這教授很常睡不著喔
推 ra21844:浪費紙張的投票
推 david28941:向樓上說明一下 那次的投票是用心得單寫在背面
→ david28941:等於是一次記名投票 老實說我當時很想反對老師的說法
→ david28941:但是想到記名投票可能被抓去問話什麼的...所以只能同意
→ david28941:老師的說法 (等於完全沒有浪費紙張又可以捅學生一刀)
→ jayelva:記名投票也滿爛的='''''=
推 jenny978:尊師重道？XDDD  理虧就只能戰禮貌和態度了嗎？
→ neil51516:感謝david28941大大補充
推 alanalg:這個姓唐的真是個垃圾
推 insistence:淚推...老師為什麼不是找當事人私下約談或是聽取學生對
→ insistence:課堂到底有什麼不滿 試著溝通跟解釋 甚至改進 而是要動
→ insistence:怒 我真的不懂
噓 r81402:噁心的垃圾.越看越噁心,這種人怎麼還可以在台大阿
推 r81402:補推.感謝原po英勇
噓 KobeFuck:ㄏ這教授的素質   國發所不意外
推 craig100:幫高調
推 jetrider:到底關國發所什麼事= =
→ bukkake0103:沒修過他的課@@
推 toneydouglas:就有人自以為高人一等喜歡戰系所嘛
推 simon27:這教授好猛喔
→ toneydouglas:看ID 意外嗎....
→ orznge:以前也遇過這種自尊很強但其實很自卑的老師
→ orznge:老是擔心學生瞧不起他 還有老師加退選的時候 下課就用教室
→ orznge:電腦追蹤有沒有人退選......
推 johnny12728:回戒嚴時代去吧= =
推 pagepage:會用到打屁這個詞   通常代表老師的情況很誇張
→ pagepage:老師這種根本是誘導性問答，跟某些記者水準一樣
推 Metal5566:有趣
推 Chao33:草莓教授嗎？ xD
推 tomakai:當教授當成這樣很可悲
→ openbestbook:教授幹麻在乎你表哥是誰...人家只知道S是他兒子
推 asuralee:老草莓一顆