推 lorenzero:不要指望媒體 09/06 03:03
推 grasscyc:因為這件事比較...有趣...吧... 09/06 04:22
推 m9222426:當然是罰錢比較吸引眼光拉，想太多= = 09/06 04:26
推 jimy00ex:罰錢吸睛阿 媒體當然報罰錢 09/06 07:16
推 Jasy:以我個人之見坦白說罰錢爭議性較大也較不合理 09/06 07:19
→ Jasy:約談更換期末考題若有不服 學生申訴是較有效的管道 09/06 07:46
→ Jasy:這種事情無法倚靠媒體處理 09/06 07:47
→ theLine:因為換考題的已經被洗到後面幾頁了沒去爬 09/06 08:04
推 Willy37952:罰錢比較勁爆阿，又沒規定不能換考題，但說到罰錢，就 09/06 08:21
→ Willy37952:有人懷疑有沒有法律問題了 09/06 08:22
推 dakingofkid:考題更換的新聞點是？民眾會覺得重要？ 09/06 09:21
推 gn01914712:老師自稱還錢 可是元PO說是前三名自動還錢 09/06 09:34
→ resbe:應該是記者只看到後面的文章 稿子寫一半了 來不及改 09/06 10:14
→ resbe:又或者 更換考題 好像是隨老師意願吧? 罰錢 比較爭議性... 09/06 10:16
→ resbe:沒上過這堂課 但也許學生跟老師之間的考量 各自不同 09/06 10:16
→ resbe:提出來討論總是好的:) (但沒想到上報了O_Oa ntu版可能也有 09/06 10:18
→ resbe:媒體記者 駐點吧? 09/06 10:18
推 good351993t:新聞點囉 標題比較好下又可以吸引大家目光 09/06 12:36
推 gj942l41l4:當然罰錢比較爭議啊= = 換考題倒比較有點小題大作 09/06 13:23
→ gj942l41l4:換考題只是大家會覺得老師北爛 罰錢則非同小可 09/06 13:24
推 kazureyesean:不要對媒體報有過高期待，這也是為何我不喜歡有人 09/06 13:37
推 ky284074:罰錢有這麼嚴重嗎？在經濟學的脈絡下，類似實驗很多吧？ 09/06 13:37
→ kazureyesean:遇到什麼事就想找記者爆料的原因，媒體考量的重點 09/06 13:38
→ kazureyesean:與學生完全不一樣，所以報導重點很容易會偏離 09/06 13:38
→ kazureyesean:罰錢的重點在於教授無權逼迫學生從口袋掏錢... 09/06 13:39
推 ky284074:這門通識課不是強調經濟學與人類行為的思考？ 09/06 13:44
推 Zawar379:為什麼會有人覺得在大學課堂罰錢一點都不嚴重... 09/06 14:14
推 MoonMan0319:因為罰錢這件事更蠢 09/06 14:31
推 sorryfly:民眾都脫離期末考多久了....當然是罰錢才有共鳴阿 09/06 14:46
推 risler:罰錢這件事嚴重太多了... 09/06 15:45
推 asuralee:都蠻嚴重的啊 罰錢更嚴重是因為已經侵害到學生的權利了 09/06 16:37
推 barucher:我也覺得罰錢比較嚴重.... 09/06 17:10
推 barucher:經濟學實驗....我們有同意實驗甚至教授有合理性權威來罰 09/06 17:19
→ barucher:錢嗎？ 09/06 17:19
推 gwenpig:我報名經濟系的實驗經濟學實驗都是給錢的耶XDD 09/06 17:50
推 TheAvenGer:XDDDDDD 09/06 18:48
推 barucher:XD 09/06 22:00
推 gj942l41l4:罰錢問題不在經濟學 在教授利用權威迫學生參與 09/07 11:11
→ gj942l41l4:說這種實驗在經濟學很常見的是被教授說詞洗腦嗎== 09/07 11:12
推 gj942l41l4:現代的實驗有哪一個是這樣搞的 09/07 11:14
推 insistence:回ky大大 無論是兩岸經濟發展議題 還是戰後兩岸經發史 09/07 23:46
→ insistence:強調經濟學與人類行為的思考 應該不是大重點... 09/07 23:46
→ insistence:經濟學原理 可能比較會探討 或是所謂"實證經濟學" 09/07 23:47