精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IA3_pZ8 ] 作者: askia (過客) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學生愛說「然後」 台大師祭罰錢 時間: Thu Sep 5 16:25:20 2013 1.媒體來源: 聯合晚報 2.完整新聞標題/內文: 學生愛說「然後」 台大師祭罰錢 2013/09/05 【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】 台灣大學國發所副教授唐代彪遭學生指控,在通識課「戰後兩岸經濟發展議題」中,要求 學生自我介紹時,因不滿學生言語間不斷出現「然後」,便由助教在台下統計每位學生說 「然後」次數,再依照次數對學生罰錢。引來台大生質疑教授此舉恐涉及違法,要求校方 撤換不適任教師。 一名台大畢業生在網路上貼文指出,他大二上學期時修唐代彪開的通識課「戰後兩岸經濟 發展議題」時,第一堂課講解完課程大綱、成績計算、分組報告等事項後,老師突然無預 警要學生自我介紹,由於前幾位上台的學生不斷講到「然後」,於是唐代彪便定下規定, 要求助教記下學生說「然後」的次數並且罰錢。 這名畢業生表示,他很清楚他自己那堂課就被罰了180元,當天修那堂課的學生,總計被罰 兩、三千元,老師最後把罰的錢發給前三名自我介紹最有特色的學生,還讓前三名學生上 台領獎,讓三名學生尷尬得拿也不是、不拿也不是,最後三名學生決定把錢退還大家。這 名學生說,「我是靠自己打工賺生活費,每天的預算不是很多,當時被罰180元,覺得很 不合理」。 唐代彪:以實驗方式改正學生口條 對此唐代彪澄清,該門通識課因為是小班教學,他希望讓每位學生有相互認識的機會,才 安排自我介紹。結果發現台灣學生口條常有不好習慣,基於幫助學生改正,當場他便提出 以「實驗」方式,採取「實驗經濟學」中以實質金錢做誘因,當學生每說一次「然後」罰 10元。 唐:罰的錢已退還給學生 唐代彪強調,實驗結果確實讓學生發言開始謹慎,說「然後」的次數大減,達到實驗經濟 學改變人類行為目的。但他說,最後罰的錢沒有進自己口袋,更不是發文指控學生所說分 給票選自我介紹前三名學生,而是讓被罰的學生各自領回。 唐代彪坦承,他看到助教轉貼這篇文章後,心情就極度低落,晚上幾乎睡不好。過去他所 開的通識課,還曾經在全校260多門通識課中脫穎而出,獲提名角逐台大最佳十門通識課, 教學評鑑也時常拿高分,結果卻因一次無心的實驗,讓自己彷彿成為威權時代下逼學生說 台語要罰錢的老師。 不過唐代彪也說,學生對他而言就像小孩,雖然在網路上張貼文章指責老師,他仍會抱持 原諒小孩的態度不去計較。他自己也從這次經驗中學到教訓,後續也不會再課堂上做罰錢 的實驗。 全文網址: 學生愛說「然後」 台大師祭罰錢 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=475296#ixzz2e0M0iy2m Power By udn.com 3.新聞連結: 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意") -- ◢◢◣◣ ■■■■ ◥■■◤ ◣ ║ ◢ ◥◣║◢◤ ~永遠盛開的紫色鬱金香~ ◥║◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.53
iverlung:然後 09/05 16:25
kavengany:訓練學生口條 錯了嗎 09/05 16:26
wonder007:然後樓下就 09/05 16:26
fmp1234: 後然 09/05 16:26
Basket0205:南後 09/05 16:26
olddadwind:and then 09/05 16:26
elzohar:然後咧 09/05 16:26
gamania10000:soshide 09/05 16:26
ineffaceable:然後 09/05 16:26
loveruri:講然後錯了嗎 09/05 16:26
b0d:檢察官: 然後 如起訴書所載 然後 請依法判決 09/05 16:26
kazeki:老師沒錯啊 不罰你們都不怕 09/05 16:26
BRANFORD:遂 09/05 16:26
Lemmings:阿不然咧? 09/05 16:27
aisitelu:可以用扣分的 罰錢有點不合理 09/05 16:27
wantamama:will 09/05 16:27
Howard61313:然後就 09/05 16:27
KurakiMaki:然後 09/05 16:27
goldman0204:嗯 改說 煙的人 09/05 16:27
curtpy:台大才有的老師,去一班x大誰理你?.. 09/05 16:27
lspci:藍後 (大舌頭) 09/05 16:27
rickwu43:然後 09/05 16:27
BRANFORD:那個 於是 接著 其實 實際上 阿ㄋㄡ ㄟ都 擠資哇 09/05 16:27
seraphlai:對啊 扣分就好 相信他不是看在那點錢 09/05 16:27
Lango1985:這算不算文字獄?然後呢? 09/05 16:27
ams9:還有每句話講完非要加個 對 的人也該被罰 09/05 16:28
seraphlai:只是幹嘛劉把柄給人家抓 09/05 16:28
AllenHuang:罰錢是怎樣... 09/05 16:28
KiteInTheSky:然後咧? 09/05 16:28
WeAntiTVBS:只能使用扣分等其他方式,本來就不能用罰錢的- - 09/05 16:28
theeht:結果 結果 結果他就 09/05 16:28
jerrys0580:我要申請破產了 09/05 16:28
b0d:檢察官: 如起訴書所載 對! 然後 對! 請依法判決 09/05 16:28
OmegaWind:又是國發所 這個所真的狀況很多耶 學生畢業做啥?? 09/05 16:28
S77:然後~~~~~~~然後~~~~~八卦板月經文 09/05 16:29
AllenHuang:罰錢一定出事吧 這教授給人把柄抓 09/05 16:29
les5277:滿有意義的,為啥要舉報? 09/05 16:29
vaio5566:然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後然後 罰我啊 09/05 16:29
boogieman:and then 09/05 16:29
memorywind:還有經濟系學生在自己臉書上評論課程就被抓出來定 09/05 16:29
KurakiMaki:他只是副教授,哪裡有說是教授了... 09/05 16:29
b0d:國考RESORT 一大堆國會助理 KMT黨職 09/05 16:29
Howard61313:話說這位教授在FB和NTU選課板都有被公幹 09/05 16:29
jonas30:嘿嘿好像在玩不能講你我他~刺激呀 09/05 16:30
wommow:然後然後然後然後然後然後然後喔拉喔拉喔拉喔拉喔拉 09/05 16:30
SAABSAAB:THEN 09/05 16:30
Howard61313:算是教學方式蠻有爭議的一個人 09/05 16:30
derder5566:他是要計較三笅 沒告到她脫褲就不錯了 09/05 16:30
les5277:出社會給社會收就知道了,老師真是無妄之災 09/05 16:30
LBJ23:下堂課禁止一切介繫辭連接詞 09/05 16:30
boogieman:結果咧結果咧結果咧 09/05 16:30
dichotomyptt:傻傻的 說然後的 不及格就好啦 09/05 16:30
KurakiMaki:以後八卦版標題"有沒有",都罰錢好了 09/05 16:30
PR58:然後 09/05 16:30
easternpeter:前陣子不是也篇文章就說到這老師 09/05 16:30
q123527135:就射在副教授頭上 09/05 16:30
b0d:黨職+記者 中央社記者 其他記者 09/05 16:30
kinki999:滿有意義的啊,很多報告一堆然後…然後 09/05 16:30
Wangtastic:後來 然後 所以 然後 後來 09/05 16:30
jokem:...... 09/05 16:31
a75267462007:改成之後就沒事啦 09/05 16:31
easternpeter:好像是提到老師刻意針對經濟系的學生,不公平 09/05 16:31
hank11235813:改說英文就好啦 THEN THEN 多潮阿 09/05 16:31
LoveMakeLove: 然後 之後 所以 再來 09/05 16:31
eiw123: 要不要乾脆講法文 最高級 最文雅 09/05 16:31
S77:其實觀察一下看電視上一些口條很差的人就很喜歡說然後然後 09/05 16:31
jokem:然後 所以呢 09/05 16:31
cheko:本來就一堆屁孩滿嘴然後然後然後然後的超想從後面巴下去的幹 09/05 16:32
AllenHuang: 看板《NTUcourse》●17975 m爆 8/29 Crispez 09/05 16:32
bezlin:講 反觀 應該就不受罰 09/05 16:32
chang505:那以後聽到說出:then, and then, thus, therefore等等 09/05 16:32
jsyunlin:看完之後 然後咧? 09/05 16:32
chang505:通通都要比照辦理 09/05 16:32
BRANFORD:那尼都嘎 拿尼都嘎 所喜爹拿尼拿尼 09/05 16:32
chrisyeh:推 wantamama:will 09/05 16:33
r78213:這樣公家單位那些白癡發言人早就全部破產了 09/05 16:33
emperor:然後 所以 因此 於是 當然 反之 反而 之後 09/05 16:33
Aquari:然後...有沒有車輪證? 09/05 16:33
pierreqq:然後  呢 09/05 16:33
b0d:然後 公佈姓名 09/05 16:33
jenchieh5:芝加哥學派表示: 09/05 16:33
ctx1000:曹解: 然後 沒有了 09/05 16:33
insominia:所以咧 09/05 16:33
burningmeat:扣分也會有人靠杯信不信 09/05 16:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: molinawang (118.167.223.51), 時間: 09/05/2013 16:33:50
excellentchi:這人有問題! 09/05 16:37
cha122977:NTU版也有記者抄- - 09/05 16:38
JaqqXD:修過課 老師人不錯啊 課程進行方式也滿新鮮 09/05 16:39
trees880098:純噓妓則~沒想到NTU也有人駐板ㄏㄏ 09/05 16:46
helen14701:還真的抄了ㄏ 09/05 16:53
usebbs:又是聯合晚報?出版中心的事情也是聯合晚報批露的,有沒有經 09/05 16:54
usebbs:過當事人同意啊?這樣轉述就能撰稿費還真輕鬆耶~ 09/05 16:54
BambooIL:這也抄的到 09/05 16:55
r81402:抄就抄為何不能抄阿.記者的工作不就是要散播資訊嗎.又不是 09/05 16:55
usebbs:還真巧,出版中心的事情跟這件都是:記者游婉琪? 09/05 16:55
r81402:每個人都會上板.搞不好就有人因此知道這個訊息阿zzz 09/05 16:55
usebbs:散播資訊都不用標明'來源',也不需盡到查證,好方便喔~ 09/05 16:57
usebbs:所以台灣的媒體素質超級高的,轉述一下bbs.mobil01就可以了 09/05 16:58
usebbs:記者暨可以交差了事還有錢領,真的是好棒的工作喔~ 09/05 17:01
ct13723:不是正反意見都有了? >_> 09/05 17:01
toneydouglas:大家在這邊戰 讓記者撿到便宜 09/05 17:07
bosszshsieh:不是也很多人推文為了幫高調嗎? 報了又被嫌記者真難為 09/05 17:08
whalerealm:去看前面推文,一堆人幫高調、記者快抄 09/05 17:09
whalerealm:真的抄了就要說記者好當 09/05 17:10
dlmgn:噓文的大概是覺得沒分到記者薪水很不甘吧? 09/05 17:10
usebbs:幫高調歸幫高調~重要的是記者是否有經過當事人同意而批露吧 09/05 17:12
ct13723:NTU版本來就是公眾場合 09/05 17:14
記者好歹也有去訪問老師本人啦 ※ 編輯: molinawang 來自: 118.167.223.51 (09/05 17:18)
usebbs:NTU版是公眾場合沒錯,但記者"轉述"也應善盡平衡報導之責 09/05 17:18
usebbs:我看上篇出版中心新聞,該記者並未訪問那位方同學的說法吧? 09/05 17:19
usebbs:只報導了出版中心的說法,對那位方同學並不公平 09/05 17:20
這篇是有報導雙方的意見 算是盡到平衡報導的責任吧?? ※ 編輯: molinawang 來自: 118.167.223.51 (09/05 17:23)
ct13723:那篇報導前兩段不就是同學的意見>_> 09/05 17:23
※ 編輯: molinawang 來自: 118.167.223.51 (09/05 17:24)
usebbs:出版中心那篇前兩段都是方同學在本版PO的內容,該記者只訪 09/05 17:26
usebbs:問了出版中心的說法,並未再向方同學求證吧? 09/05 17:27
usebbs:我想我就此打住,這篇內文並非戰記者跟出版中心事~抱歉囉 09/05 17:29
ct13723:因為那篇是方同學的片面之詞 所以要向出版中心求證 09/05 17:30
usebbs:molinawang大,給你添麻煩了~ 09/05 17:30
不會啦 ※ 編輯: molinawang 來自: 118.167.223.51 (09/05 17:32)
henry1915:所以是記者來抄 還是有訪問學生阿? 我還是覺得是前者XD 09/05 17:37
pinkwind:對照他之前對經濟系的要求 我覺得這老師才比較像小孩 09/05 17:45
toneydouglas:我只希望不要再有人借題發揮戰系所了 09/05 17:57
frankieeeee:他仍會抱持原諒小孩的態度不去計較 09/05 18:16
trees880098:dlmgn是很愛戰逆?用XX的大概是覺得_______所以_____ 09/05 18:30
trees880098:這種句型很秋逆?不要太腦補。建議你可以找資料看看記 09/05 18:31
trees880098:者報導時應該注意什麼 09/05 18:31
gino0717:這個名字好眼熟啊 09/05 18:35
dlmgn:我的推文都被淹沒了還被特別挑出來,不知道是誰愛戰~~~ 09/05 18:50
dlmgn:建議你下次噓文把原則全部寫出來,而不是一句"純噓記者"^^ 09/05 19:01
YellowWolf:然後呢 搞這種實驗還睡的著就真的沒人x了 09/05 19:18
hsnu5566:道抵罰10還是罰20 09/05 19:22
yuanpower:已退選 09/05 19:26
steven37:然後哩?然後哩?然後哩? 報告準備充裕還會這麼多然後喔 09/05 19:35
jack5914qoo:最後以"僅僅更改考試內容"的方式以表示自己的寬宏大量 09/05 19:45
jefflin555:所以真的有主動退還罰金嗎? 09/05 19:58
barucher:據說是拿到獎金的人主動還同學錢,與老師意願無關 09/05 20:15
jetrider:有人都不看內文的,不知道是有什麼問題 09/05 20:36
achiang40:說甚麼然後 要說well~ anyway~~ 09/05 22:18
Murasaki0110:and then才潮 一聽就是專業的 09/05 22:34
gh34163:這記者超常抄NTU板的阿 09/05 22:36
bj26bj:就教育線的記者,所以聯晚台大相關新聞都她寫的啊,有問題嗎 09/05 22:50
cookiebar:然後 然後 09/05 23:18
ace8ace8:這位記者就跑教育線的啊!去年此時她的部落格文爆紅,今 09/05 23:59
ace8ace8:年果然沒人記得了。跑教育線寫台大的新聞有問題嗎? 09/06 00:00
s60324:這老師真的太過分了 讓人失望 09/06 00:14
wb820524:そして 09/06 00:16
bj26bj:老實說,這種事情如果沒有媒體報出來,就等著被校方河蟹吧 09/06 00:27
acronycal:說實在我覺得有這篇報導其實是有益的 09/06 01:23
acronycal:老師多少也可以表達一點自己的想法 09/06 01:23
ky284074:建議採取「防衛性教學」,這年頭學生刁不得 09/06 04:17
dmgo:禁止說你我他 09/06 08:30