作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題Re: [討論] 霖澤大舞廳 v.s. 台大學生會/台大學代會
時間Wed Mar 3 16:25:49 2010
有關於水源校區的部份,已經快要規劃完了
http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/plan/west_south.pdf 規劃書
http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/98/98_04.pdf 校規小組會議記錄
其中,大部份大樓都要辦公用,跟體育有關的有...
--------------------
金光裕建築師事務所 李明遠建築師:
四、水源校區規劃之體育設施,考量校總區既有體育設施以及堤防外球場,為避
免性質相近,設施重覆,且鼓勵多使用河濱公園現有設施。本校區體育設施
規劃為簡易設施型態,建立與校總區及河濱公園良好的連結互動。
體育室 康世平主任:
一、報告書第35 頁,規劃開放空間∕體育設施(B2 小區)之建築面積規劃為574
平方米,約170 坪,
大概是一個50 公尺游泳池大小,空間規劃的太小了,
整個水源校區,學生住宿人數達3,000 多人,體育設施規劃太小,運動休閒
空間不足。
李光偉委員:
m
型的綜合體育館?有標準游泳池和立體化的其他體育空間,提供可思考的方
向。
總務處營繕組 洪耀聰技正:
二、體育設施嚴重不足是學校長期以來的問題,
現在政府不補助體育設施,經費
需由學校自籌。若體育室有具體規劃,且學校經費來源無虞,可以提案到校
規會上討論。
--------------------
當時這塊體育場地還一度要被刪掉,因為曾有委員表示要運動去河堤就好
也是在爭議中才保留繼續規劃...
而B2那塊地除了游泳池外,到底要再蓋成籃球場/排球場/網球場等,
我記得還有爭論不確定
不過總之很小,且與附近系館靠近(不過,新教學大樓也只離排球場幾公尺而已...)
當然,在文中也可以看到,"A5預計要當體育設施,但有必要也可以變回A1~A4蓋大樓...P.6"
以上這些,大概可以看出校方行政人員與教職人員的想法
教育部不補助錢,校方錢要自籌,且體育室要有完整規劃,才可能有體育場地
其它場地我想情況也差不多
而以練舞來說,雖然我自己不會跳舞
但從文中,我認為練舞至少需要不會吵到人,且有反射面的空間
假如要同時達到,則一般大樓外就都不太行了,雖有反射面但都可能會吵到人
那麼,假如需要的是非開放空間的練舞室,
那可能就會有永久支出的增加,如燈光與音響與管理費
這種的要求又比單純的開放空間又再多了一些,在爭取上也許會更困難
不過,體育室康老師也提到一個東西
大安區運動中心(預計今年三月開始營運!!!!)
http://ecotech.org.tw/download/a93_11.pdf
位子位在台大後門辛亥路處
二,三,四樓似乎有舞蹈場,高爾夫練習場,射箭場,與打靶場
有滿足一些推文中的人的需求
當然這些東西可能會要些錢
但我在想學校有沒有可能跟這些單位合作來降低學生花費
並且在這些地方增開體育課之類的
當然,也許學生會公關部或舞社公關部可以先前往洽談
畢竟台大學生也有潛力成為那邊的長期客戶吧?
補充一些資訊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
推 kk13942001:一切的問題都在那句"經費來源無虞"上面阿..QQ 03/03 16:56
→ arkon:講那麼多就是錢太少 03/03 17:49