Re: [校園] 請問管院生活廳是倒閉了嗎~?

[LesterX (艾克斯)]

補充一點

院方是行政單位  雖然很希望EMBA多捐點錢
但就他們的立場  是不適合公開開口要錢的

但反過來  在校學弟妹  "自主"發起的需求活動就不同了
我們的發聲  相信也是院辦想努力的方向
因此我認為  這活動是院辦是會大力支持的

只是發起人是我們  也讓院辦省去尷尬的處境
加以媒體之報導
結合"台大"  "上市櫃企業"  "政府高階官員  民意代表"等各大招牌
媒體引起之關注必不小

是否能成功提升管院之硬體設備  還希望學生會評估了

※ 引述《LesterX (艾克斯)》之銘言：
: 學生會的同學辛苦了
: 基本上  院方有沒有錢這答案沒有人知道
: 但可以確定的是我們EMBA學長姐  收入是不低的
: 過去管院壹館1,2樓的廁所之所以會整修  主要來自於EMBA的抱怨
: "繳這麼多學費  環境卻那麼差"  想當然爾  EMBA是管院的金雞母
: 看到的結果  自然院方反應迅速  從善如流
: 過去EMBA校友對母校是有所回饋的
: 看一館二樓  那美侖美奐的冠德廳與重光講堂  都是EMBA校友捐贈的
: 但可惜的是  這些教室是不開放給大學部與研究生上課使用的...
: 我這邊丟出一個風向球  還麻煩學生會評估可行性
: 企劃  EMBA學長姐募款活動
: 我們敬愛的EMBA學長姐  許多以都在社會上有所成就  也以身為台大校友為榮
: 每每回校參加活動  或是EMBA聯誼會  也都說會盡力回饋母校
: 我們是否可結合媒體  擴大喧染EMBA校友之成就  同時表達  在校學弟妹設施之不足
: EMBA校友至今已超過十屆  其中不乏各大企業之董事長  總經理
: 也許單一校友無法像國泰富邦  捐一棟法律系館
: 但集合近千位之校友  我相信效果還是卓越
: 與其辦理  管院晚宴  邀請學長姐分享
: 更實質之募款活動(可與院方合作)  是否更有助於接下來之管院學弟妹
: 況且  以EMBA校友之社經地位  我相信這樣的話題  是相當能吸引媒體注意的
: (據我所知  校友不乏上市櫃公司董事長  及政府部門主管  甚至外商經理人亦有許多)
: 透過媒體引發之效益  我相信校友們響應也會熱烈  (但需要適度點名帶頭)
: 敬愛的學長姐  贏得回饋母校的名聲  促進產學合作
: 學弟妹獲得實質硬體設備  是有機會獲取雙贏之局面的
: 以上建議  還請學生會思考企劃之可行性
: ※ 引述《oqgirl (小瓶)》之銘言：
: : 大家晚安，我是管院學生會福利部部長 鄭宇評，講一下最新狀況吧:)
: : 二戰遺跡〈美軍基地〉確實包括管活、管圖、教學館和小教堂〈目前改建為雅頌坊〉
: : 目前在做耐震評估的有管活和管圖，結果大概是今年五月中會出爐，會評估出該建物
: : 是「堪用、不堪用」，以及「是否有整修的效益」。管圖和管活校方目前都是建議同學
: : 撤出〈基於安全考量〉，若需使用空間，請向院方爭取活動空間。管活不開放，「耐震
: : 評估」確實只是一個理由，2/27、2/28研究所考試時，院方就開管活做為考生家長休息區
: : ，至於活動借場，只要出錢還是借得到的。故主要癥結不在耐震評估，而是「沒有人管理
: : 、清掃、倒垃圾」。
: : →如果耐震評估結果是「不堪用、沒有整修的效益」呢？
: : 基本上就會關起來，不整修，等待院方或校方想到該如何使用該處空間，在這段時間，
: : 同學如果強烈希望能夠繼續使用，並且順利解決「管理、清掃、倒垃圾」的問題，那就會
: : 打開，繼續使用，整修方面因為校方評估沒有效益，所以不會出錢，所以院方只能自行
: : 招標，進行不停的小規模整修，簡單來說，就會變得和現在的管圖一樣。
: : →管圖耐震評估的初評結果是？
: : 管圖在2009年進行初評，目前進行複評。初評結果，總務處寫信給上屆部長表示：
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 2009.3.10
: : 李部長，您好
: : 管理學院學生社團服務中心漏水問題校方早已知悉，亦一直尋求解決辦法。
: : 經過採樣檢測，進一步發現該建物混凝土強度不足、白華現象普遍，中性化程度高，
: : 已穿過保護層，鋼筋開始腐蝕，結構體有梁裂縫，所幸無氯離子問題，耐震能力尚可，
: : 目前並無震塌之虞，但是因為牽涉到最基本的混凝土與鋼筋兩大材料問題，
: : 已不容易整修，故校方希望將該空間清空，以確保同學們的安全。
: : 關於未來同學們的活動空間，請向管理學院請求協助，謝謝！
: : 敬祝 學安  總務處敬上
: : -----------------------------------------------------------------------------
: : 個人的初步猜想，管活耐震評估的結果會和這封信的內容差不多。就是建議撤出，若需空
: : 間請向管理學院請求協助。
: : →那管圖現在繼續用是？為什麼不清空？
: : 因為同學需要使用。大整修因為不合整修效益，所以無法。打掉重蓋沒有錢。關閉另尋
: : 空間，沒有空間給我們，所以就繼續使用，直到想出辦法為止。
: : →管院生活廳的未來？
: : 1. 招標廠商經營，清潔、管理由廠商負責，回復以往：
: : a. 該建物沒有建照，疑似無法有廠商在該處營業
: : b. 該地段位置不佳，廠商不願意入駐，賺不到錢
: : 2. 外包清潔人員，徵工讀生負責管理，錢由院方出〈ex:EMBA學費〉
: : 院方說它沒有錢。
: : 3. 學生自治，和管圖一樣由學生會管理、安排清掃、倒垃圾，配上服務課程
: : a. 生活廳較管圖開放，並無各系空間，管理上較管圖困難
: : b. 服務課程並不包含分類垃圾、倒垃圾，這部分如果沒有薪資或服務課程依靠，實行
: :    起來相當不容易，掃不乾淨，工友也不會輕言同意開放，畢竟管活比管圖顯眼得多
: :    ，又有招牌、玻璃透明，相當容易影響院容
: : c. 管圖已是學生自治，自治效果大家有目共睹，尚有許多進步的空間，因此五系學生會
: :    以及管院學生會共同認為管活若要走向學生自治，需要更多的考量
: : →小結
: : 在以上三個方案都有實行上的「困難理由」下，若同學也普遍覺得「其實如果這麼麻煩，
: : 關起來也無所謂，反正我們也沒有交多少學費，附近也有很多地方可以做為討論使用。」
: : 那麼，我們就一起等待院方或校方重啟該處的土地利用。依據院方說法，該處未來可能規
: : 劃建為「管三」，而校方似乎也有意將該處和停車場做一統籌規劃。
: : 一館外牆的磁磚，我有看見路大哥在「處理」，不太清楚是檢查還是修理，這個部分我們
: : 會再去了解狀況，謝謝同學提出。一館一樓收發室的整修案花了將近兩百萬，至於為什麼
: : 可以花這麼多？請見ptt2 FUWU板文章104。教學館前的道路、步道，這部分應該是小教堂
: : 的整修，所以應該是學校出錢的。院方確實有權利支配它要把錢花去哪裡，管圖、管活的
: : 整修或外包清掃，如果它們終究都是要拆掉的，院方確實不會想把錢砸在它們身上。
: : 工友態度確實有待改善，我們請工友把他們在管圖換下的舊燈管撤出，也是像請神一樣，
: : 一個星期要面請好幾天，也不為所動。向院方反應，院方表示在每次會議都有特別提醒同
: : 仁的服務態度。追根究柢，縮編工友的政策，使工友的工作份量加重，每位工友都變成像
: : 寶一樣珍貴，因為人數太少了。所以，未來清掃會逐漸走向外包，工友就只負責中控室的
: : 工作，相信屆時工友的態度就能有效改善，此外，工友大概會縮編到剩八位，屆時被退掉
: : 的工友，院方就能申請補進〈在八位以上，走了不補人〉。
: : →未來管院學生會福利部的打算：
: : 1. 詢問院長對於管活的未來規劃，爭取將該處開放，管理由院方安排，清掃用外包的，
: :    或者排入服務課程，但該課程包含整理垃圾桶〈把沒有分類的整理好〉
: : 2. 詢問院方關於一館外牆剝落的磁磚以及其建物安全
: : ps. 關於1. 也只是我們初步的構想，如果同學們認為開放的條件是要去整理垃圾桶，且
: :     又不保證該建物是安全的，又沒有東西可以吃，那不如不開的話，請踴躍表達意見讓
: :     我們知道，謝謝。
: : ------------------------------------------------------------------------------
: :                ████
: :                █          █    █    █   █   █    █    █
: :                ████    █    █    █   █   █    █    █
: :                █          █    █    █   █   █    █    █
: :                            ◥██◤    ◥█◤◥█◤    ◥██◤
: :                管 院 福 利 部 ptt2 FUWU 等 待 聽 見 您 的 聲 音

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.146.233
→ LesterX:emba校友們  捐款其實也都可以結稅
→ soarD:EMBA:我是來交朋友跟拿學位的  花了大錢  怎麼又還要我吐錢?
→ booksale:吐錢才能買名聲啊
→ hochengyuan:我覺得管院相較其他系而言 幸福很多了
→ LesterX:管院是比上不足  比下有餘  台大太多系  太難一個個比較
→ LesterX:比這個也沒意義  不過既然管院有機會變更好  為何不做
→ LesterX:應該要跟自己的過去比
→ LesterX:3樓說的沒錯  EMBA要的是名  我們要的是錢  各取所需
→ LesterX:在商言商  彼此利用而已
推 eachunglin:好像火鳳的台詞