推 moststarest:改名字就是浪費時間浪費錢 學校不是一直吵沒錢嗎 05/05 22:36
→ schimtag168:4層的都叫四層大樓... 05/05 22:38
推 KiYu:嗣涔大樓... 05/05 23:00
推 realgenius:九層的叫九層塔.. 05/05 23:08
推 puppybone99:前幾樓推文太好笑了= =此系列收錄z-7-17-8 :) 05/05 23:22
姑不論新名字的好壞或意義如何
當然取的很有深度(引經據典)或兼具實益(認路認樹)
但個人就是覺得改名字很無聊
蓋好新大樓就讓新大樓自己定名就好了
舊的是要一起動什麼鬼？
至於缺點前面的幾位前輩都說了我就不贅述
問卷上我這樣說
原有教學大樓名稱不應更動，如此可省去更改標示等非必要開支。
至於新教學大樓直接按原名稱呼「教學一館」，
簡稱為「教一XXX」亦無不可，不解更名之實際效益何在。
如果還要蓋第二棟就叫教學二館 簡稱教二XXX就好啦
管院還不是叫管一管二
性質是教學大樓就叫教學大樓 是普通科目就叫普通大樓
簡單明瞭一氣呵成 改名字就是浪費時間浪費錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.75.178
※ 編輯: dada1892 來自: 123.193.75.178 (05/05 22:26)