精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
作者: natorss 原文連結:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1492040&p=1 ==============================文章開始======================================= 由於公司需要拓展人員, 於是展開招募. 一次面試3人, 這茫茫的求職者當中, 有一位台大畢業的學生令我印象深刻. 在邏輯跟談吐方面. 我對這台大畢業的學生印象是都還不錯. 沒有特別好也沒有特別壞, 列入考量. 沒想到面試結束後, 要換下一組的面試者進入時, 台大生發問了. 台大生: 你覺得我有通過面試嗎? 面試官: 等面試結束之後做完各個評估, 明天會通知入取者相關資訊以及事項. 台大生: 喔~沒關係, 那我再去找一個月12萬的工作好了. 我很納悶, 我們公司開一個月2萬6你都來應徵了, 你幹嘛來? 不管甚麼大學畢業, 沒有任何工作經驗, 剛出職場一個月12萬? 套句老話, 你怎麼不吃自 己? =============================回覆=================================== 我想可能是我有一些事情沒有講解清楚, 我在下列補充. 1. 公司要徵的是企劃助理 2. 開薪2萬6, 試用期一個月, 一個月後調薪至3萬4. 一個月有五次加班超過pm9:45可以 申請計程車補助. 3. 公司並沒有開出只要台清交成政的學生. 徵人表單上的學歷是開到大學大專皆可. 接下來 A. 公司要的是企劃助理, 應徵者非本科系出身的學生較多. 不管學歷為何, 做企劃方面 就是英文要好, 有耐心, 不管是台大,清大, 交大, 不管國立or私立哪一間學校, 英文不 好的皆不考慮, 面試官比較偏重本身態度與可塑性. B. 本次面試並無說明試用期一個月過後會調薪, 這也是資方篩選新進人員的手法.我想聰 明人會懂. C. 這次我打上台大學生之名義, 並非是為了製造假議題, 污衊台大, 而是如果我標題是" 今天面試了一位大學生", 內文以"大學生"之明發布內容, 想必會有人認為我一竿子打翻全部大學生. 很不巧, 剛好 這次是爭議性比較多的台大學生, 但如果是交大, 我標題就會打交大, 是輔大, 我就會打 輔大, 並非在學校名字上面做文章, 有人提出合理懷疑, 那我只能靜默. 但也請你諒解. D. 面試官有兩人, 他說12萬是確確實實, 當然有人可能認為, 搞不好兩個面試人員都聽 錯, 若是這樣, 做企劃口齒不清, 我想也不適任. E. 就算是兩萬六一個月我也不認為過分. 畢竟今天開助理這個職位, 就是要應徵到這個 職位的人"從頭學", 起薪兩萬六, 我不認為過分. F. 一個月12萬不能說沒有, 但是面試是不是一個重要的場合? 我想我的答案是肯定的. 在重要的場合上, 禮貌, 應對進退, EQ我認為非常重要, 我也有說, 此學生在面試過程中 我認為不錯, 但最後那一句就是假會了. 請問:你的員工在合作公司發表簡報, 合作公司說"您的簡報我會回去跟公司稟報, 再行通 知", 結果你的員工說"喔, 沒關係, 那我再去找會跟我簽一千萬合約的公司"...這不是很 囧嗎.. G. 如果有人對我的發言有質疑, 或是心裡不舒服, 我很抱歉, 對不起. 但一竿子打翻全 國大學生, 我也很難做到. H. 最後是開南大學的學生錄取. I. 現在有很多新人是眼高手低的, 不管公立, 私立, 哈佛, 台大, 高職生, 難免都會有 這樣的人. 您說是吧? -- Change your mind, also change your life -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.117.32
hsiaoyoshye:眼高手低是不應該的.會使自己沒工作.進而沒錢維持生活 04/04 08:53
todo2015:差點噓兩萬六orz 但試用期一個月後調薪三萬四其實還不錯 04/04 09:25
yaujack:還沒畢業光靠家教就不只了=3= 04/04 09:44
facists:薪水低人家早就講清楚了 又沒人強迫你們去面試 04/04 09:59
yape:好機車的講法喔 面試當中回答問題沒有任何異狀嗎? 04/04 10:04
aaven:2萬6對一個沒有工作經驗的新鮮人來說 剛剛好 2F還沒出社會吧 04/04 10:29
hochengyuan:有人可以講一下22k嗎? 我覺得太多人罵反而覺得怪怪的 04/04 10:32
payeah:22K不就去年因為金融海嘯,政府怕剛畢業的大專生沒工作 04/04 10:46
payeah:才想出的一年期臨時就業方案,以實習的名義,讓企業或學校 04/04 10:47
payeah:申請或配額補助人數,讓企業有誘因聘年輕人(在去年寧願用 04/04 10:48
payeah:老手的環境下),但被很多人批評是變相拉低新鮮人的起薪 04/04 10:48
hectorhsu:兩萬六算很好啦 一堆人找不到事做眼高手低XD 04/04 10:49
hectorhsu:..家教可以做一輩子嗎? 04/04 10:49
hectorhsu:說到家教 請大家去家教要好好準備 04/04 10:50
hectorhsu:一小時算500就好,如果是上班時薪一個月八萬多.. 04/04 10:50
hectorhsu:很多人又不準備 變成用大學生學歷騙錢(攤手) 04/04 10:51
rinkai:26K.....這小子是怎樣啊 04/04 10:52
tigerflyer:家教可以幹嘛? 學到什麼 04/04 10:52
payeah:我覺得26K一個月,然後正式之後34K已經很不錯了耶@@ 04/04 11:00
payeah:家教等到老了...誰敢用?!還是去補習班賺比較快?! 04/04 11:00
z61208:純噓 台大爭議性較多這句話 04/04 11:04
assyrian:真是幽默 04/04 11:06
z61208:轉錄推回 難道就可以一竿子打翻全台大人嗎? 04/04 11:07
icosahedron:每年有少千個表現優良的台大學生去面試,而且上榜 04/04 11:07
icosahedron:偏偏就只有表現不好的會被記得,沒辦法,壞事傳千里 04/04 11:07
puppybone99:收錄z-7-17 04/04 11:11
qaz7805:推壞事傳千里 樹大招風 總是有些人事物常常被放大 04/04 11:16
MetalRose:只能說她太白目,有些話不是想說就能說出口 04/04 11:17
crabwind:沒辦法,同樣的話如果是什麼阿里不達的學校講出來,大概被 04/04 11:29
crabwind:笑一笑就忘了,NTU講就又在自傲之類的多添一筆... 04/04 11:30
crabwind:當然講這種話是欠罵啦...但如果不是什麼名校,該面試官可 04/04 11:31
crabwind:能會改PO在joke吧... 04/04 11:31
Rilakbaby:有一種標題打著「我不是來戰」的戰文的感覺 04/04 11:37
serenebeauty:推樓上,不想一干子打翻大學生所以一干子打翻台大生 04/04 11:38
aoutum:不要這樣嘛 不爽要說 別先笑裡藏刀,又說理性勿戰 04/04 11:47
a1317775:也要看這篇文章的真實性 有些人唯恐天下不亂 04/04 11:51
dOodoOhOw:我倒覺得不必一聽到台大就敏感 這篇本來就沒針對台大 04/04 11:53
dOodoOhOw:太多人只有在出現外部聲音的時候會忽然變很愛校=..= 04/04 11:54
simon32840:推樓上 04/04 11:57
katsurada:不是針對學校的話標題就不要這樣下啊... 倒也不是愛校 04/04 12:07
xggu:純粹個人問題 跟學校無關 04/04 12:07
katsurada:但是這種標題看多了很無奈 04/04 12:08
jaugua:也許是台大醫學系的畢業生,剛升主治後想轉職...去醫院外面 04/04 12:08
jaugua:找工作。發現只有34k,就跟面試官說,我還是回去做我120k的 04/04 12:09
lwsun:就客觀環境來講,台大的爭議性的確比較高,雖然我們不想承認 04/04 12:13
jaugua:的主治醫師...XDDDDDDDD 這樣子猜,應該有合理吧XDDDDDD 04/04 12:14
Rilakbaby:就好像人家打個標題說「今天面試一個黃種人」內文批評了 04/04 12:15
Rilakbaby:卻又說不是針對人種,黃種人跳出來說話,就是突然愛種族 04/04 12:15
Rilakbaby:嗎 04/04 12:16
bodingjk:是覺得自己被侮辱到才PO文的吧 04/04 12:18
Raiy:mobile01喔....那裡的東西可信度大家都清楚 04/04 12:21
ChiKLee:你不要錄取他不就得了? 他一個人是代表所有台大學生嗎? 04/04 12:54
ghjkj:標題如此定的意義不看 這篇還滿中肯的啊 04/04 12:55
ghjkj:而且感覺是在告訴我們以後去面試該以什麼態度比較正確 04/04 12:55
icosahedron:這不是愛校阿,是本來就不能用一個人來代表整個族群 04/04 13:25
icosahedron:標題若是打"台灣人都這樣嗎?" "現在大學生都這樣嗎?" 04/04 13:25
icosahedron:我想我們也會感到不公平吧? 因為並不是大家都這樣 04/04 13:26
icosahedron:你不能貼玩了標籤才說"我不是針對誰誰誰" 04/04 13:27
icosahedron:就像媒體常常加上"外勞""工程師""大學生"這種標籤 04/04 13:28
icosahedron:雖然都是少數人,這種標籤卻都在影響觀感,是不正確的 04/04 13:28
dOodoOhOw:不然要怎麼說明這個人的身分 用年齡性別不也一樣嗎 04/04 13:31
dOodoOhOw:是不是標籤是看個別讀者要不要把那個詞做額外的聯想 04/04 13:32
dOodoOhOw:還有那個作者有沒有在文中使用以偏概全的寫法 04/04 13:33
chicken8:一竿子打翻全國大學生很難 只打翻台大倒是簡單多了 04/04 13:35
abc12812:上次說台大的腳踏車墳場的那位怎麼還不出來面對? 04/04 13:35
avonasac0800:還不錯呀加油 04/04 13:44
OGCKM:m01的素質非常優秀!絕對不白目! 04/04 14:30
icosahedron:還是可以表達身分阿,而且方法還不少,這跟表達方式 04/04 14:44
icosahedron:有關係,不各意貼標籤這件事也是很多報導做得到喔 04/04 14:45
icosahedron:這一點都不難,至於這篇,看看台大人的反應就知道 04/04 14:45
icosahedron:有沒有被貼標籤的感覺了 04/04 14:45
dOodoOhOw:見仁見智囉 我自己是沒啥感覺 04/04 14:50
zetaxedc:念台大跟是不是白目本來就沒有關係吧... 04/04 15:16
eastwing:看到是「魔拜01」的文章就直接end了...素質好到不想看 04/04 15:17
Jason0815:擺明就是要戰學校 純感慨該生作法不當大可不必強調學校 04/04 15:22
Ricky1123:拐彎抹角罵人又叫人不要對號入座 04/04 15:34
hasucker:轉這種文真沒意義 = = 樹大便招風阿 04/04 15:34
John17:mo******1不都是一群__ __ 波的文?? 04/04 15:37
hectorhsu:看到這個不反省反而怪人家戰學校.....難怪 04/04 15:39
hectorhsu:台大爭議性較多也是真的 心知肚明 04/04 15:39
hectorhsu:就算自己不是這種人也可以趁機檢討一下吧 04/04 15:39
saidon:這篇就是一竿子打翻整條船阿 04/04 15:49
target8917:我們應該要拿這篇文章引以為鑑而不是戰吧? 04/04 15:50
f0960031:轉文者成功的召喚出許多戰神,這一定有乙級召喚師執照! 04/04 15:51
katsurada:原文的例子是個白目 這點有常識的人都看得出來 04/04 15:54
XDXDXDD:不得不說 那篇舉的台大生真是白目... 04/04 15:56
saidon:而且是那種會在文末註明"理性 勿戰"的戰文 04/04 15:56
katsurada:問題是一定要特別指出校名嗎 這跟那根本是兩回事 04/04 15:56
dormg:其實常逛ptt虎爛版的鄉民,知道mobil站作者虎爛功力還差得遠~ 04/04 16:03
dormg:這種隨便虎爛者編的劇情拿來戰學校,毫無參考價值~要反省啥? 04/04 16:04
lynnabc236:icosahedron:偏偏就只有表現不好的會被記得 04/04 16:06
lmc66:台大生爭議性比較多? 有做過統計嗎 擺明就是偏虎爛文 04/04 16:12
scottiting:=====面試官一面之詞 刻意引戰文 名字PO出來阿====== 04/04 16:22
scottiting: 最後還表明是開南錄取 擺明要戰學校 04/04 16:23
curtis7273:戰學校 04/04 16:48
Safin:浸著個人水桶好嗎.... 分明是戰我們學校 04/04 16:51
Safin:你是遇到"一"位台大學生好嗎? 別打翻所有台大人 04/04 16:52
Safin:有種打出你的公司名稱 你的名字 你的職場位階 別亂放炮! 04/04 16:54
ciswww:應該打出那個學生的系級、名字才對吧:P 04/04 17:15
ciswww:附上那段12萬的錄音更好喔 04/04 17:16
simply5566:終於找到機會給你酸台大了 以前被台大人壓著打很慘吧 04/04 17:29
Safin:沒評沒據這樣抹黑 04/04 17:47
hsiaoyoshye:mobile01喔....那裡的東西可信度大家都清楚 04/04 17:54