作者lifeC (life trivial)
看板NTU
標題Re: [新聞] 搶優秀中生 台大將募獎學金
時間Sat Apr 24 21:54:04 2010
支持f大言論 我覺得f大只是表示他的意見而已 可能措詞直接,
所以一些人誤會他的意思,挑他語病去做延伸,實在是無聊!
看過太多大陸人如何詮釋誤解孔孟老子思想,因此非常有感觸:根本是曲解 ok?
即使是在美國接觸過不同國際視野的大陸人,也都告訴我一句真心話:
大陸那個社會,性靈的東西非常稀少 (這是出自有良心的大陸人說的話喔)
大家不見NTU演講鋼上許多學長姐實地工作經驗,都告訴我們兩岸些微的差異了嗎?
文化上有大同,而實存小異,此乃不爭之事實。
我覺得台灣可貴的地方,在於思想的自由,制度的開放,道德教育的重視
以及多元性觸角的延伸。若能學習西方獨立思考精神,創意的開發,
用英文與國際接軌,那其實進步指日可待。
因此我們實在不須妄自菲薄,要學習的只有他們積極奮鬥的精神,跟國際接軌的視野而已
排行那個是看看做參考啦。要發展出自己的特色,才是真的做自己阿。
光看排名,自己就先膽怯,投降認輸,那不是很膚淺好笑嗎?
(一點淺見供大家參考,希望大家理性思考這個議題)
另外要給f大建言: 息怒!
<以下是我的經驗>
當我騎車在椰林大道,微風輕拂的時候,有一隻狗對我狂吠,
這時我會告訴自己不要理他 XD
瘋狗到處都是,這才成其為世界 XD
※ 引述《fulyh (...)》之銘言:
: ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言:
: : 寫在前面比較明顯好了
: : 我是不知道為什麼連招生辦法都沒有出來
: : 就一堆人跳上跳下的咬定李校長打個濫發獎學金的主意胡亂收人
: : 在我看來,教育部都宣示三限六不,還打算拉高學費低標
: : 台大卻宣佈準備募款設獎學金招人
: : 很明顯就是台大想要自己選優秀學生進來
: 因為台大高層們「素行不良」。
: 證據:看高層們怎麼規劃、執行所謂的「讓台大進入百大」的政策,做了哪些鳥事。
: 舉一反三:台大的國際化?就是讓某個「數字」國際化。數字指的是「外籍生數目」。
: 至於外籍生的「質」就管他的咧。這就是只做表面功夫的心態。
: 一些宿舍(例如BOT)內外籍生胡鬧的事件,去相關版面看看就知道。
: 重點是這些還是「拿我國政府獎學金、好優秀喔」的外籍生。
: 所以護航的人可別拿本地「沒有獎學金」的台大生也有爛人來比附援引。
: 既然是「好優秀喔」的外籍生,怎麼還出了那麼多問題?
: 不只是生活,還有學業上。這就要ntu以及相關版面的老鳥才有歷來相關新聞的印象了。
: 不是談個人。因為個人之中總有超強的外籍生。談制度。外籍生的選拔制度竟然選中了
: 相當數目的爛人。這是啥爛制度啊?答:申請入學。然後一些系所上樑不正下樑歪,
: 也是看「文件」這種表面功夫。要知道:從台灣去美國唸書至少還要通過托福、GRE咧!
: 所以才有些人基於台大高層的素行不良,預測他們不知道要搞什麼名堂來做蠢事。
: 印證了古人說的:肉食者鄙,未能遠謀!
: 比如說:「優秀」的標準是看啥?看「成績單」嗎?
: 那李嗣岑要不要吃吃夜市賣的對岸的仙丹妙藥,都有附對岸核准的文件一份。
: 還有蓋對岸國家機構認證的印章咧!
: 至於看「實質」。OK這就對了。但哪些實質?優秀陸生能在台大實驗室幫助突破一些
: 科學上的瓶頸嗎?做到了當然可以頒給獎學金。
: 至於如果是指在台大課堂上嘴砲咧?算優秀嗎?
: 對岸學界不是有些學人「重新詮釋論語、史記...」,標新立異之餘,假設:
: 某些陸生若拿來在台大依樣畫葫蘆,然後跟台大中文系、歷史系辯成一團純耍嘴砲,
: 這算是優秀到要給獎學金嗎?
: 不好意思,好像是前年,有一位署名新聞所的來台大交換的陸生投書到聯合報,
: 論述提供獎學金吸引優秀陸生的意義。
: 內容言下之意是他們在那個領域蠻優秀的,值得台灣給他獎學金blabla一堆。
: 這位陸生仁兄在台大新聞所是優秀到什麼程度要拿錢?真是大言不慚咧!
: 他拿到了普立茲獎嗎?沒拿獎之前,靠嘴砲「自認」其群體很優秀該拿獎學金咧?
: 台大新聞所的本地生要拿「助學金」都還得擔任助理先咧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.104
推 shunshow:汪汪汪(咬!) 04/24 21:56
推 fulyh:理解~這種半桶水程度的傢伙,只靠自己重複噓文來顯示他很厲害 04/24 22:03
→ fulyh:別人看得懂,就他看不懂~他整個活在自己幻想世界自我感覺良好 04/24 22:04
→ fulyh:結果他東拉西扯那些內容丟人現眼還不自知,還扯ch~真犀牛皮呢 04/24 22:06
→ lifeC:好啦好啦 我也不是說他是瘋狗 你倆可能有誤會吧 04/24 22:23