Re: [新聞] 搶優秀中生 台大將募獎學金

作者chipretender (chipretender)

看板NTU

標題Re: [新聞] 搶優秀中生台大將募獎學金

時間Sat Apr 24 20:27:54 2010

caseypie:我是不知道為什麼連招生辦法都沒有出來就一堆人跳上跳下的咬定李校長打個濫發獎學金的主意胡亂收人在我看來，教育部都宣示三限六不，還打算拉高學費低標台大卻宣佈準備募款設獎學金招人很明顯就是台大想要自己選優秀學生進來就像其他國家在中國現有的獨招方式一樣 ----------------------------------------------------------------------------- 我的疑問: 對於caseypie大講的我還是覺得有點疑惑如果照C大這種邏輯那是否要簽ECFA也不必再討論了政府有宣示了政策也還沒講清楚做出口號宣示就可以放心了? 政府喊的口號真的聽聽就好囉翻開歷史真的照政府預料發展的那麼好的例子好像非常少= = 在這裡看來教育部真的只是為平眾怒才做出這些宣誓跟承諾 ------------------------------------------------------------------------- caseypie:至於為什麼單單對中國用獨招簡單的說就是市場的成本效益而已考量地緣關係和知名度還有競爭者，中國就是目前最佳的選擇地緣：台大比起新加坡甚至香港對於中國都來的「近」（包含文化上的意義）知名度：台大在中國名聲不差，和北大清華港大新國大還有另一所NTU算是同個level 競爭者：新加坡兩強：固有市場原本就有強烈的地緣性而且經營甚久馬來西亞：搶不贏新加坡其他東南亞地區：連政府都沒什麼組織，台大憑一校之力又能幹什麼歐美日：找死啊？更何況若干歐美日名校都到中國直接獨招了要說獨厚中國就獨厚吧不過連日本都在獨厚中國而不在歐美地區辦招生美國若干名校也是獨厚中國而不去歐洲辦招生大概這些國家的大學都傻了，科科 -------------------------------------------------------------------------- 我的疑問: 是要開放多少人來新聞裡也沒說清楚到時量怎麼控制也沒說清楚所以在目前為止我覺得持懷疑反對態度並無甚麼問題台灣的好大學跟日本歐美不一樣少少幾間而且台灣又很狹小量沒控制好那種濃度台灣不一定能良性的去融合稀釋 ------------------------------------------------------------------------------ caseypie: 那麼又有些人宣稱中國優秀學生都被歐美搶走了所以台灣搶不到剩下的也會留在中國唸書不會來台灣那可能要稍微對中國的高考制度有些認識中國的高考制度是劃分省區的，申請同省的大學有保障名額也就是說北京市民錄取北大清華的分數要比其他省份的低很多，復旦對上海市民也是如此而且還有一條很嚴苛的限制：本省和外省的大學只能擇一申請那麼今天有個湖北省考生，高考分數超越北京市民錄取北大的標準，卻不到外省人的錄取標準更有可能的是此人的分數大約在外省人標準的邊緣，卻怕失誤而不敢申請北大那這傢伙的選擇就只有唸武漢大學啦而這種學生大概打死一半的北大清華學生都沒有問題不優秀乎？台大比武漢大學差乎？再不然，看看新加坡和香港到底搶到了什麼中國學生如果他們搶不到優秀的學生還是這樣年年義無反顧的獨招辦下去大概這些學校的校長腦筋也有問題吧至於有些人根本上對於台大能至少贏過大陸前五名以外的學校都沒有信心那可能就要NTU眾板友來補充一下台大的學術成就到底有多強至少在我看來跟另一所NTU打個不相上下是沒有問題的啊 ----------------------------------------------------------------------------- 我的疑問: 在這裡我要說C大完全誤解我的意思我文中從沒表示出我覺得我們學校比不上大陸那些名校我甚至認為我們學校比大陸任何一所學校都好如果我們都還認為我們中華民國是一個國家那就不能不考慮我們跟中共間互動的分際是否要謹慎的拿捏打個粗俗的比方我們是個弱小的女孩中國是個壯漢當腳一不小心張太開你不可能可以跟他說我會痛他就停的當你從劇痛中醒來你就已經是他的人了香港的例子已經很明顯了若干年前香港澳門還曾秉持民主的信念經過幾年來中共在經濟方面在類似移民實邊方面的影響已經差不多快沒聲音了為什麼我會這麼覺得? 因為我在我文中已經講了中共就像以前的台灣職業學生無所不在連在澳洲都有為甚麼來台灣不可能會有? 中國對我們特別有善液嗎? 他們還是要鉗制自己學生的思想行為不能踰"矩" 而我認為是可以以非常非常少的名額去設獎學金給大陸真正很優秀的留學生來台這真的可以在對台灣最小的風險下來達到比較良性的互相成長但我不太相信政府跟學校會把腳開的幅度夾的這麼緊當然我也不認為真正很頂尖的學生能捨香港美澳英加拿大來台灣而且有些中國學生就像我文中說的自己並不覺得北大復旦或那所中國的名校比台灣大學差吸不到如果還來的了一定的量品質跟國安都會是顧慮簡單來講廢話這麼多就兩個疑慮 1.門檻人數會夠窄嗎? (我不太能相信政府跟學校) 2.能真正吸引到單純且真正優秀的學生來台嗎? (這我認為不能有人認為能,但台灣就這麼小有風險的事要不要慎之在慎? 其實支持與反對者都也只是紙上談兵但中國對台灣存在野心是不徵的事實) 國際間的互動絕對不只學術交流這麼單純而已在這種時候我認為台大的學生不該把自己所在象牙塔中這其實跟藍綠立場無關無論哪個黨派的人目前台灣大多數人是不希望往香港的路走吧? 很簡單因為我們大都堅持我們是中華民國的國民希望大家看到這篇文可以在更熱烈發言但別把政黑那套帶進來要討論這種這麼重要的事情還要扣帽子那真的跟沒理性思考能力的糞青差不多... ※ 編輯: chipretender 來自: 61.229.164.65 (04/24 20:36)

推 shunshow:比喻超害羞>//< 04/24 20:45

推 owtyyw:比喻不雅不帥! 04/24 20:55

→ lifeC:很奇怪是我思考邏輯不一樣嗎這種優秀由誰來評定呢? 04/24 20:57

→ lifeC:每所大學都涵蓋各色各樣人種不一定北大就比較怎樣台大就 04/24 20:58

→ lifeC:比較怎樣成就在個人況且根據我的經驗北大學術上是優秀 04/24 21:00

→ lifeC:但人品呢? 獨立思考創造的能力呢? 對社會責任感呢? 這些有 04/24 21:00

→ lifeC:思考進去嗎? 考高分學術上強就一定是強嗎? 未免好笑 04/24 21:01

→ lifeC:說一句難聽一點的北大那些有社會責任感人品高尚的也稀少 04/24 21:03

→ lifeC:我碰到的多是為了自身利益在奮鬥文化有些扭曲的清華也有 04/24 21:04

→ lifeC:而且更妙的是在台灣一流學府引以為恥的行徑他們可以大言 04/24 21:04

→ lifeC:不慚的覺得為了生存不擇手段是合理的行為 04/24 21:05

→ lifeC:我絕得這是基本文化上些微的差異幾本他們羞恥心弱些 04/24 21:07

推 lifeC:北大之中優秀人品又好的也有但我也看過很多不怎樣的 04/24 21:10

→ lifeC:細節的話簡直是讓人目瞪口呆要有深入接觸到才感受到差異 04/24 21:11

→ chipretender:其實每個學校都有好的有壞的也沒這麼誇張啦 04/24 23:05