→ dormg:lwsun跟is要不要約一下一起跟圖書館反映,洪喀侵犯你兩肖像權 04/30 00:45
→ dormg:但你拍攝"堆在桌上的圖書館書籍"天公地道,洪喀違規已達2點了 04/30 00:46
推 OTLOrz:提問：圖書館的監視器會不會侵犯使用者的肖像權? 04/30 00:47
為了維護公益（安全就是其中一種），自由權利可受限制。所以不侵犯。
→ dormg:你根本沒有違規;邏輯的推衍就是,館方若計你違規你就申訴上去 04/30 00:47
推 lwsun:嗯,我再跟同學朋友討論看看,謝謝dormg的建議 04/30 00:48
→ dormg:但看is最新文章他好像縮回去還找1堆理由安慰自己why息事寧人 04/30 00:50
→ dormg:我不是喊燒,明明is完全站得住腳,對方完全無理;結果is龜回去~ 04/30 00:51
→ OTLOrz:畢竟大學生的社會經驗不足啊 多看版上的事有助增進社會經驗 04/30 00:53
→ dormg:因依你倆當人證提供的敘述 洪喀違規已滿 可罰半年內禁止入館 04/30 00:53
→ dormg:若你和is去告發,責任關鍵即移到圖館是否依法罰她~不告則無效 04/30 00:57
→ dormg:因若連原告都不在乎了,圖館(含那位大膽阿姨)可繼續鄉愿下去 04/30 00:59
推 glsb:推！ 04/30 01:08
to dormg大: 你的回文對我來說獲益匪淺
尤其是法律那塊 這方面我坦承確實沒有處理經驗...
但我也不是姑息養奸 今天早上我就已經向圖書館員報備 留了資料
並且保留了昨日洪姓人士助理用手機拍我的監視器畫面
前來處理的館員也願意做人證
倘若日後洪姓人士將我的影像做非法用途可即時報警
後來圖書館員的官方說法是 攝像的人是洪某的助理不是他本人
所以他違規的計點次數未達禁止他進入的次數
以上就是我目前所做以及所瞭解館方的處理進度
如果您還有甚麼建議 我真的很願意瞭解
我跟大家一樣都不希望總圖原本寧靜的環境被這樣仗勢欺人的人破壞!!
另一方面 最新的文章會有息事寧人的味道
是因為一看到lwsun大的文章 似乎有一點點在說"雙方說法差異甚大"
他已成為"被煽動者"
我非常擔心自己原本po出來要同學們小心的文章
會因為一些議題的討論而失去焦點 反而讓大家在爭論“誰說的是真的”上
畢竟昨天親自跟洪姓人士對話過 大概瞭解對方是相當能言善道的人
（再次強調不是針對他個人 我盡力用中性字眼陳述事實）
除了今日我自己已向館員報備之外
如果lwsun大願意挺身而出再次向館方反應 那我也願意一同出面指證
請您寄站內信與我聯繫
最後真的要謝謝大家的關心 我原本沒有想到會引起大家的共憤
看來我們都是希望總圖的環境可以更好
有什麼建議的也請指教
我知道我上一篇文章看起來好像有點想要息事寧人的味道
但其實不是的 而是我不希望大家轉移了這件事的焦點 可能就正中"某人"下懷
如有甚麼建議能讓使用總圖得各位權益更好 而又是我可以做的
我會很願意去做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.246.38
※ 編輯: issweety 來自: 114.36.246.38 (04/30 01:50)
推 dormg:原PO勇敢一點,畢竟洪喀只是出張嘴,她不是標哥;先前ble網友說 04/30 01:51
→ dormg:惹禍上身其實講錯;你去質問標哥才算;那當然不可;但洪喀根本 04/30 01:52