Re: [問卦] 有沒有台大校園內傳教的八卦?

[nameofroses (玫瑰的名字)]

※ 引述《f0960031 (M.Mimazaka)》之銘言：
: 年經文。
: "傳教是要別人永遠放棄自己心靈的主權而去全面相信傳教者的那一套，
:  強暴是要別人暫時放棄自己身體的主權而去片面承受強暴者的那一根。"

　　我想問個問題：

　　「傳教是要我永遠放棄心靈的主權」、「強暴是要我暫時放棄身體的主權」這兩句話
中的「我」，指的應該都是「心靈」吧。

　　所以這兩句話也可以說成這樣：「傳教是要心靈永遠放棄心靈的主權」、「強暴是要
心靈暫時放棄身體的主權」。

　　這兩句話的一個關鍵點，在於「願不願意」是由心靈來管轄的，而心靈的放棄，則端
視你願不願意。一但你願意放棄心靈，你就放棄了；你不願意，就等於沒放棄心靈。換句
話說，「願不願意」的管轄，就包含在心靈主權裡面。至於身體，則和「願不願意」沒有
關係。所以當我說「我永遠放棄心靈的主權」時，我的身體跟這句話毫無關係。

　　當心靈選擇放棄心靈的主權，我們可以說，心靈是自願的，否則他根本無法放棄心靈
。而身體主權，則無關乎「願不願意」，因為「願不願意」並不屬於身體的管轄範圍。根
據「強暴」的定義，強暴的受害者是不願意被強制性交的。所以當我說「我暫時放棄身體
的主權」時，心靈是不願意的，心靈是跟身體的情況起衝突的。

　　我想應該是這樣吧。所以我總覺得這兩句話拿來排比怪怪的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.143.74
推 thegod13:信教可以治禿嗎?
推 ckcraig:不對喔 即使都是心靈，兩個的意思是不一樣的。
→ ckcraig:有一種是催眠或是外力強加的潛意識，所以不一定是自願。
推 th11yh23:心靈的主權...那到底是甚麼鬼
推 f0960031:"我"或者"(信仰對像)"作為解釋感官所觸知的宇宙的詮釋者
推 f0960031:另外，我是以傳教士與強暴犯的角度做類比，不是受害方XD
推 TommyYuen:人的心靈從生下來到現在，不是一直被「強暴」嗎？...XD
→ TommyYuen:傳教好像衹是做得比較明顯而已....本質上沒什麼差別....
推 gary8520:推樓上