推 ivanos:的確應該要有學生代表 04/26 15:00
推 tw0517tw:推 可以轉去學生會板? 04/26 15:41
推 achiang40:推用心 04/26 17:49
感謝 abyssa1板友的提醒，在此跟大家抱歉，駐衛警察跟一般警察是不同的。
除了板友分享的網頁說明外，觀察法條，雖然依法都叫警察，最關鍵的差異：任用依
據不相同。駐衛警察的任用規定是「各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法」而不是
《警察人事條例》。既然不經警察特考，自然不符合該法第三條「本條例所稱警察人
員，指依本條例任官授階執行警察任務之人員。」因此不具有《警察法》相關職權。
至於改由保全的部分，保全業法規定之經營範圍，不包括機關學校，所以要將駐警改
為保全有法律適用上的問題。
然而同學們關心的重點不是駐警跟警察，而是校園安全以及駐警的服務水平。既然目
前法律規定如此，我們也只能依照制度改革。要達到駐警擇優汰劣，應該把焦點放在
「評審」。
國立臺灣大學駐衛警察評審委員會設置要點第二條：
本委員會由總務長、學務長、主任秘書、人事室主任、醫學院代表一人、法學院
法律系教授一人、駐警隊隊長、駐警隊隊員代表二人，計九人組成之，以總務長
為召集人，代表之任期為二年。
（http://www.ga.ntu.edu.tw/uploads/RL1196835147817.doc）
這樣的組成顯然有問題。除了沒有學生代表之外，身為被評選對象，駐警隊不但有代
表，而且有兩位；而法學院已經搬離徐州路校區，該名代表應改由政治系、經濟系教
授，或社科院代表出任才是。（事實上該法最後一次修正是民國85年）
所以應該要求學生會推動修改駐衛警察評審委員會設置要點，將駐警隊代表改為列席
，原代表缺額改為校總區教授代表一人和學生代表一人。落實評審制度，才是能達到
擇優汰劣的第一步。
--
我這麼一個和善的人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.56