Re: [轉錄][轉錄][案牘] TA薪資調降..

[smartken ()]

    一點想法。

    如果正視碩士博士生的環境條件，其實這也不是甚麼偉大了不得的智力工作
，只是看起來地位稍為好一點的勞動生產罷了，為了研究或是教學，大家都是小
小的學術勞工。大家都是為了混一口飯吃來工作與念書的，在這個意義上，碩博
士生都是任由學術資本擺佈的學術勞工，哪裡有學術工作，我們就往哪裡去。

    然而今天大學的功能位置，理論上應該是要研究與教學並重，他同時肩負學
識上的創新與傳遞工作，在這個意義上學術資本應該是研究與教學的投資並重，
來到這裡的人有人可能對研究有興趣，有人可能對教學有興趣，但總之那都是一
種學術與智識上的勞動，也是為了達成大學自身所應具有的社會位置功能。

    就此而言台大已經完全和這一功能角色背離，這點從台大多麼重視研究而輕
忽教學可見一斑，其實這也是目前整個學術環境的問題。教學不受重視不被肯定
，所有的資金與人力通通投入教學上，短期內從排名看也許很有成效，但無疑這
是炒短線的作法，這忽略了去培養未來更多有潛力的研究生力軍希望與可能性，
忽略了自己身處這一位置還肩負有傳遞引導知識的責任。講難聽一點，現在所有
的人力物力資力通通是給現有最會做研究的大咖爽的，因為排名最重要所以為了
排名衝研究，爽完以後能不能後繼有人或對學術教學有實質益處都是問題，反正
排名最重要，教學管他去死，反正研究點數最重要，培養自己的研究子弟兵最重
要，教學？那是下等人缺乏卓越意識的人做的事，重要的是研究聲望研究地位，
重要的是我的點數能有多高，讓台大今天進到第幾名成為揚名國際的大學。

    這件事事實上只是重研究輕教學的冰山一角，它暴露出學校一大群教學工作
者資源的貧困與無力感，推文中還有更多比這薪資標準更低的人，趁這時候我們
剛好可以一起檢視相較於研究不被重視且惡劣的教學工作環境，檢視重研究輕教
學的問題。博士生的教學條件變差，這不只是碩博士生們的損失，這也可以說是
全校師生的損失，對於注重教學的老師而言缺少能幫助教學的人力，這也相應地
影響到全校同學所享有的的學習品質，就這意義上它關乎全校師生，而不只是特
定一群從事教學工作的碩博士生，這是跟大家有關大家都應該要關注且發聲的事
。

    有時候看張爸的文章其實滿有道理的，台大拿了五年五百億這麼多錢，口口
聲聲說追求卓越，到底貢獻了甚麼給全台大或全社會？還是只是給現在的學術研
究一線大咖爽？大家終究要問，五年五百億到底是為了甚麼？為了誰？是怎樣的
卓越？誰的卓越？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.247.190
→ schonkopf:我只希望五年五百億不要一直拿來鋪路,油漆和粉刷這些所
→ schonkopf:謂的"基本建設",真正要注重的應該是研究和教學的基本建
→ schonkopf:設,一堆教室的教學電腦常常在出問題,根本不知道五年五
→ schonkopf:億之後到底進步到哪去...
→ smartken:簡單說 五年五百億不是給那些學校高層好政績用的
噓 NTUOnline:反正研究最重要？ 研究經費還不是少的要命，而且有時候
→ NTUOnline:審查還超嚴 = =   所以受惠者並不是研究好嗎？
→ NTUOnline:研究應該也是受害者
→ smartken:當然研究分科分領域差很多 但五年五百億多半是衝研究沒錯
→ smartken:你可以去問 是誰的研究?
→ smartken:完了 我寫完覺得我會得罪作研究的人~
→ smartken:我只是想表達兩者應該均衡發展 現在是嚴重失衡
推 NTUOnline:嗯 其實我不是表達教學不重要啦 (畢竟我自己也有當TA)
→ NTUOnline:早上同學跟我講這件事的時候 我也超火大...
→ NTUOnline:同意你說的平衡 但希望不要怪罪給研究
→ smartken:為了維持文章完整性 我下面修正了一點~:)
推 payeah:推台大多麼重視研究而輕忽教學，碰過幾個不會教書的教授...
※ 編輯: smartken        來自: 219.84.247.190       (06/12 22:29)
※ 編輯: smartken        來自: 219.84.247.190       (06/12 22:30)
※ 編輯: smartken        來自: 219.84.247.190       (06/12 22:31)
推 ScorpioMars:不會教書的教授實在太多了
→ s5905533:根本是追求李四岑個人的卓越 幹拎良!!
→ jessti:樓上你會不會太誇張