推 fkwhooi13579:但是我認為不該"把以前沒說要區隔的8x.9x現在做區隔" 06/13 16:21
→ fkwhooi13579:以後的成績要區隔我沒意見 以前的當初沒說就不該現在 06/13 16:22
→ fkwhooi13579:算舊帳。不公平。 06/13 16:22
※ 引述《ngelion777 (KK)》之銘言：
: 其實阿，雖然過去長久以來都有 80up = GPA 4.0的說法
: 但是根據我很久以前跑行政單位求證的結果，校方說從來沒有正式的GPA算法這種事
: 唯一有的只有英文成績單上的 80 or higher =A,70 to 79 =B....
: 至於那個A B C等等到底是代表GPA多少，主要也是看你想申請的學校如何認定而已
: 學校其實不存在任何給GPA的官方標準
: 所以我想80up = GPA 4.0大概只是很多同學參考國外標準得出的結論
: 時間一久這個標準印象深植人心，最後大家就覺得理所當然了
: 但事實如我所言，校方過去其實不存在GPA計算的標準
: 這次改成等級制，才算是第一次真正出現GPA校方標準算法
: 所以如果要回套用到舊生身上時，自然也只能用新標準了
: 因為根本不存在＂舊標準＂，自然也不會有甚麼舊生照舊制算的問題
明明長久以來就訂定的遊戲規則, 不然英文成績單就不應該出現那兩行字
除非校方自己把英文成績單當做非官方文件, 那我也無話可說了
: 我自己是認為除非校方維持一直以來的百分制，否則要改的話勢必要全部都重算才行
: 不然對那些處在新舊交替時期的同學來說，成績單有些百分制有些等級制不是奇怪至極？
我覺得這並不是問題, 少見多怪吧
例如服務課程, 以前是百分制, 後來改成"Pass"或"Fail"
照這個邏輯來說不也奇怪至極?
: 對於舊生來說，如果他們晚幾年才出國，久了等你ＮＴＵ學弟妹都在用等級制成績單
: 申請學校時，那張舊的百分制成績單會被怎麼看待？ 到時候才是真正的麻煩吧～
並不會有麻煩, 因為以前的百分成績按照以前的GPA遊戲計算
還是可以納入新制的GPA, 頂多在舊成績上面加註一欄
ie. 舊成績
百分制 GPA
普通嘴砲學 | 87 | A |
新成績
普通唬爛學 | -- | A- |
校方應該要考慮到的是如何維持GPA的穩定性
讓以前的4.0跟現在新制可以有比較性
就這點而言新加4.3是可取的
不然8x和9x其實還是應該做些區隔的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.180