→ ape1:有申請 會突然進入 用撒的！？ 還是... 與申請不符合 !?
→ moststarest:我說明一下。事前跟校方溝通過了，學校也同意；本來的
→ moststarest:做法是把保(指)險套拿掉然後發文宣；但是昨天突然一通
→ moststarest:電話來，說學務長大人不准任何東西發放。正常程序不是
→ moststarest:沒有跑過，跑過學校也同意之後突然反悔大家才錯愕吧
→ moststarest:清大的學務長對於到清大發放的五校聯合同學支持的說法
→ moststarest:大家可以看一下，清大場就非常平和沒有任何問題。
2.為什麼要衝突？不能好好講清楚嗎？
→ moststarest:然後今天在學生會時間本來有預留幾分鐘給同學發言，
→ moststarest:可是正當同學要進去的時後，校警突然把門鎖起來。
→ moststarest:當時在場的人(可能除了警衛)沒有人知道發生什麼事情，
→ moststarest:只知道學生會長邀請大家進去，卻沒有辦法進去啊。
這裡我有點傻啦，學生會長陳以祺請大家進去，然後校務人員在旁邊說快點把門鎖起來 !
3.推 Safin:那你幹麻跑進取亂叫亂跑亂灑???? 這是好的宣導方式??
我個人覺得從四樓灑下來有點失當，我想我可以代替同學跟大家抱歉。
但是亂叫亂跑這四個字我想得還給你。我看到的同學，都是好好的發給大家；
就算不拿也是笑笑的收回來，發給下一個人。
今天本來還有行動劇說明清楚的，但是現場狀況誠如各位所見，行動劇不成；
可能只有單純進場發這樣會讓人覺得這一群在發的同學是單純來鬧的吧。
我想等等會找幾篇相關的報導貼上來，大家可以看看在其他學校的相同活動，再評論。
--
不好意思佔用大家時間看這一篇。
有問題請底下討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.195.193
→ Safin:Q: 請問學校到底有沒有讓你們進場發套子? THX 09/08 20:04
→ Safin: 還是僅同意你們做傳單發放? 09/08 20:04
回Safin，回文中應該說明清楚了。政大場(應該是)校
方同意活動，只是要求拿掉保險套發放文宣，學生就從
善如流把保險套拿掉發放。重點不在保險套，在文宣。
推 nameofroses:Q: 你們的行動有影響典禮的進行嗎？ 09/08 20:06
回name大，原來在場內發如果再加上學生會給大家的時間
，你認為有影響典禮流程嗎？我覺得沒有。影響典禮流程
是在學生會長請大家進場校警鎖門之後才發生的吧。
→ ytapjqmp:這對印象其實很傷~ 所以我當還以為每次新生典禮都這樣 09/08 20:06
→ ytapjqmp:有人跑來"抗議"? 09/08 20:06
→ Unbridled:這篇應該備份起來 感覺不出任何歉意... 09/08 20:07
推 dhcs:原PO本來就不是來道歉的 是來說明的吧 09/08 20:08
推 rinkai:所謂的正常程序是什麼?有文書嗎?還是只有電話? 09/08 20:10
回rinkai，如果校方的同意電話不能算數，那不同意的電
話是不是一樣不能算數呢XD
推 gdi2000520:我只覺得我看到新聞覺得很丟臉 這不是文明人的作法 09/08 20:14
推 lovesea:就我所知的 學校知道有個活動 但昨天學務長突下令要課活組 09/08 20:14
推 laipc:拋送保險套很誇張... 用XX想都會被制止 09/08 20:15
→ lovesea:叫他們不要發保險套之類的東西 09/08 20:15
噓 sentmental:敗壞校譽 學生會帶頭搞爛大眾對學校的觀感 偉哉 09/08 20:15
→ lovesea:所以他們就想到 不能發可以灑吧 就灑吧~~ 09/08 20:15
→ gdi2000520:雙輸 如果學校不准新生典禮發套子 一定要硬闖嗎? 09/08 20:17
→ laipc:是不會在門口發喔.... 09/08 20:18
推 lovesea:教務長只是說不能發套子 可是可以發文宣呀 09/08 20:18
→ gdi2000520:不能改在校園某個地方宣導發放就好了嗎? 一定要在新訓? 09/08 20:18
推 eric20:不灑下來就贏了!畢竟有申請反悔當然是學務長有問題!忍不住! 09/08 20:19
推 saxlan:個人覺得 宣導不一定要發保險套才叫宣導吧 我覺得發保險套 09/08 20:19
→ OoRoO:哎呀幾十年前學校不就有女生在正門看三級片 應該不差吧 09/08 20:19
→ saxlan:只會讓大家都覺得怪怪的 社會觀感也不好 09/08 20:19
→ laipc:就算你原本的宗旨是好的 可是卻被自己的行為給搞砸了 09/08 20:20
推 lovesea:"新生性別季"不針對新生要針對誰?? 社會觀感在哪裡??? 09/08 20:20
→ moststarest:回Safin，回文中應該說明清楚了。政大場(應該是)就從 09/08 20:21
→ laipc:只能說是活該吧(或者你覺得這樣上新聞很好?) 09/08 20:21
→ moststarest:善如流把保險套拿掉發放。重點不在保險套，在文宣。 09/08 20:21
→ lovesea:證明了十幾年來台大的性別教育還是沒有做好 需要繼續努力 09/08 20:21
→ moststarest:回name大，原來在場內發如果再加上學生會給大家的時間 09/08 20:21
→ moststarest:，你認為有影響典禮流程嗎？我覺得沒有。影響典禮流程 09/08 20:22
→ moststarest:是在學生會長請大家進場校警鎖門之後才發生的吧。 09/08 20:22
推 gj942l41l4:原PO其實應該修文回覆的@@ 推文很難看= = 09/08 20:22
→ moststarest:回rinkai，如果校方的同意電話不能算數，那不同意的電 09/08 20:23
→ moststarest:話是不是一樣不能算數呢XD 09/08 20:23
→ moststarest:喔好，感謝提醒，抱歉XD" 09/08 20:23
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:26)
推 nameofroses:影響典禮流程是校警鎖門之後才發生的←所以就是有囉。 09/08 20:26
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:27)
那請問你覺得學生可以上台卻被警衛擋在門外這件事情是對的嗎？
我不覺得是對的。而且如果警衛不擋，後來的事情不發生也不會影響典禮流程吧 !
我自己猜啦，你的意思是，只要有影響流程，這群學生就應該負責，應該道歉，
不管影響流程是自願或者是非自願的。我這樣解讀，請問有錯誤嗎？
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:30)
推 nameofroses:我的意思是，也許學務長（？）有錯，但應該用不影響典 09/08 20:29
→ nameofroses:裡的方式抗爭，或許更好。 09/08 20:29
推 lovesea:學生會的時間裡 學生會請性別季的同學進場 但是校警鎖門 09/08 20:29
→ lovesea:造成後來的推擠 看起來順序是這樣的 09/08 20:30
→ mashihill:所以外面有人在喊跟這件事有關嗎 = =? 09/08 20:30
→ moststarest:感謝樓上。是這樣沒錯。 09/08 20:30
推 hsiaoyoshye: 大家不要吵架嘛.大家都是有緣份才會一起進台大啊 09/08 20:30
→ moststarest:啊對不起是lovesea XDrz 09/08 20:31
噓 dannyyang5:學生會費繳了150 只會買指險套 更何況我什麼都沒拿到 09/08 20:31
哈哈哈哈，首先如果你想要的話，我想學生會性別平等工作坊還有剩下的，
你可以去跟他們索取；需求大的話多幾個他們也許也樂意給。
第二，保(指)險套是廠商贊助，不是買的。
學生會還做了很多事情。請不要抹煞學生會的作為好嗎XD
→ hsiaoyoshye: 何必為這種小事吵架 09/08 20:31
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:33)
→ dannyyang5:學生會這樣對嗎？ 09/08 20:31
→ keninvin:甚麼都沒拿到可能要怪學校反悔XD 09/08 20:32
推 gj942l41l4:其實椅子上還很多耶 女生不敢拿會放旁邊 09/08 20:32
推 nameofroses:我再問一個問題：學務長一通電話說不准發之後，你們有 09/08 20:33
推 daltuku:我支持這一個安全性行為宣導活動，但是拋灑真的有點不大好 09/08 20:33
推 nameofroses:我再問一個問題：學務長一通電話說不准發之後，你們有 09/08 20:33
→ nameofroses:嘗試跟學務長溝通過嗎？ 09/08 20:33
首先，如同lovesea同學說的；
→ lovesea:學務長電話是給課活組 是課活組轉達給性別季的同學
再來，學生會長下午表示他和學務長談過，但是學務長的態度是…嗯…
我不清楚柏屼或是另一位同學是否也與學務長談過，所以不好直接代替他們回答；
我想底下有位同學說得很好XDDDDD
要是學務長好溝通就天下太平啦 那也就不必那麼辛苦了
但是這群同學也不太可能設想不好溝通就不談，搞不好馮大人這次突然佛心…
喔不，基督心來著，就同意了也說不定(不過事實證明沒有)。
我聽聞的事實是校方臨時變卦，某人又硬到聽不進任何與他意見不合的話。
以上回答我盡力了，希望你滿意。
→ daltuku:希望日後要是校方臨時反悔，主辦學生們可以尋求比較理性、 09/08 20:34
→ daltuku:溫和的替代宣傳手段...(我覺得新體外面發送跟口頭介紹很OK 09/08 20:34
感謝你，我會轉達 : )
推 dance4what:不管怎樣 結局上新聞那畫面我看的感覺只有丟臉兩字.. 09/08 20:38
→ donch:同意樓上 可以解釋今天衝撞門的舉動合理嗎?? 09/08 20:39
→ lovesea:學務長電話是給課活組 是課活組轉達給性別季的同學 09/08 20:39
→ keninvin:還好 最近的新聞是很嗜血的 09/08 20:39
→ dance4what:錯不知校方還是宣導那方 反正結局是台大又紅了一點點 09/08 20:39
→ donch:(我原本的樓上是指daltuku XD) 09/08 20:41
推 dance4what:基本上 宣導規宣導 有人覺得讀到台大還不知道保險套 09/08 20:41
→ dance4what:的重要性嗎 但也沒必要好像表現的台大有多開放一樣 09/08 20:42
推 nameofroses:不管是誰轉達，我想知道是否有經過溝通。如果學務長不 09/08 20:43
推 mikejou7611:要是學務長好溝通就天下太平啦 那也就不必那麼辛苦了 09/08 20:43
→ nameofroses:可溝通，那這個行動我還可以理解。 09/08 20:43
不是針對你，不過我想給你一個苦笑XDDD
推 Safin:建議你們下次做一個巨型保險套娃娃 在新體廣場放著 吸引新 09/08 20:43
編輯：回覆提問、排版
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:50)
→ mikejou7611:回name：會長有跟學務長溝通過 09/08 20:44
→ Safin:生注意 再趁機會發放傳單加套子 畢竟都是大人 這很正常 健康 09/08 20:44
推 nameofroses:溝通的內容是？學務長的理由是？ 09/08 20:45
→ nameofroses:如果學務長的理由很無理，那應該要ＰＯ出來，我想大家 09/08 20:46
→ nameofroses:會對這行動多一分理解。 09/08 20:46
→ ape1:話說 幾年前 也有在新生側門拿過社團方送的保險套 但沒有鬧事 09/08 20:48
→ ytapjqmp:同意name 而且就旁邊人角度 學生會給人的觀感就差了 09/08 20:48
推 mikejou7611:學務長的理由是對其他社團不公平 09/08 20:49
推 Safin:其實也真的不太公平阿 畢竟不是社團聯發 09/08 20:49
推 yualbert:每個社團都來發東西那真是非常熱鬧呀!! 09/08 20:50
台大場的名義依附在學生會性別平等工作坊之下，和其餘場次不同。
而且如果社團的話這群人應該趕快趁機跟大家喊：「歡迎加入XXX!!!!!!!!」
如果大家硬要把這個看成社團活動的話，我覺得於情於理都說不過去啦XD
→ mikejou7611:但要注意的是 一開始是協調先把文宣品放在椅子上 09/08 20:50
推 eric20:不管甚麼理由學務長事前不會想嗎?不要答應不就好了 09/08 20:50
→ mikejou7611:學務處一開始也同意了嘛 但馮學務長看到新聞之後 09/08 20:51
→ mikejou7611:又說〝建議〞不要發保險套 用自由領取 09/08 20:51
→ wearytolove:挨啊,乾脆誰來個時間軸懶人包吧XD 這樣清楚多了。 09/08 20:52
推 nameofroses:確實，對其他社團不公平這點，是早就應該想到了。不然 09/08 20:52
→ mikejou7611:這勉強還能接受 畢竟手冊的內容是重點 09/08 20:52
推 dance4what:自由領取 沒什麼不好呀 尊重又有宣傳到 09/08 20:52
→ donch:有沒有該社團的人能出來解釋一下你們為何選擇暴力衝撞門呢 09/08 20:52
→ nameofroses:作文宣的、準備保險套的，不全都做白工了？ 09/08 20:52
→ mikejou7611:但前一天又突然下令說文宣品也不准發!? 09/08 20:52
→ dance4what:台灣立法院教的 09/08 20:53
→ nameofroses:那你們有跟學務長據理力爭嗎？還是就決定乾脆這樣幹？ 09/08 20:54
據學生會會長的說法，有；
但是我並不在場，不是當事人，我無法還原討論的內容。
抱歉關於是不是據理力爭或者是討論內容的這個問題，我可能無法繼續回答XD
不過我可以幫你轉問。有需要嗎？
推 Energiya:有沒有細一點的描述阿 光憑那幾百字的新聞根本看不出什麼 09/08 20:54
→ mikejou7611:這樣的過程下來 學務長真的是為了社團公平才禁止的嗎 09/08 20:54
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 20:58)
→ mikejou7611:我們學校的行政長官們都官務繁忙啊~這麼好找就好了 09/08 20:56
→ mikejou7611:她電話也是打給課活組的 跟學生說的麻煩事都馬交給課 09/08 20:57
→ mikejou7611:活組可憐的哥姐 09/08 20:57
推 leebj:在新聞看到那些灑保險套的人 真的是台大學生嘛? 09/08 20:57
推 darkelf:mikejou7611回文把論點整理一下吧 方便大家閱讀:p 09/08 20:57
→ mikejou7611:而且那已經是前一天了啊 09/08 20:58
→ leebj:感覺好像黑道OR作秀的民代 09/08 20:58
推 wearytolove:我們需要mikejou帥哥一篇完整的時間軸流程文XD 09/08 20:58
推 a0652qj:基本上,你們有什麼委屈的我們一點都不想知道,而且這對大眾 09/08 20:59
→ mikejou7611:這樣啊 那我想你的感覺器官可能蠻不好的 保重 09/08 20:59
推 nameofroses:可以的話，可否請知道的人po一篇據理力爭的過程上來？ 09/08 21:00
→ a0652qj:來說一點意義都沒有,除了我們鄉民會來看看板聽聽解釋,很理 09/08 21:00
→ xcharlotte:在這種典禮上狂扔保險套跟起爭執，看上去真的很丟臉 09/08 21:00
推 nameofroses:可以的話，可否請知道的人po一篇據理力爭的過程上來？ 09/08 21:00
→ nameofroses:我想這樣大家會更清楚如何評價這件事情 09/08 21:00
收到，會轉達，設法做到 !
推 a0652qj:基本上,你們有什麼委屈的我們一點都不想知道,而且這對大眾 09/08 20:59
→ a0652qj:來說一點意義都沒有,除了我們鄉民會來看看板聽聽解釋,很理 09/08 21:00
→ a0652qj:性的給你們辯解空間,但全台灣的人不知道...你們的所作所為 09/08 21:01
→ a0652qj:只不過是替台大劃下可恥的汙點罷了= = 09/08 21:01
首先，我必須要說我對你的用詞很不舒服；
我在這裡只是想提供一個大家不知道的觀點，你如果認為這是辯解、委屈，恕難同意。
如果不想知道的話，你可以選擇不看、不聽、不聞不問，不過我覺得這很可惜。
另外，你如果什麼事情都不做就享受了台大的光環，
那也必須連帶接收台大這個名字伴隨的任何事情。
→ donch:可以請該社團的人和顧門的童軍社同學道歉嗎 09/08 21:02
我沒有無視。說別人無視以前，請看看自己的推文問的問題內文可不可以回答。
第二，這不是社團；你這樣說就代表沒有看內文了XD
第三，我想大家應該很願意對被傷害的人道歉，
但是今天的警衛跟教官願意對這一群同學被傷害到的道歉嗎？
我知道有人被主任教官用手勒脖子然後主任教官還口口聲聲說「不要推我 !」
是還滿逗趣的啦…
→ a0652qj:遇到突發狀況就使用暴力 甚至是激動到灑保險套這種奇怪的 09/08 21:03
編輯：回覆提問、排版
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 21:12)
→ a0652qj:行為,內部問題未了解先猜很不能信任,這也砸了該社自己的 09/08 21:04
→ a0652qj:名聲吧= = 09/08 21:05
→ a0652qj:這樣誰還會理你們啊= = 09/08 21:05
→ a0652qj:怎麼看都是該社理虧,不要找藉口了 09/08 21:07
噓 davidtaur:重點不在保險套在文宣嗎？但大家的焦點明顯不在文宣阿:) 09/08 21:07
重點是在文宣啊，文宣內除了保險套之外還有性別相關課程、其他資訊；
大家的焦點跟重點常常會被模糊這件事情，我覺得不需要說明，你應該也懂吧。
→ dance4what:我覺得那個童軍女同學應該很害羞..~"~ 09/08 21:07
推 screenwriter:新人應該蠻傻眼的XD不過如果學校臨時反悔，用暴力推 09/08 21:07
推 OoRoO:推女僕裝那個是正妹XD 09/08 21:07
→ screenwriter:擠的方式還是不合宜，前面有人提到的在場外發放應該 09/08 21:08
→ screenwriter:也不錯 09/08 21:08
→ OoRoO:應該常常用套吧xD 09/08 21:08
可以請你為這句話向該位同學道歉嗎 : )
→ davidtaur:不能說學校突然反悔就以暴制暴吧？學校不按規則走 難道 09/08 21:08
→ davidtaur:我們就可以破壞規則嗎？ 09/08 21:08
→ BePassionate:請回答我：如果本來與校方的協議是發文宣不發保險套 09/08 21:11
→ BePassionate:也就是重點在文宣不在保險套；那為何在前一天才臨時 09/08 21:11
→ BePassionate:決定不能發放任何東西的隔天(9/8)，你們就有如此多的 09/08 21:11
→ BePassionate:保險套可以拿來「發放」？ 09/08 21:11
…唔，難道原來準備好的東西被說不能發放就要全部丟掉了嗎…
這麼多保險套要丟掉我看了也是覺得很心痛啊XD
要不然其他幾校的保險套是哪裡來的XD
推 mikejou7611:OoRoO，戲謔的言語就不必了吧。 09/08 21:13
推 OoRoO:正解 09/08 21:14
→ BePassionate:我想要強調的是，不想要在發放與丟灑之間做爭辯，就 09/08 21:14
→ mikejou7611:你再看清楚一下 馮學務長第一次是〝建議〞保險套自由 09/08 21:14
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 21:18)
→ BePassionate:是以發放來講。 不過我好像找到答案了，謝謝。 09/08 21:14
推 eric20:他們5校聯合又是推廣安全行為有很多保險套很奇怪嗎XD 09/08 21:14
→ mikejou7611:領取，就算不發，自由領取還是要準備啊... 09/08 21:15
→ donch:第一：抱歉我收回"無視"這兩字 第二：我有看文，但是我用 09/08 21:17
→ donch:了"社團"這個字應該不是重點吧? 09/08 21:17
→ BePassionate:那，所以文宣上的保險套是前一天晚上趕工訂上去的？ 09/08 21:18
比你想像的更晚喔。今天早上才拆封的。
我看著箱子被拆開，就站在旁邊；今天早上同學才去把文宣載過來的。
我可以猜測你的想法是：
「這群人根本沒有誠意，所以完全不打算把保險套拆下來；反正學校溝通可以當個屁。」
這樣嗎？
講得比較偏激啦。但是如果真的這樣的話，就不會在政大場只發文宣了。
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 21:23)
推 mikejou7611:你再看清楚一下...一開始是文宣和保險套都要發嘛... 09/08 21:21
→ ape1:提問：其他學校的"發放"方法呢!? 為何只有台大上新聞 !? 09/08 21:22
你可以搜尋一下這幾天的新聞。
至於為什麼只有台大被報這麼大，你可以去問媒體；
其他學校發放過程沒有被學校沒事阻撓，清大學務長還很贊成，
也許這就是他們很溫和也沒有媒體有興趣的理由吧。
推 Fitzwilliam:樓上不知道台大這個詞就有不小的新聞價值嗎？XD 09/08 21:23
→ Fitzwilliam:不然怎麼只有台大的五姬十三妹會被報出來 09/08 21:23
噓 loco:丟臉 09/08 21:24
丟誰的臉？台大的或是你的？
推 mikejou7611:你可以查看看 有些是前1.2天的 09/08 21:24
→ ape1:個人覺得"開學典禮發放保險套"比"台大" 更有新聞價值 09/08 21:24
→ BePassionate:9/6要求撤發保險套，9/7要求文宣與保險套都撤發，然 09/08 21:25
→ BePassionate:後就是9/8。 沒錯吧@@ 09/08 21:25
→ Fitzwilliam:但清大學生也在開學典禮發了，為什麼媒體只報台大呢？ 09/08 21:25
推 Jojam:丟臉的點在哪? 個人認為該覺得丟臉的是學校行政處 09/08 21:25
推 dance4what:發問："用灑的"跟"發放"這兩者的差別可以解釋一下嗎Q_Q 09/08 21:26
→ Fitzwilliam:我想這就是最高學府這個新聞價值的差異了吧 XD 09/08 21:26
推 rinkai:請問校方一開始是允許你們在會場裡發放還是在校內發放? 09/08 21:26
→ rinkai:還有就是請負責人、連絡人出面發文好嗎? 09/08 21:27
會場裡面。
然後請問，負責人出不出面發文你覺得有什麼影響呢？
除了剛剛name大的問題我無法回答以外，有什麼問題是你想問的？
推 mikejou7611:裡面囉 看下一篇 是放在椅子上 09/08 21:27
→ BePassionate:各校有各校自己的舉辦方式，而台大校方似乎是變來變 09/08 21:27
→ BePassionate:去的。 09/08 21:28
→ BePassionate:我覺得是…兩方都沒誠意XDD 09/08 21:29
→ BePassionate:用灑的→激烈 發放→溫和 如此而已。 09/08 21:30
推 VoiceOnly:現場就好幾個超壯的警察一直在推那些同學，當然只能邊 09/08 21:30
→ VoiceOnly:灑邊跑啊。 09/08 21:31
編輯：回覆提問
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 21:34)
→ however00000:灑很嚴重嗎?? 百貨公司周年慶獎品不也是用灑的?? 09/08 21:32
推 yualbert:所以台大新生入學典禮=百貨公司周年慶...? 09/08 21:32
→ however00000:而且照推文來看 灑好像是少數吧(?) 09/08 21:32
→ davidtaur:拜託 百貨公司有時候還會請歌星欸 新生典禮有誰阿 = =" 09/08 21:33
→ however00000:這樣比是有點怪啦 不過只覺得灑好像也沒那麼不適合?? 09/08 21:33
→ ape1:沒事到百貨公司(申請沒過)灑贈品 我想也會被趕出去吧 XD 09/08 21:33
→ however00000:校長XDDD 09/08 21:33
→ BePassionate:however 那不一樣吧= = 09/08 21:34
→ however00000:但我覺得"申請"這件事好像是學校出爾反爾吧 09/08 21:35
編輯：更新對rinkai的回覆
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 21:37)
→ BePassionate:嗯，這點倒是。 09/08 21:36
→ davidtaur:但我想學校出爾反爾是有管道可以箝制的EX:校務建言系統 09/08 21:36
→ davidtaur:沒必要跟著"無理"的學校起舞 09/08 21:36
→ ytapjqmp:我一開始也以為是在灑糖= = 09/08 21:36
→ davidtaur:我聽總經老師講過：頂尖的大學有一流的學生 二流的教授 09/08 21:37
→ however00000:校務建言= = 不是都是官腔的回覆嗎 ~"~ 09/08 21:37
推 mikejou7611:請指點。有好方法不妨說一下 09/08 21:37
→ davidtaur:三流的校長 我想他應該也是期許學生能自愛愛人吧？ 09/08 21:37
→ davidtaur:既然學生會代表學校 那就應該把自愛的精神拿出來才是吧 09/08 21:38
推 mikejou7611:正是 所以學生會自愛 就是愛她的所有會員 09/08 21:40
→ mikejou7611:要推廣正確的性別觀念 09/08 21:41
推 rinkai:因為和學校溝通之間很明顯有問題，所以我才會這樣問 09/08 21:41
→ elek:校務建言系統就跟市長信箱一樣，另一端都是罐頭文產生器 09/08 21:44
→ davidtaur:但這是最直接的行政管道阿（攤手） 09/08 21:45
→ however00000:像這種學校突然反悔的突發事件，我想事後再追究應該 09/08 21:46
→ however00000:就來不及了。當下學生的反應可能有點衝動，但我覺得 09/08 21:47
→ however00000:可以理解 09/08 21:47
推 Fitzwilliam:學務長：我都反悔了，教官也把你們架走了，是能怎樣？ 09/08 21:47
推 mikejou7611:那你要不要說說別的？我也不覺得校務建言是有辦法解決 09/08 21:47
→ davidtaur:OK 既事不諫 所以或許接下來的工作就是看要怎麼改善狀況 09/08 21:48
→ davidtaur:嗎？ 09/08 21:48
→ davidtaur:要是我知道怎麼改善 我應該也加入學生會了吧XD 09/08 21:50
→ davidtaur:今天我只是站在旁觀者（校內生）的立場 覺得衝突不是好 09/08 21:50
→ davidtaur:事 但你要我說反對就要提出解決辦法未免也太苛刻 09/08 21:50
→ davidtaur:學生會不也是應該聽從民意嗎？ 難道你要政府要求人民公 09/08 21:51
→ davidtaur:投也要順便提理由嗎／ 09/08 21:51
→ mikejou7611:因為你說有管道讓我很想知道嘛~~沒有的話真是太SAD了 09/08 21:52
→ however00000:我覺得也不用提出解決方法啦，只是單純認為"衝突"不 09/08 21:53
→ however00000:一定是壞事。並不覺得學校有誠意好言好氣來談，不然 09/08 21:53
→ however00000:學校為何要出爾反爾? 09/08 21:53
→ davidtaur:很抱歉讓你失望了= = 衝突的確不是壞事 也有人拿總統府 09/08 21:56
→ davidtaur:集會來比喻 但紅衫軍（沒有立場喔）不也是經過申請通過 09/08 21:57
推 davidtaur:總之我的立場還是鼓勵學生會給學生正確的觀念（方法妥不 09/08 22:08
→ davidtaur:妥當就因人而異了），而或許衝突也是為弱勢發聲的好方法 09/08 22:09
→ davidtaur:喔不 應該說方法（剛打太快） 但是要是不按程序走 09/08 22:09
→ davidtaur:這次這樣 下次這樣 還有什麼秩序可言呢？ 09/08 22:09
→ davidtaur:學校出爾反爾已經錯在先 要做的就是讓校方知道學生的不 09/08 22:10
→ davidtaur:滿 並且面對面解決這件事（我提不出有用的方法，或許社 09/08 22:10
→ davidtaur:研可以遞交連署單之類的？） 09/08 22:11
噓 AmamiHaruka:david, 紅衫軍是個大反例 他們根本沒有申請通過 09/08 22:11
→ davidtaur:否則這次的衝突鬧上新聞版面 只會讓校方更理直氣壯 09/08 22:12
→ keninvin:不知道耶 不到一天前拆你的台你的選擇並不多 09/08 22:12
→ davidtaur:社會對我們的觀感也會更差而已 09/08 22:12
→ davidtaur:回AMA 但是為什麼警察沒有驅趕他們@@？ 09/08 22:13
→ davidtaur:對不起...那時候我很少看新聞 或許例子舉錯了@@" 09/08 22:13
推 mikejou7611:我覺得和學校一樣談社會觀感實在是太抽象太遙遠了 09/08 22:14
→ dezuphia:紅衫軍是後來"就地合法"的XDDDDDD 09/08 22:15
→ mikejou7611:看新聞看報紙能夠看到多少真實呢？ 09/08 22:15
→ however00000:但"程序"是學校單方面制定的吧?! 萬一學校每次都說 09/08 22:15
→ however00000:"程序"不合，那怎麼辦?? 提案修法嗎?? 然後又過了 09/08 22:15
→ mikejou7611:誰能夠知道所謂社會觀感究竟是怎麼樣的？ 09/08 22:16
→ however00000:一年了.....然後就被忘記了....很多政府重要法案就是 09/08 22:16
→ however00000:這樣 09/08 22:16
→ mikejou7611:重要的應該是讓同學們能夠理解 09/08 22:16
→ mikejou7611:今天很可惜連學生會長邀請上台的機會都被剝奪了 09/08 22:17
→ mikejou7611:失去當場說明的機會 更連帶引發後面的推門 09/08 22:18
→ davidtaur:看吧！AMA他們後來就地合法了XD 可以推回來嗎QQ 09/08 22:22
噓 AmamiHaruka:你知道就地合法是什麼嗎 集遊法只能事前許可 沒有事後 09/08 22:23
→ however00000:就地合法嚴格來說還是不合法吧 09/08 22:24
→ AmamiHaruka:就地合法的規定 是台北市政府違法在先 09/08 22:24
→ AmamiHaruka:後面有人推過我本來想就不再噓了 結果你繼續搞笑 09/08 22:25
→ AmamiHaruka:紅衫軍的事情 你沒學到的是:遇到立場的時候警察會轉彎 09/08 22:26
→ AmamiHaruka:法律會轉彎 法院會轉彎 09/08 22:26
→ however00000:推法律會轉彎 法院會轉彎 XDDD 09/08 22:28
噓 AmamiHaruka:國家有法律都這樣搞了 學校這種話都行政人員在講的地 09/08 22:31
推 davidtaur:好吧= =" 抱歉我舉錯例子了 剛wiki了一下「天下為攻」的 09/08 22:31
→ davidtaur:確屬於違法集會 你要噓就噓吧 算我錯了= =" 09/08 22:31
→ AmamiHaruka:方 學生的行為動見觀瞻 安上一個什麼破壞秩序 有損校 09/08 22:34
→ AmamiHaruka:譽的罪名 是很容易的 09/08 22:34
噓 loco:丟你們社團的臉啦 09/08 23:13
→ loco:跟我的學校的臉 09/08 23:14
Wow，那我們立場不同耶怎麼辦!!!!!!
我覺得學校自己的做法比較丟臉喔。你有看底下幾篇嗎？看完之後感覺如何？
或者你還是硬覺得學校沒有錯呢？
丟學校的臉，所以你是在幫學校出頭囉？
另外，小的不是任何社團的耶，可能我的社團…嗯，還沒出現XD
如果你在說台大學生會或者女研社，你還真關心他們，關心到噓我的文，辛苦了 !
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 23:20)
→ however00000:對了 校長有對這件事說什麼嗎??? 09/08 23:19
沒有，新聞說校長不發一語走掉了XD"
推 loco:你不是今天事情的任何相關，那你有什麼資格代替同學道歉 09/08 23:26
→ loco:"我想我可以代替同學跟大家抱歉。" ←你文章前面寫的 09/08 23:26
你的邏輯…嗯…
小的不是任何社團＝我不是今天事情的任何相關，這…似乎不是唯一解XD？
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 23:29)
推 loco:算了，大家開心就好 09/08 23:30
回答如果讓你不開心的話在這裡我很抱歉喔 : )
※ 編輯: moststarest 來自: 218.167.195.193 (09/08 23:31)
推 pandakuo:kerker 09/09 00:02
推 noway:我可以問一下在哪裡可以領嗎??因為我不是新生可是想拿 09/09 01:24
→ noway:這樣可以嗎@@ 09/09 01:24
推 kssk7997:我也想拿，不過剛喵到的地點淹沒在戰文中了xD 09/09 02:07
推 PennySaf:男五生治會:D 09/09 02:13
推 snes5503:終於明白事情的始末啦...可是我感覺台大有一天會暴動 09/09 12:42
推 cities:沒看到教官的臉嗎= = 都無奈了... 09/09 12:56
→ alex800826:我覺得灑來灑去很過分，到時候你們會清理嗎? 09/09 16:36
推 ianlini:感覺一堆人都不知道當天發生什麼事 一堆錯誤的訊息 09/09 21:35
推 wardisaster:青蘋果口味 09/10 16:42