Re: [新聞] 台大新生典禮 在校生闖入發保險套 遭校 …

[titan2008 (Titan)]

我認為啊！
如果以安全的名義發放保險套，其實是變相地鼓勵同學過早發生性行為，以性別友善的美
名包裝著不健康的男女關係。孔子曰：「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及
其壯也，血氣方剛﹐戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」高中的國文不是考完
指考就還給老師了吧！我知道部分同學對性充滿了憧憬，大學生們血氣方剛，這大家都理
解，所以如果主事的同學們可以將你們策劃本次活動的時間與精力來推廣健康的休閒運動
，難道不是更有益於新進的學弟妹？我知道你們立意良好，但是作法明顯不當。

什麼是由學生會來發保險套？要知道學生會的權力來源是學生，事實上多數的學生都把精
力投注在課業之上，大學是學術的殿堂，請問使用保險套的是多數人，還是少數族群？學
生會的作法尊重民主嗎？是多數人的學生會，還是少數人的學生會？


最讓我不能認同的是，有同學動不動就直呼馮學務長的全名，甚至刻意製造學校與同學
對立的氛維，師生之間應有的禮貌不應該隨著年紀的增長而輕忽吧！
我認為校長與學務長都是出自於對學生們的關愛，出自於保護學生，為什麼我們不能以溝
通代替對立呢？試問，我們要給新生什麼樣的臺大印象？是團結、講道理的臺大，還是對
立、情緒用事的臺大呢？
~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.195.247
推 sorg:長大以後我才發現大學會用保險套是多數人 不然就是大家都無套
推 pobm:學生會除了福利部外應該就是學生會的學生會 不是學生的學生會
→ sorg:要說台大多數人把精神集中在課業上然後無視性愛 要數據來證明
噓 kssk7997:奴性堅強
推 vuioap1042:哦哦 樓上大老闆
推 pobm:樓樓上跳針啥 他有說台大學生無視性愛嗎 還有沒事不要數據數
推 ken80117:有人可以回答我什麼是奴性嗎？
→ pobm:據的 很煩啦 有的事大家都知道就不要扯數據了
→ pobm:不跟他們一起吵就是奴性
※ 編輯: titan2008       來自: 203.67.195.247       (09/09 01:48)
推 Bourbaki:奇怪要宣導不去自己周遭的社區 在新生典禮吵什麼
→ Bourbaki:推錯
噓 nameofroses:發保險套＝鼓勵過早性行為？教育是什麼？不就是在事情
→ nameofroses:發生前先教會你怎麼做嗎？等到真正要用了你才第一次碰
→ nameofroses:保險套，你保證不會戴錯嗎？你保證第一次戴，就習慣保
推 sorg:我才不相信在台大裡面會用保險套是少數人。
→ nameofroses:險套的觸感嗎？難到中學性教育教保險套的使用方法，也
→ nameofroses:是鼓勵中學生性行為？
請問昨天在新體是在教導保險套的使用方法？還是發放保險套？
※ 編輯: titan2008       來自: 203.67.195.247       (09/09 02:00)
→ nameofroses:我也不相信用保險套的是少數人。難道多數都不戴嗎？這
→ nameofroses:樣才更需要性教育吧！
→ noway:我第一次戴的時候就戴對了...而且其實沒什麼感覺阿
→ nameofroses:發保險套＝鼓勵過早性行為？啊你不先用過是要怎麼知道
→ nameofroses:如何戴？
所以昨天在新體沒有人教導保險套的使用方法！早說嘛！
※ 編輯: titan2008       來自: 203.67.195.247       (09/09 02:02)
推 sorg:發放保險套跟鼓勵過早性行為實在是風馬牛
噓 nameofroses:而且也沒有什麼過早性行為的問題。請問在場是18以上的
→ nameofroses:多，還是18以下的多？你不是要尊重多數嗎？多數都可以
→ nameofroses:打砲了啊，何來過早之有？
推 sorg:教導使用方法   要以發放套子加上說明用法要件才具備
→ sorg:我也服了
推 noway:雖然可以打砲卻不一定有砲打喔^^
→ keninvin:看到樓上就淚推了QQ
→ noway:樓上拍拍
噓 Grrr:你的認為很跳針又過時
推 PennySaf:樓上上你....
→ PennySaf:樓上上上
→ nameofroses:過早＝不恰當地提早，可以打炮，就沒有過早的問題，跟
→ nameofroses:有沒有炮打無關
噓 kindependent:發保險套到底跟鼓勵過早性行為有何關聯
→ kindependent:何況  什麼叫做"過早"?
噓 peter4710032:馮燕
推 Lazyball:看起來很像在反串...?
→ hwaien:就是很早的意思
推 artshy1:原PO開錯帳號了吧??  說好的56呢XDDDD
噓 ck940560:純噓孔子   高中是國文課不是道德課
→ camrivergimo:好弱的反串= =
噓 peter4681:邏輯跟觀念都不太好www
噓 revorea:馮燕。非親非故一介公務員，為什麼不能直呼？
噓 hrs113355:馮學務長大大
噓 tw0517tw:樓上分子大大
→ austin1988:馮老師超愛我們的唷>.^
→ Buchladen:反串嗎?
噓 hohomonkey:你提孔孟我一肚子火 老子看到國文不會就猜B
噓 hohomonkey:你要不要跟我說孔子也不帶套 我們幹嘛戴
噓 hkh0003:這篇肯定是反串XDDDDDD
噓 cc88c8c8:XD
噓 lovekleber:這篇反串文太好笑 而且有李達佛的感覺!!! XD