作者wkh (wkhuang)
看板NTU
標題Re: [新聞] 台大新生典禮 在校生闖入發保險套 遭校 …
時間Fri Sep 10 17:01:01 2010
※ 引述《Mjjhe (~月球漫步~)》之銘言:
: ※ 引述《wkh (wkhuang)》之銘言:
: 想請問原po有哪些人是打著性別議題這個旗號來獲取自身利益的?
: 用「中國共產黨」來比擬「性別議題」不太好吧,你不覺得用此一比擬更容易模糊了
: 焦點嗎?
我並沒有硬要把兩者扯上關連,因為兩者在制度和目的上本來就不一樣;拿中共舉例是因
為這個組織越走越偏激,從支持勞工、農民變成反對知識、文化,走一走幾乎走進毛澤東
的異想世界去了。
我想表示的是很多組織成立初衷是好的,比方說為了更自由、更公平...等,但很容易因
為憑感覺或情緒做事,至終偏離一開始的理想甚至極端化。這種事情歷史上處處可以看到
,小則影響組織、大則影響國家,法國大革命也是個很好的例子。
所以性別也好、其他議題也好,在做每個動作的時候都要回頭省察是否偏離了最初的想法
?這樣做是建設或破壞?...等等,這許多的問題想清楚後再做決定會得到更好的結果。
: 這段就更有趣了,台大是公家機關?還是學術單位呀?是政府的打手?還是有自己想法
: 的大學啊?
: 如果依你的觀點,那就叫台大關心非主流團體、價值的科系關起來好啦!
: 大學要建立的應該是一套自己的思維,而不是人家說什麼,就做什麼,還是你心目中
: 的大學就只是職業訓練所阿!
: 如果要背負者全國人民期待來做事,哪國父革命會成功嗎?那還不如到對岸繼續喊「
: 共產黨萬歲」好了!
台大當然是公家機關囉,當然也是學術單位,兩者不衝突,但也不表示這就是政府的打手
,學術界本來就不應該受政治力的影響或滲透,並且在不違背社會良知、道德、法律等原
則下應保障老師及學生的思想和學術自由,這是自傅校長以來就訂定的規矩(雖然之後還
是有些走樣)。這個活動如果是一個社團之類的主辦,學校當然不會管啊,因為它只要負
責保障學生的言論和學術自由,誰要之時或反對他們根本用不在乎;但今天主辦單位是台
大,在新生入學的時候應是把這個議題搬上台,意味著要校方選邊站嘛。既然台大是公家
機關,雖然不一定是聽命於政府,但也要對政府負責,而政府是被人民所寄託,所以一定
要站在社會觀感的那一邊啊。
至於第二段我是很不同意這種說法,現今很多人把「價值」和「金錢」或「經濟」畫上等
號,但不應該是這樣子,「金錢」會受到時空的約束,但「價值」卻不是,文化資產、知
識建構、慈善...很多看似沒利益可言或沒毫無形體的東西都有他們的價值存在。大學是
知識和學術的殿堂而不是企業財團,只要有人看到某些東西有研究的價值,就算別人看起
來再不起眼,大學也要給予足夠的研究資源,在過程中可以產生學習動機、自我省思和社
會責任這樣就達到目的了。所以說大學是職業訓練所就太片面了,更寬廣的講要叫做人才
訓練所,成為這個國家的人才提供人民有更好的生活。為什麼老是提人民、社會責任,是
因為我們讀書的錢(尤其公立學校)絕大部分是靠著全國百姓在供養,有人無法供給自己小
孩讀書,卻要納稅給我們當學費,在良心上總要為著這些幫你出錢的人做些事吧: ) 所以
才說是揹負人民的期待啊!!
這一段的最後,1911年人民不是期待革命成功,而是希望有更好的生活,不然不會拖到第
十一次。還有,我也不喜歡共產黨。
: 所以你的意思是說學生會只能做政治正確的事情囉?只要一有爭議,那就不能做囉!
: 那是不是每一個有爭議的事情都要來一下公投啊!調查一下三萬名同學的意見。
: 那不就跟當今的行政院長一樣,只要一有不一樣的聲音,就回去再討論,隔天就道歉
: 搞的政策都豬不像豬,狗不像狗,沒一個「完整」的,那真的這樣,你期待這個社會
: 還能做什麼?整天搞經濟?搶救失業率?「讓你畢業有工作做?」
講政治正確好像言之過重了。爭議難免,但不代表無法解決,使用多數暴力的選舉方式或
許不是個很理想的方法,但會比未經徵詢而做的決策來的好些吧;如果今天學生會長又改
回校方欽定呢,大家會做何感想?
當然絕對不是什麼事都要公投決定,但總要有一定的民意基礎吧,或告知、或調查等等,
今天既然這麼多人熱血擔任學生會幹部,那麼把整個運作架構組織的更完善不是更好嗎?
台灣的政治會變成這樣很大一部分是因為意識型態凌駕於理性之上,非黑即白的二分法有
時候還分錯邊,這是社會教育需要更努力的地方;至少我覺得台大學生還蠻理性的。
: 要不然你認為馮女士為什麼反對呢?原本說好的事情,好啦,不發保險套,大家也接受
: ,但後來文宣也不能發,難道馮女士是沒上過健康教育阿!這些東西健康教育都有教阿
: ,我國中還在週會全校師生面前上性教育耶!為什麼堂堂一個台大,連一個性別宣導都
: 不行啊?
: 大家還是一人一信,要求馮女士出來面對吧!!!
我就是覺得他要刻意避開這個議題才會拿公平性來搪塞啊,文宣的是可能就要問當事人啦
打完之後看到牛津大學XD
在很多歐洲人的觀念中,「資源」並不僅僅限於$$
從吃的穿的、到生活環境甚至老爸老媽養育你都是整個社會給你的資源
你可能花了很多前讀書,但你仍然在使用整個大環境的資源
因為對於「資源」的觀念夠廣
所以歐洲國家的社會福利都還不錯
人道救援也不會只靠著砸錢或拼命蓋組合屋:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.43.162
推 wardisaster:怎麼大家好像越說越離題了... 09/10 17:25
→ wkh:因為背後的問題更大啊XDD 09/10 17:31
→ wardisaster:豈不是一個永遠填不滿的坑!!?? 09/10 17:34
推 bluebluelan:現今中國大陸的發展是毛澤東的異想世界? 09/10 18:13
→ wkh:我是說當年啦~現在走資本主義路線 09/10 19:06