Re: [問題] 手寫化學實驗預報的意義在哪？

[jack0410 ( )]

你好，看了大家的推文我實在有點想表達一下意見，
有什麼不好不對的地方也請大家多多指教，
至少讓我拋磚引玉一下吧~

滿意外的地方是好少人注意到安全性的問題，
以我自己教小屁孩國中理化的經驗，
第一章第一節的內容是什麼?
大家可以馬上想到是廢話最多的實驗室安全吧。
這邊雖然道理很簡單我還是會不斷的強調，
因為他們或許知道安全很重要，卻不一定知道哪裡危險啊!
在實驗室你要負責的不只是自己的安全，還有組員、全班同學的。

以化學實驗來說，我並不贊成用小考，
小考可以讓人很快的記住重點沒錯，
但並不是每個人每次都會準備，
我的意思是，一定有人會去計算說，
"啊我只要XX次小考YY分，這學期的實驗就會過了。"
問題是你不知道你擺爛的那幾次實驗危不危險啊啊啊!
更不用說那些習慣性擺爛的人了。

接著我也不贊成交電子檔，
原因就像大家講的只要腹製貼上就好了，
雖然有的人也只是實驗前一天甚至實驗當天才在抄，
但比起直接複製貼上，用抄的一定會比較多人看過內容吧(不是可能是一定喔)。
原PO說的對，重點在了解內容，
但事實是每堂課一定有不認真的人，
所以只能找最適宜的方法而非最方便的方法，
大家都認真我看連預報都省了，是吧?
: 3.助教要批改上百份的實驗報告，預報部份我不相信能看到多仔細，內容其實
: 難免都很雷同，如果有完全抄襲的，能保證區分的出來嗎？再想想，如果學生
: 不願意自己思考而用抄襲的，那用手寫或電子檔，有區別嗎？強制大家用手寫，
: 也會增加認真的學生的困擾！
: 我強烈建議把除了問題與討論、數據計算以外的部份都改為可以用電子檔繳交，
我反而覺得這裡個部分可以用電子檔，
我還是從安全的角度出發啦，
都可以走出實驗室算結果做討論了，應該還活著吧?
這些部分比較沒理由抄襲，用電子檔還滿OK的，
實驗前的準備就該更慎重了，
免得認真的學生因為不認真的學生而受到傷害。

: 節省紙張同時也愛護地球。
這我也贊成!
: 我只是個小小的大一新生，其實也不知道該怎麼表達這些意見，
: 不管支持或反對，希望各位學長姐們可以多多發表自己對此的看法！

通篇我都是以安全的角度做考量，
畢竟化學實驗的危險性比物理實驗高多了，
最近不是常有做實驗出意外的新聞嗎?
幾年前台大也有博士生實驗做到爆炸呢!
所以即使實驗課結果做不好也無所謂，
至少要讓自己和同學全身而退吧。
而因為是整班一起做實驗，
不可能每個人都很進入狀況，
手寫預報是最保險的做法了，
只能說認真的同學多忍耐一些吧，
千金之子不死於盜賊(?)之手，
不認真的同學注意一點啊!
別人的孩子不是死不完，
死一個都不行!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.213.62
推 popamospoet:交報告也會去算這次不交 也只差幾分吧
→ catptt:沒錯 如果不寫的話大概只會花十分鐘看
推 chandre:但我大一時抄了兩小時也沒讀進一個字....都是上課前看
推 JFhorner:回一樓，不寫預報理論上不能做實驗! 一定得交否則缺席0分
推 louisforever:三次沒到就死當了
推 zhwang77:推 真那麼認真 連預報都免啦