推 pingu1:"都知道不可以開玩笑的心態進行實驗" 我對這句話存有疑問 10/18 05:12
→ pingu1:第二 選擇用手寫只是因為這是接近平衡的方法 10/18 05:13
推 freddy0622:我也是。 隨便去看一個思亮館的實驗室都看得到 10/18 05:13
→ pingu1:第三 做實驗的時候發生意外你還得看預報才知道怎麼應變? 10/18 05:14
同樣的"手寫"也不能因此避免意外，或得知意外的應變，
事實上我正是對您所說的平衡提出質疑，
但我"沒有能力"證明您是錯的，
舉誇張的例子而言如果"手寫能讓20年內少發生一次意外"
那麼它值得被強制執行嗎?
→ freddy0622:一樓的通常的熱鬧的像菜市場，嘻笑聲不斷... 10/18 05:14
→ pingu1:你有做預習 有用手寫過就是記得比較清楚 10/18 05:14
→ freddy0622:除非說實驗室裡人真的很少。 10/18 05:14
※ 編輯: danny9051706 來自: 140.112.218.91 (10/18 05:18)
→ freddy0622:我覺得還是有很多人是以交差了事的心態作實驗的 10/18 05:16
→ freddy0622:很難相信會認真的作實驗。 10/18 05:17
推 pingu1:或許寫預報不見得代表很認真 但是沒寫就代表不認真 10/18 05:17
→ freddy0622:至少因為我有時生病請假去其他系作化學實驗時， 10/18 05:18
→ freddy0622:這是我所看到的景象。 10/18 05:18
→ freddy0622:真的有點怵目驚心roz 10/18 05:19
噓 cranfis:今天若這個例子就是你，我相信你會認這值得。 10/18 05:19
→ cranfis:不是說人人都會發生意外，但是至少效益原則上要把壞處降低 10/18 05:20
→ cranfis:我說的例子是您20年一次的那個例子~ 10/18 05:21
推 freddy0622:誰說手寫不能避免意外的。就是要你強制花時間在藥品上 10/18 05:22
→ freddy0622:要你抄，才能避免說複製貼上然後甚麼都不看。 10/18 05:23
所以我才說額外效果因人而異，
對我而言，沒有讀過的東西，
抄過完全沒印象，所以我一定都看過才寫預報的~
推 pingu1:mapleflute大有把預報的實際內容寫出來 10/18 05:23
※ 編輯: danny9051706 來自: 140.112.218.91 (10/18 05:25)
→ pingu1:只是現在大家都直接抄了 所以自然沒有整理的效用 10/18 05:23
推 pingu1:還是一句話 預報從頭到尾就不是用抄的阿ˊˋ 10/18 05:26
推 freddy0622:...抄的問題就是那些人了，藥品資訊本來就是要到Merck 10/18 05:27
→ freewind1055:推預報不是叫你用抄的...消化過再寫出來才是重點... 10/18 05:27
→ freddy0622:或是至少到WIKI去查...那現在大家都抄家產了當然沒用 10/18 05:27
沒錯，所以手寫本身不就沒意義了嗎?
當年我都自己寫也沒抄，
一想到要花時間安排流程圖的格子大小和位置就很蠢~
※ 編輯: danny9051706 來自: 140.112.218.91 (10/18 05:31)
→ freddy0622:那是想再換成電腦打字，那全部都用複製貼上了。 10/18 05:28
→ freddy0622:要改用電腦打，就先必須想辦法避免這種事發生吧。 10/18 05:29
推 pingu1:現在問題在於提出來的方法都未必比手寫好 10/18 05:32
→ pingu1:你問手寫的存在目的 那你要用什麼去替代它? 10/18 05:32
→ pingu1:因為你有安排過流程圖 所以你才會對實驗更熟悉不是? 10/18 05:33
我的想法很簡單，
我幾乎認為在有交預報的前提下，
手寫並不會帶來其他好處，
而這正與你的想法相衝突，
若無好處的話，亦可推得其他方式完成預報並無損失任何好處。
※ 編輯: danny9051706 來自: 140.112.218.91 (10/18 05:38)
推 pingu1:現在好像是守法的人看到闖紅綠燈的人就開始罵紅綠燈..... 10/18 05:36
推 bonniekiss2:有個外國朋友跟我抱怨過抄預報... 10/18 05:38
→ bonniekiss2:不過聽完他在國外是怎樣做實驗 感覺更累 = = 10/18 05:38
推 pingu1:對於其他人所提出來的方法 手寫具有相對多的優點 不然你可 10/18 05:39
推 louisforever:回歸到預報的根本 預報本來就不是叫你用抄的= = 10/18 05:39
→ pingu1:以提出一個不用手寫又有一樣好處的方法 就可以證明手寫沒 10/18 05:40
→ pingu1:好處 不然你說的大多數方法到底是什麼方法? 10/18 05:40
推 freddy0622:那就請原PO提出來比手寫更好的方法啊？用電腦打嗎？ 10/18 05:40
→ pingu1:如果有這麼多輕鬆又有好處的方法怎麼這麼多年台大都沒採用? 10/18 05:41
推 louisforever:經過自己腦袋整理出來然後經過手寫加深印象→預報 10/18 05:41
→ freddy0622:推樓上，如果有更好更能保證學生安全的方法早就用了。 10/18 05:42
→ pingu1:我總不能提出一個絕對好處值吧= = 10/18 05:42
→ danny9051706:很抱歉我無法證明"手寫預報沒有好處" 10/18 05:42
→ bonniekiss2:我知道了... 唸預報 XD 請交聲音檔給助教~ 10/18 05:43
→ pingu1:可是我已經證明了手寫比你們舉出來的方法有更多好處喔 10/18 05:43
→ louisforever:bon大的建議不錯XDD 不過可行性好像有點低((笑 10/18 05:44
→ pingu1:因為沒有"基準方法" 所以我沒辦法證明是否"絕對"有好處 10/18 05:44
→ louisforever:說句中肯話 丁丁阿 再過不到5個小時就要期中考分析了 10/18 05:45
→ louisforever:我覺得你應該去讀書XDD 10/18 05:45
→ pingu1:恩 因為我剛剛想要睡覺 推個文比較會清醒 10/18 05:45
推 freddy0622:....所以這回你們要燒助教所有的時間在做研究時聽嗎... 10/18 05:45
推 bonniekiss2:如果能說得比唱得好聽 就可以加分 10/18 05:48
推 louisforever:原來丁丁上台大板的情形跟我是一樣的 讓腦袋清醒XDD 10/18 05:49
推 luxaky:堅持抄過還是完全沒印象 想必助教的提醒有如耳邊風囉 10/18 08:08
推 mango32:三秒跟三小時的差別罷了 10/18 10:36
推 hpaul93:那作者你覺得不用寫預報會更有效益嘛? 10/18 23:16