簡單一句話
除了學校長期忽視文院這件事情
以及老是走一步算一步的敷衍態度
必須由校方來主動調整作法之外
今天正反兩方提出的總總問題
只要建築師有點佛心就可以解決
其實工綜和社會社工等等很多系館
以及圖書館和視聽館和計中的建築
都是日本時代結束之後建造的
雖然不是什麼完美或藝術性的作品
也不是像總統府那樣複雜的古典設計
稍微「調整」一下就可以融入周遭
但是台灣很多建築師
只會做一些半調子的現代建築
反正真正的現代建築也設計不好看
要做古典他們又不會
我說的不是竹間而是台灣建築圈的現狀
至於簡大建築師的水準如何
建議大家可以去翻翻建築的書
看看他以前設計過的東西
不是他「沒水準」或「沒才華」
而是他可能不適合這個建案
因為太過強烈要表現自己的風格
反而忽略的業主的需要
校方宣稱修改了二十幾次圖
事實上都只是量體的調整
風格卻連一次都沒有變過
現在問題的主軸有三個
風格＞
建築師不願放下那風格
華碩也不願意算建築師
個人認為是整個問題裡面最好解決
也最令人不解的地方
是一直「刻意忽視」
還是說業主真的小心眼到這種程度
個人覺得很不可思義
量體＞
其實可以埋一些到地下的
但是這跟建築師能力很有關係
然後就會回到剛剛的循環
學校硬要一勞永逸的態度
也是量體過大的原因之一
事實上蓋完之後還是沒有解決問題
這部份又涉及了下述的整體規劃
整體規劃＞
未來要大家都要搬進去？
或至少有一兩個系可以統合在文院？
然後未來又有地的話哪些系可以去？
像我個人認為真的新大樓蓋好後
中文歷史可以進新大樓
外文系可以全部回到文學院
外文系在校史館的辦公室給日文系
這樣子量體的需求就不會這麼大
也「暫時」解決短期急迫的需求
然後未來有地的時候在把中文日文歷史搬走
把這棟大樓還給哲學和人類
但是到底沒有「下一塊地」
就是長期以來學校對文院態度的問題了
八卦是我們系老師用了一節課的時間
告訴我們老師們很可憐沒辦公室用
然後反對者只因為風水就反對
所以害他們到現在還沒有辦公室用
然後拿一張單子說是文學院長那邊
希望大家連署支持趕快興建大樓
但大家都心知肚明害老師們沒有辦公室用的
其實是校園規劃組啊啊啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.36