推 zxiop:投推 01/17 23:44
→ Murasaki0110:慘 這大概要寒假完才看得完 01/17 23:45
噓 dormg:Emma好像是管院碩士專班的,都成年了,信中還不自知問題重點? 01/17 23:47
→ yuhung:GRE閱讀都沒那麼長... 01/17 23:47
→ ajtptw:po到八卦版馬上就有各式各樣的翻譯文了 01/17 23:47
→ newsboy3423:哀 ............. 01/17 23:48
→ dormg:她以為她住水泥隔間嗎?在木板隔間的環境中,噪音"標準"比較嚴 01/17 23:49
→ dormg:她的腦袋瓜理解不了嗎?其他玩喀不在意噪音,可被她拿來振振有 01/17 23:50
→ HuckleberryF:BBS的20頁英文,看來這事情的發展真的讓她有焦慮到 01/17 23:50
噓 Eroticism:重點在她還是有烙男人深夜去女舍騷擾女學生 01/17 23:51
→ dormg:詞認為自己"不算"製造噪音嗎?全信讓大家見證了何謂東拉西扯~ 01/17 23:51
→ ajtptw:會怕就好 01/17 23:51
→ Eroticism:不管她和苦主之前的恩怨,她當晚的行為就是亂來 01/17 23:51
→ newsboy3423:真的是 顧左右而言他 01/17 23:51
→ newsboy3423:話說 不要噓原PO拉 = = 01/17 23:52
噓 insachi:避重就輕,說法也跟政人所述不符,還想用人情攻勢 01/17 23:52
→ dormg:各位在外租那種木板隔間又要準備考試的屋,你放音樂試試看!社 01/17 23:52
→ zounds:完了~八卦板又要翻譯之亂了= = 01/17 23:52
推 jansia:快推回來... 不然原PO沒事做多一篇劣文 虧很大 01/17 23:52
→ dormg:會上沒在跟你客氣的~ps.你租到全是玩喀學生或上班族不唸書的 01/17 23:52
→ newsboy3423:需多了不會劣啦 01/17 23:53
推 KevHuang508:管他前面理由寫得落落長,那都不是重點= =" 重點是有 01/17 23:53
噓 jacky1990b:END 01/17 23:53
→ zounds:先備份 01/17 23:53
噓 dodo1018:講中文吼 01/17 23:53
→ KevHuang508:人違反規定進入宿舍,並且使人心生恐懼吧= = 01/17 23:53
→ dormg:木板隔間case則是例外,否則有基本智商的人都知要共體時艱:靜 01/17 23:54
推 impactwhite:幫原PO補血 01/17 23:54
→ BowLongSing:完了完了 這篇出來 又一堆人要翻譯了 01/17 23:55
推 dOodoOhOw:太長了不想翻... 01/17 23:56
→ yukuan1026:幫補血 01/17 23:56
噓 northfire:開始人情攻勢了嗎 01/17 23:56
推 newsboy3423:都有證人了 還狡辯 01/17 23:56
推 a3225737:誰要轉八卦 就有人翻譯了 01/17 23:57
推 kyo89412:雖然她寫得不錯.. 不過有些事是事實... 幫推 01/17 23:57
→ a3225737:不過說實在的他都沒用什麼深難詞字連我都看得懂.. 01/17 23:57
推 heuristik:非常多的現場詳細對話細節 還蠻像是捏造的...(個人感覺) 01/17 23:58
推 tompy:他自認為總是很安靜 跟正常人一樣 他別的鄰居可不是這麼說的 01/17 23:58
→ HuckleberryF:我只看了前幾段加最後兩段,中間看到她舉了一些也是 01/17 23:58
→ tompy:不過我想他應該是真的認為自己很安靜 這種事很主觀的 01/17 23:59
→ HuckleberryF:外籍交換學生的留言,來舉證她這些行為很多人做 01/17 23:59
→ tompy:而且他的朋友當然贊同他 一點說服力都沒有 01/18 00:00
→ HuckleberryF:但沒有受到他人的抱怨 (大概都是台灣人不敢或不計較) 01/18 00:00
→ Lxr:居然沒人轉數字板? 不過也好 我不想再看到Emma之亂 = = 01/18 00:00
推 zounds:=================google 翻譯很好用===================== 01/18 00:00
推 john668:太長了我END= = 晚點再看... 01/18 00:00
推 ningningning:一直強調自己去過很多地方跟很多人相處都沒問題 01/18 00:01
→ ningningning:so what? 這樣就真的沒問題喔?!! 01/18 00:01
噓 isaacc:這封信真是證明自己她們疑似犯罪阿~傷腦筋 01/18 00:01
→ fakeayumi:她舉證那些信只讓我覺得台灣人好NICE好會忍 01/18 00:02
→ cestor:就算她說得是真的 同時讓兩個男生在陽台和門口"找人" 還是 01/18 00:02
→ insachi:台灣人真的比較不跟人計較,我在英國聽得多是寧願隱忍也不 01/18 00:02
→ Lxr:我錯了有人轉了 = = 01/18 00:02
→ insachi:跟惡鄰居吵的台灣人 01/18 00:02
→ closmaloud:行得正的話為何說詞反反覆覆? 01/18 00:02
→ cestor:還是非常嚇人吧? 01/18 00:02
→ newsboy3423:都沒人抱怨 不代表妳這樣做是對的 絲毫沒有反省 01/18 00:02
推 lin214:他說他們那一夥人都不會英文所以不能上"PPT"講話 01/18 00:02
→ lin214:那小天使是哪裡人 01/18 00:03
推 oralsex5566:我沒轉 01/18 00:03
噓 dabengo:他寫這些東西,好好笑耶 他頭腦應該沒問題吧 01/18 00:03
推 bluegold:借轉 01/18 00:03
※ bluegold:轉錄至看板 Gossiping 01/18 00:04
※ LoveBushido:轉錄至看板 Gossiping 01/18 00:04
→ dabengo:這封信看起來像國中生在辯解 他說一堆廢話到底想說什麼 01/18 00:04
推 NotJill:先拍台灣人馬屁...後面真的有夠長.... 01/18 00:04
→ shtmn:有寫跟沒寫一樣 無助於處理事情 01/18 00:05
→ lin214:我是指中文 01/18 00:05
推 dsmwang:看完了。先推肯出來解釋自己的說法。 01/18 00:06
→ dsmwang:有某一段有提到評斷之前應要聽兩方說法,那段很中肯。 01/18 00:06
推 yuhung:可以和Emma說是PTT不是PPT嗎?XD 01/18 00:07
→ dsmwang:關於之前相處狀況,nqc最好也出來澄清有沒有半夜敲他牆壁 01/18 00:07
推 ortho:結論:太子建設的超爛隔音,挑起了兩方噪音認知不同的死結 01/18 00:07
→ dsmwang:Emma兩篇文章都提到這件事,對她而言應是很重要的一件事 01/18 00:08
推 rainlingring:半夜敲人牆壁真的會被敲到崩潰 01/18 00:08
推 pinkwind:他不是說才一個男生 現在是馬上附圖打嘴巴? 01/18 00:08
→ rainlingring:苦主似乎也選了錯誤的方法溝通? 01/18 00:08
→ dabengo:真的很困惑,避重就輕是要怎樣;寫一大堆狗屁 01/18 00:08
→ dsmwang:樓上,她是說爬過去的只有一個男孩...你誤會了 01/18 00:08
推 newsboy3423:但 爬陽台那件事呢? 01/18 00:09
推 tompy:這封自白書圖文並茂 連證據錄影帶都不用找了 他要投案嗎? 01/18 00:09
→ ortho:另外我非常想聽nqc自己現身說明 你到底有沒有平常因為噪音 01/18 00:09
推 zounds:我覺得他那些朋友的鄰居應該只是不想投訴他而已= = 01/18 00:09
→ dsmwang:爬陽台也有提到,也是說只有一個人爬過去,也有附圖 01/18 00:09
→ ortho:兒也常常如同信中所說"神經質的拍她牆壁"? 01/18 00:09
→ yuhung:為什麼烙人時他們還要拍照啊?是已經預知會有這些事情?XD 01/18 00:09
推 herb4745:說真的...如果要噓的人也說出有格調一點的話吧= =' 01/18 00:09
推 blowfish:重點難道不是隔音太差嗎... 01/18 00:10
→ dsmwang:這篇有非常多信件往來和照片,不似偽造 01/18 00:10
→ newsboy3423:話說 陽台照片..... 01/18 00:10
→ qilar:但為啥苦主說有聽到有人用流利的中文講話@@ 01/18 00:11
→ dsmwang:請不要急著否定她的說詞,違規事實早就確定,不會更改 01/18 00:12
→ yuhung:樓上...其中一個是台大的同學啊 當時一定講中文不是? 01/18 00:12
推 groffp2010:阿 講中文的那不就是小天使嗎= = 01/18 00:12
推 yaopheasant:所以是一個長期被精神折磨的鄰居突然性的反撲? 01/18 00:13
推 herb4745:大推dsmwang 不要急著否定,建議苦主出來說明 01/18 00:13
→ dsmwang:不能完全相信Emma,但也不能完全相信nqc。 01/18 00:13
推 rehtra:有沒有中文摘要啊? 01/18 00:13
→ yaopheasant:若是真的只能說Emma的方式錯了 她該折磨回去的XD 01/18 00:13
→ dsmwang:雙方說法出入的地方,可能就是問題爆發的癥結。 01/18 00:14
→ dsmwang:而且雙方都非常抱怨管理員沒有作用,這點也值得注意。 01/18 00:15
推 newyvonne:. 01/18 00:15
推 ppppooqqqq:其實跟之前那封內容差不多.這篇只是講得比較囉嗦一點 01/18 00:15
推 topinal:落人恐嚇鄰居這點拿出來 就自知理虧拉 01/18 00:15
推 innovated:事件發生到這情況nqc大 是否能出來再進一步說明? 01/18 00:16
推 capri75:看完了....原告nqc要不要出來對質 01/18 00:16
推 newsboy3423:不過 這篇有圖 01/18 00:16
→ capri75:不然這篇打臉打很大 01/18 00:16
→ ppppooqqqq:然後一直加上台灣人很好很好很好來化解敵意 01/18 00:16
→ newsboy3423:還有 希望有更多鄰近住戶說明 01/18 00:16
→ ortho:nqc踹共啦 事情等你釐清了!!!!!!!!!!!! 01/18 00:16
推 tbmaker:不對質不知道結果 兩邊說法差的有點多 01/18 00:16
→ GothicMetal:不變的點是長興BOT的人員對任何一方都沒有任何作為... 01/18 00:16
→ dsmwang:這邊呼籲nqc出來說明一下,這對事實釐清相當有幫助。 01/18 00:17
推 rainlingring:我覺得邱學弟也可以出來說明一下 雖然好像很難.. 01/18 00:17
→ capri75:櫃檯只會微笑跟點頭 一點屁用都沒有 01/18 00:17
推 yaopheasant:我覺得不能光就當時事件來斷定誰對誰錯,即使他們真的 01/18 00:17
→ capri75:然後說"你的室友很敏感" 是只會跳針的NPC嘛 01/18 00:18
推 tim360403: JIZZ 01/18 00:18
→ dsmwang:版上的人都罵成這樣還想要學弟出來...我只能說不太可能 01/18 00:18
→ yaopheasant:進行可怕的騷擾,但若在當下自己是受了如此長期折磨的 01/18 00:18
→ ppppooqqqq:他朋友應該有幫他翻譯ptt的重要觀點.有打到要害 01/18 00:18
推 Eeli2008:看十四頁吧 事情發生經過的說法 01/18 00:18
→ tim360403: 歐趴 01/18 00:18
→ dsmwang:若之前版上用詞平緩許多的話,我想當事人會更願意出來吧。 01/18 00:18
→ yaopheasant:當事人仍會覺得自己是情有可原的,就像被長期家暴的婦 01/18 00:18
→ capri75:如果我是Emma 遇到這種鄰居 也會抓狂 01/18 00:19
→ sundream11:如果她說的是真那原告的行為不是讓人受了更長時間的 01/18 00:19
→ dsmwang:但是請注意最後的違規事實仍然存在,有原因不代表正確 01/18 00:19
→ yaopheasant:人哪天突然暴發殺了自己的先生,在那個情境下也很難說 01/18 00:19
推 jokerjoe:嗯?他就一直在強調隔壁很敏感和邱新皓是好人這件事啊 01/18 00:20
→ yaopheasant:是誰對誰錯,現在Emma站出來說明了,苦主是否也該出來 01/18 00:20
→ jokerjoe:上次證人所說的邱新皓的叫囂和恐怖撞擊聲都沒提到?= = 01/18 00:20
推 myhole:是""受害者"" 苦主是受害者家屬....國小老師常常請假?? 01/18 00:20
→ yaopheasant:回應? 畢竟前面鄰居也提到苦主的確比較敏感,櫃台也 01/18 00:21
推 ortho:nqc踹共啦!!!!!!!!!!!(沒惡意,只想知道真相) 01/18 00:21
→ GothicMetal:nqc在宿舍版那三篇文章要不要先備份一下? 01/18 00:21
→ BowLongSing:看完了 或許他們兩人間有相處上的困難 01/18 00:21
→ jokerjoe:邱新皓如果覺得自己沒做事幹嘛不出來= =?有emma幫你撐腰 01/18 00:21
推 dabengo:他說他們受報紙訪問了,為什麼不先對質呢?誰還要聽單方面 01/18 00:21
→ yaopheasant:說過苦主曾換過許多鄰居,照目前看來搞不好Emma只是第 01/18 00:21
→ jokerjoe:苦主跟EMMA兩邊我都看過了 最可惡的還是邱新皓 01/18 00:21
推 rainlingring:照之前版上情況看 邱出來講什麼都不會被信任吧... 01/18 00:22
→ sundream11:恐懼嗎? 01/18 00:22
→ HuckleberryF:這不叫說明,這是自我辯解 無論宿舍裡的相處如何 01/18 00:22
→ HuckleberryF:搞到找人來踹共就是不對 01/18 00:22
→ yaopheasant:一個沒有被逼走反擊回去的受害者?(以這篇為真的論點 01/18 00:22
推 capri75:鄉民絕招:未審先判 證人出來講的不合意只會被噓爆 科科 01/18 00:23
推 hanachan:Emma說none of us speak Chinese,所以沒辦法上ptt解釋 01/18 00:23
推 jackeylaw:都是受BOT宿舍惡劣隔音品質所害 01/18 00:23
→ HuckleberryF:邱的說法,一定是從Emma那聽來的,但是他們要解釋 01/18 00:23
→ hanachan:難道邱先生也不會說中文嗎~_~ 01/18 00:23
推 jokerjoe:三更半夜找男人來敲門爬窗 說是打算要好好溝通誰相信啊? 01/18 00:23
推 bobmuntoa:好孩子英文讀本 01/18 00:24
→ HuckleberryF:的是那晚他們這樣的做為對嗎? 01/18 00:24
→ jokerjoe:各位女生會開門OR開窗嗎= =? 01/18 00:24
推 saigxx:國企小壞壞你在哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/18 00:24
→ HuckleberryF:這篇文章前前後後都只是想替自己的行為開脫而已 01/18 00:25
→ jokerjoe:還裝好人幫邱新皓講話= = 01/18 00:25
→ sun0518:看完了 各方快出來對質釐清事實! 01/18 00:25
→ bobmuntoa:emma這件互有對錯的事好好處裡說不定能解決很多事情 01/18 00:25
→ jokerjoe:之前證人說的話當我們都不記得喔= =? 01/18 00:25
推 oxkay:如果他真的只是要溝通,怎會挑要回國的前兩天? 01/18 00:26
→ bobmuntoa:學校太子交換生議題一次滿足 01/18 00:26
推 hanachan:而且這群人也太妙了,爬到別人窗戶前敲窗戶還拍照留念? 01/18 00:26
噓 aal:要放FB卻連分享相簿都不會嗎? 01/18 00:26
推 yaopheasant:H大大概就是在法庭上堅持 法絕對大於情理的人吧? 01/18 00:26
→ akilo:nqc的文章也是前前後後都想把EMMA定罪啊 有差嗎 ̄▽ ̄ 01/18 00:26
→ jokerjoe:如果真的只是要溝通為什麼要半夜爬窗+邱新皓中文叫囂? 01/18 00:26
推 newsboy3423:從另一個角度想 愛馬 nqc 都是隔音問題的受害者 01/18 00:27
推 fakeayumi:可是,對一個女生來說,前門有人敲門,窗戶有男人敲窗, 01/18 00:27
→ jokerjoe:怕nqc聽不懂還找邱新皓來用流利中文叫囂?^^好貼心喔 01/18 00:27
→ ortho:nqc踹共就能讓事情盡快解決了 透過轉述也好 快踹共 01/18 00:27
推 yoorange:H大可能覺得鄧如雯應該死刑吧~喔不,上面一堆都是。 01/18 00:27
→ fakeayumi:真得是很可怕的事... 01/18 00:27
推 HuckleberryF:所以yao您是覺得犯錯的行為,還要幫他找理由開脫嗎? 01/18 00:27
→ ortho:太子隔音超爛 間接導致一切問題的發生 超沒商業道德 01/18 00:28
推 yuhung:說真的 我覺得這兩天在NTU板最大的收穫就是練英文閱讀 01/18 00:28
推 cc88c8c8:彈殼頭蓋骨理論 01/18 00:28
推 yl8376515:我居然看完了 01/18 00:28
推 jazzlamb:現在沒人說Emma當晚的事情是對的啊...既然違規錯就是錯, 01/18 00:28
→ HuckleberryF:把談背後的原因,那是事情解決後,當下就是當下 01/18 00:28
→ jazzlamb:但並不是事情這樣就結束了吧,我們不真正了解實際的情況 01/18 00:28
→ yuhung:雖然內文很簡單 卻是很生活化的題材 比讀黃寶綠寶還有趣 01/18 00:28
→ jazzlamb:怎麼知道Emma是出於可被理解的動機還是單純蓄意攻擊? 01/18 00:28
→ jazzlamb:怎麼會知道宿舍管理問題是出在哪個環節? 01/18 00:28
推 renlin:是說現在也有同學交換去他們學校吧 希望不會被影響到 01/18 00:29
→ jokerjoe:邱新皓您現在有EMMA來幫您漂白 下學期就要靠自己囉^^ 01/18 00:29
→ fakeayumi:話說柯南不是每次犯人被揪出來也會講一些讓人有點同情的 01/18 00:29
→ jazzlamb:太多人先預設立場再單方面解釋,我覺得並不是很理性... 01/18 00:29
→ renlin:譬如他們回去跟朋友宣傳這件事之類的= =" 01/18 00:29
推 yaopheasant:回j大,正因為我們不知道才需要另一個當事人來說明 01/18 00:29
→ fakeayumi:小故事嗎 = = 01/18 00:29
推 xufunny:選擇要離境的前兩天溝通 這似乎有點說不過去唷 01/18 00:29
推 yoorange:事實不重要,大家心中相信的正義會幫忙生出"客觀"事實~~~ 01/18 00:29
推 HuckleberryF:柯南是漫畫.............. 01/18 00:30
→ fakeayumi:喔 好啦 -.- 01/18 00:30
→ yuhung:那是柯南 如果換杉下右京他會說無論如何都不應該犯法(扯遠) 01/18 00:30
→ yuhung:話說相棒真的不錯看 台灣真的該引進 都播到第九季了 QQ 01/18 00:30
→ yuhung:如果換赫丘里白羅 遇到東方快車的例子他會睜隻眼閉隻眼 01/18 00:31
→ HuckleberryF:如果這兩封都是 Emma 本人寫的,那只看到她想為她的 01/18 00:31
→ yaopheasant:但就過去很多社會事件案例來看,犯罪動機是的確會影響 01/18 00:31
→ HuckleberryF:行為合理化而已 01/18 00:31
→ fakeayumi:yuhung XDDD 01/18 00:31
推 hanachan:想問...Emma說接受了媒體採訪,她到底離台了沒啊? 01/18 00:31
推 newsboy3423:幾個疑點 1.nqc 到底有無一直敲牆壁? 2.陽台那張照片 01/18 00:32
→ yaopheasant:整個社會對事件的觀感跟法官的判決... 01/18 00:32
推 gilthoniel22:好長= = 都煩了 01/18 00:32
→ jokerjoe:選擇要離境的前兩天深夜爬窗溝通 這似乎有點說不過去喔^^ 01/18 00:32
→ HuckleberryF:因為這些原因(她認為)所以她當時會有拖人踹共的行為 01/18 00:33
→ newsboy3423:是基於何種理由而拍? 01/18 00:33
→ kameilove:jokerjoe他有說是因為他當天看到隔壁從窗戶看自己 01/18 00:33
推 alohayo:如果真是原苦主把事情誇張化造成這些風波.... 01/18 00:33
→ HuckleberryF:一般人又不是決定刑度的人,她這兩篇文章只是想讓人 01/18 00:33
→ dsmwang:不需要再討論到當天的爬窗有沒有錯,這大家都知道有錯 01/18 00:33
→ alohayo:不知道到時候她跟國企小壞壞的下場誰會比較慘..... 01/18 00:33
→ newsboy3423:3."溝通"的時間點 4.宿舍管理員提起 曾想安排協商 01/18 00:34
推 dabengo:為什麼有證人是在台籍學生這,和emma說的又不一樣? 01/18 00:34
→ dsmwang:但雙方騷擾的行為是否屬實,對大眾觀感的影響很大,應求證 01/18 00:34
推 yuhung:看來是時候出動李昌鈺回台協助台大辦案了(誤) 01/18 00:34
→ HuckleberryF:同情, 敲牆壁?跟這事情有什麼關係 01/18 00:34
推 jokerjoe:KAMEI 那他也不用叫好幾個男人深夜來撞擊+叫囂吧 01/18 00:35
推 yuuirain:推dsm 01/18 00:35
→ newsboy3423:但 nqc拒絕 是否真實? 01/18 00:35
噓 chutzpah:還是有洞, 22:00至08:00不聽techno, 但照樣有可能放的是 01/18 00:35
→ newsboy3423:5.台籍學生證人似乎有點少? 01/18 00:35
推 andrewmai:推 01/18 00:36
→ chutzpah:其他類型會吵到人的音樂, 不聽techno改聽heavy metal嗎? 01/18 00:36
→ HuckleberryF:拍照搞不好是學生喜歡自拍紀念,國內國外都有人把 01/18 00:36
推 phoenix13:很懷疑到底有多少人把文章看完? 01/18 00:37
→ HuckleberryF:自己做的蠢事拍照拍影片上傳到網路後,才被人肉 01/18 00:37
→ newsboy3423:但在這種情況下 會有這種心情嗎.... 01/18 00:37
→ dsmwang:解釋會不會拍照意義不大,她拍照的動機不影響照片真假 01/18 00:37
→ dsmwang:除非有人能指出照片偽造,不然照片上呈現的仍是事實 01/18 00:37
推 yoorange:對於H大來說,鄧如雯他老公家暴似乎也啥關係~~~~~~~~~~~~ 01/18 00:38
→ akilo:囧 H大你護航護的有點超過... 01/18 00:38
→ newsboy3423:還有 他們離開的速度 似乎很快?(據太子方說法) 01/18 00:38
→ HuckleberryF:鄧如雯她老公家暴跟這事情是沒關係啊 01/18 00:38
→ saigxx:nqc應該不會說有沒敲牆壁吧 這樣死無對證更玄阿~ 01/18 00:39
→ HuckleberryF:說人護航的有沒有搞清楚事情的重點 01/18 00:39
→ dsmwang:不要討論什麼家暴了吧,焦點會被轉移。 01/18 00:39
→ yoorange:嗯嗯嗯對對對,我就是要看你講出這句話,這樣就夠了~~~~~ 01/18 00:39
推 yaopheasant:有點忘了是誰說過的話,如果一個情人劈腿絕對是他的 01/18 00:40
→ yaopheasant:問題,但連續三個情人劈腿似乎就該想想自己了 01/18 00:40
推 jokerjoe:我覺得nqc就算有敲牆壁 深夜帶男人爬窗叫囂就是狂輸一場 01/18 00:40
推 juju6326:原po無辜 01/18 00:40
→ chutzpah:"but every time I speak she knocks" 與 normal speak 01/18 00:41
→ dsmwang:爬窗錯歸錯,我們仍想知道nqc有沒有半夜敲牆壁之類的行為 01/18 00:41
→ yaopheasant:所以我覺得Emma是一定有錯,但原po也該出來解釋些什麼 01/18 00:41
推 OGCKM:出來道歉還附圖 算有一點誠意打算解釋了 不過一開始對質 01/18 00:41
推 jazzlamb:推dsmwang 01/18 00:41
→ OGCKM:不是更好 01/18 00:41
→ closmaloud:這篇文感覺起來Emma並不認為自己有錯 01/18 00:42
推 newsboy3423:個人傾向 兩方都有錯 01/18 00:42
→ dsmwang:Emma有沒有錯校規會處置、大眾也會有輿論,不是Emma說了算 01/18 00:42
推 ortho:Emma的錯被檢討完了 現在該換nqc踹共了吧?!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/18 00:42
→ newsboy3423:nqc 能否說明一下? 代人轉貼也好嘛 01/18 00:43
推 probono:推樓上 01/18 00:43
推 innovated:同意newsboy大 雙方可能都有錯只是雙方都避開談自己的錯 01/18 00:44
推 dabengo:EMMA在昨天版主代po的文章說他們當晚輕聲細語敲門 01/18 00:44
推 shtmn:我覺得是Emma在保護失控的人... 01/18 00:44
→ dabengo:和證人說的完全不一樣 01/18 00:45
→ innovated:感覺回國的是nqc.... 01/18 00:45
→ dsmwang:在宏觀上,要求太子和學校的制度改革仍是主軸。 01/18 00:45
推 puff12320:推樓上 01/18 00:45
推 rsggsr:純推nqc踹共!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/18 00:45
推 yuuirain:感覺回國的是nqc XD 01/18 00:45
→ dsmwang:但就這個事件而言,雙方說法出入點仍很多,有待釐清。 01/18 00:46
推 flypig7882:nqc!nqc!nqc!nqc!nqc!nqc!nqc!nqc!nqc! 01/18 00:46
推 gwenpig:學校 BOT OIA 學生會 EMMA都出來說了 真相還原只剩NQC了 01/18 00:46
→ puff12320:我可不想要這件事情被河蟹阿~"~ 01/18 00:46
推 jokerjoe:emma這封信內容就是強調nqc敏感+幫邱新皓護航啊 01/18 00:46
→ dsmwang:只能希望雙方都能更願意把自己的觀點發表出來,讓大家知道 01/18 00:46
推 akanokuruma:這兩個人上下左右都沒室友嗎..... 01/18 00:47
→ jokerjoe:可能是邱新皓拜託她寫的也不一定喔^^(我自己的猜測而已) 01/18 00:47
推 rainanny:PEACE 01/18 00:47
→ jokerjoe:之前證人不是說EMMA再被多次檢舉之後製造噪音變本加厲? 01/18 00:47
→ puff12320:下次應該生活習慣類似的住一起啦 隔音又不是很好 01/18 00:47
噓 TSMCboy:國企甲甲秋都不出來喔 是不是男人 01/18 00:48
推 catmiaow:很奇怪大家怎麼都不太討論nqc也從窗戶看愛瑪那一段,很有 01/18 00:48
→ akanokuruma:不過老實說這真的是外國人寫的嗎 XD? 01/18 00:48
→ catmiaow:八卦點,也很具張力呢~~~ 01/18 00:48
→ dsmwang:原來還有人戰性向...拜託穩重一點,要幫他留下發言的空間 01/18 00:48
→ chutzpah:Emma多次強調正常(normal), 那他的正常是否合規定(legal) 01/18 00:49
推 yaopheasant:TSM大,人家有名有姓的,不需要做人身攻擊 01/18 00:49
→ jokerjoe:nqc之前有提到是為了撿抹布?emma覺得她是偷看她在不在 01/18 00:49
推 newsboy3423:別戰性向 01/18 00:49
推 linesa:有沒有emma的真相XD 01/18 00:49
推 dabengo:昨天證人說他分得出來聲音的情形;有誰覺得emma一直造假? 01/18 00:50
→ jokerjoe:linesa之前有圖啊XDDD 01/18 00:50
→ dsmwang:這不是一方真一方假的狀況,很有可能雙方對狀況的認知不同 01/18 00:51
→ dsmwang:nqc覺得很吵不是假話,Emma覺得很小聲也是真話 01/18 00:51
推 ieng2000:她說自己很安靜,但實情是不是這樣,怎樣才算是吵,各說各話 01/18 00:51
→ newsboy3423:還是想聽聽 更多鄰居的說詞 01/18 00:52
→ HuckleberryF:就算假設兩方都是真的,互相製造噪音 01/18 00:52
→ dabengo:因為昨天他請版主的文章說他們輕輕敲門請台生出來 01/18 00:52
→ HuckleberryF:有烙人來叫對方踹共的只有 Emma 01/18 00:52
→ jokerjoe:然後證人說聽到恐怖撞擊聲趕快打給櫃檯 01/18 00:52
→ satsuki0207:那個敲門照片中的黑髮男子,就是可愛的邱學弟嘛?XD 01/18 00:52
噓 TSMCboy:性向有甚麼好戰? 本來就甲甲 01/18 00:52
→ dsmwang:但不能因此推斷Emma說的其他話就是假的。這不合邏輯。 01/18 00:52
→ satsuki0207:我覺得這照片超好笑的,事後在演什麼演阿 01/18 00:53
→ HuckleberryF:另外就是還沒人舉證 nqc也會製造噪音吵到同樓層 01/18 00:53
→ dabengo:證人說 01/18 00:53
推 rainlingring:撿抹布的說法太牽強了吧....那可是九樓耶!! 01/18 00:53
→ dabengo:善意的敲門跟那種想要把門敲到爛的敲法我分得出來好嗎!!? 01/18 00:53
→ satsuki0207:以為在拍玫瑰瞳鈴眼喔 01/18 00:53
→ newsboy3423:不要一直提性向 夠了啦... 你要講 私下講 01/18 00:53
推 genuine530:我想這封信應該有真有假...可能之前的事是真的但是後來 01/18 00:53
→ newsboy3423:在這種討論場合 恩..... 01/18 00:54
推 ieng2000:供辭所謂的"靜"與"正常生活"之類,都由她說的 01/18 00:54
→ genuine530:鬧到的事情講出實情又會站不住腳..... 01/18 00:54
→ HuckleberryF:善意找人溝通,不會刻意找己方的人,而是找第三方 01/18 00:54
→ dabengo:他會說那種謊(如果證人所說為真),那他的立場就是要造假啊 01/18 00:54
→ ieng2000:可能她覺得講個skype,在房間與朋友聚會,甚至喝啤酒, 01/18 00:54
推 hanachan:九月的時候Emma說希望小天使可以用中文幫她跟nqc溝通,都 01/18 00:54
→ HuckleberryF:才能讓兩邊坐下來談, Emma 的作為不是 01/18 00:55
噓 TSMCboy:那你就不要再講阿 提甚麼提 你是他的誰阿 01/18 00:55
→ kameilove:他不是找過很多次第三方無效了嗎?????????? 01/18 00:55
→ ieng2000:都沒吵到人,但事實又是否如此呢? 01/18 00:55
→ dsmwang:他覺得很客氣,證人和nqc覺得很兇猛,這也是可能的狀況 01/18 00:55
→ hanachan:小天使有幫忙溝通協調嗎? 01/18 00:55
→ dsmwang:我不是在護航,我只是要說一方真,不代表另一方就是假 01/18 00:56
推 monologue:也可能他們趁著酒意根本不覺得自己有多大聲 01/18 00:56
→ jokerjoe:他有幫忙用流利中文"協調"^^ 01/18 00:56
→ dabengo:dam大,你說這我覺得或許有點不合理了 01/18 00:56
→ dsmwang:要考慮到雙方在認知上的差異。惡意推論對釐清真相幫助不大 01/18 00:56
→ dabengo:EMMA昨天的文章確實說他們是"輕輕敲門"請他出來 01/18 00:56
→ ieng2000:坦白說,她覺得自己還算客氣,未免太超過了 01/18 00:57
→ dabengo:證人是說 01/18 00:57
推 jokerjoe:她醉了 01/18 00:57
→ dabengo:善意的敲門跟那種想要把門敲到爛的敲法我分得出來好嗎!!? 01/18 00:57
→ HuckleberryF:半夜 那麼多人 "輕輕敲門" 請人出來? 溝通? 01/18 00:57
推 kadolyc:XD 01/18 00:58
→ dabengo:這還要說是認知上的差異就太不合理了 01/18 00:58
→ dsmwang:證人和nqc說法一致,因此我比較相信他們真的很大聲 01/18 00:58
→ ieng2000:而且她把那男生的話翻成英文,好像都說得很客氣那樣, 01/18 00:58
→ dsmwang:但是這在Emma耳中可能覺得不算很大聲 01/18 00:59
→ ieng2000:可是嘛....這分明是有心掩飾 01/18 00:59
→ dabengo:所以我才覺得如果證人所說為真,那emma立場就是在造假那邊 01/18 00:59
→ dsmwang:我只是說不需要推論到某方說法全都是捏造的 01/18 00:59
→ minakyle:推認知差異~加上那晚他們喝了酒~酒後態度難免跟平常不同 01/18 00:59
→ dsmwang:Emma掩飾事件的音量,不代表之前的騷擾不存在 01/18 00:59
→ minakyle:也許他們始終認知"想溝通的出發點"是好的~但帶著酒後的情 01/18 01:00
→ dabengo:那個證人是隔著門也 太誇張的認知差異 01/18 01:00
→ HuckleberryF:除了那男的會中文,那他講的中文只有他能翻成英文 01/18 01:00
→ ieng2000:基本上問櫃台,他們到底有沒有說要幫忙搬東西,就知她的 01/18 01:00
→ ieng2000:可信性 01/18 01:00
→ dsmwang:不管是要全盤否定Emma或nqc,我都覺得沒道理 01/18 01:00
→ dabengo:我沒說不存在和全部都是捏造的啊 01/18 01:00
→ minakyle:緒~他們只記得他們"好的出發點"卻忘記他們的"行為"太誇張 01/18 01:00
→ dsmwang:一件件事情分開來,這件事可能某方對,另一件事可能不是 01/18 01:01
→ dabengo:我是說emma如果有造假(如果證人所說為真),立場就是造假 01/18 01:01
→ ieng2000:可是"想溝通的出發點",是事件的原因?還是事後的藉口? 01/18 01:01
→ eric780105:拍了照而且還擺pose..應該是覺得很好玩才會拍照 的吧 01/18 01:02
→ minakyle:是事前事後~那就不是我們這些非當事人能馬上推敲出來的了 01/18 01:02
→ dsmwang:如果你說他在事情發生時的音量描述錯很大,那我不至於反對 01/18 01:02
→ dsmwang:但是說造假...可能就有些過了。 01/18 01:02
→ chtm:看起來是避重就輕 想合理化自己一行人的行為 01/18 01:03
→ HuckleberryF:有人真的認為 半夜 烙人來 真的"輕輕敲門" 01/18 01:03
→ dabengo:他文章說輕輕敲門和證人的所說之差異,就是一方在扭曲是非 01/18 01:03
→ HuckleberryF:請人出來溝通。 碰到這情形會開門的人真的很有膽識 01/18 01:04
→ dabengo:如果不是有一方不是造假不就很怪 01/18 01:04
→ HuckleberryF:再說事前有什麼恩怨要解釋 跟校方及管理單位去說 01/18 01:04
→ dsmwang:我自己傾向於用認知不同來解釋,你認為Emma造假我也沒意見 01/18 01:05
→ dsmwang:只是不要讓這件事的立場影響其他事情的判斷就好。 01/18 01:05
→ HuckleberryF:反正兩造的說法都是從自身出發,但無關烙人輕輕敲門 01/18 01:05
→ dabengo:請別亂說,我都有說如果證人所說為真 01/18 01:06
→ HuckleberryF:至於平常到底是誰比較吵,應該也會問同樓層的人 01/18 01:06
→ dabengo:然後那種說法的不同說是認知差異我覺得就不合理啊 01/18 01:06
→ dsmwang:嗯,你可以覺得不合理啊,我尊重你。但我自己不是這樣解釋 01/18 01:07
→ dsmwang:但是我們的共識是Emma方應該是發出了蠻大的聲音 01/18 01:08
推 ieng2000:如果摔門聲量都被第三者形容為恐怖,而她還可以覺得 01/18 01:08
推 b98901056:爆 01/18 01:08
→ ieng2000:這不過是輕輕敲門,那不管她的聽力與認知有沒有受酒精影響 01/18 01:08
→ dsmwang:這個討論太細了,認知差異合不合理每個人自有判斷 01/18 01:09
→ dsmwang:你們覺得不合理亦可,我覺得合理亦可。我們能否討論別的? 01/18 01:09
→ HuckleberryF:我只有認為烙人來門前是不對的,有沒有發出蠻大的 01/18 01:09
推 SaraScofield:終於看完信了好長 01/18 01:09
→ ieng2000:,這很難不讓人質疑她之前一直強調的"自己很靜","正常音量 01/18 01:09
推 xhungx:看了這文就會覺得是nqc很可怕 01/18 01:09
→ HuckleberryF:聲音,我不清楚,但找人來這件事 Emma自己都認了 01/18 01:09
→ ieng2000:"的說法,而且後來播音樂播到全走廊都聽到,又如何解釋呢? 01/18 01:10
→ dsmwang:找人來是錯的這個Emma信內有提到,學校也會有處置 01/18 01:10
推 dabengo:如果再沒有對質,雙方一直po文的話,那會浪費大家多少時間 01/18 01:10
→ minakyle:我推ieng大~我覺得沒有很多人著墨的"酒精"也是一個關鍵 01/18 01:11
→ FLEBILE:Emma的"正常音量"是無差別攻擊到苦主以外的其他鄰居耶.... 01/18 01:11
推 capri75:===========寒假時間太多 來打打嘴砲正好================ 01/18 01:11
推 mimihi:證人有說 他一開始沒聽到 是後來EMMA似乎被投訴到煩 01/18 01:13
推 ieng2000:去睡了,無謂為此事傷肝,遠因只能說BOT的爛隔音 01/18 01:13
→ mimihi:才故意反擊回去 01/18 01:13
→ ieng2000:那她就不要說自己一直都很靜... 01/18 01:15
→ FLEBILE:證人一開始沒聽到是因為有開窗戶~ 01/18 01:15
推 xxp680:看完了 比較同情emma一點 但不能說誰對誰錯 01/18 01:21
推 yaopheasant:F大所說證人是因為開窗戶才沒聽到,我記得是他的推測 01/18 01:27
→ chutzpah:還有送耳塞, 沒說清楚這會讓對方認為挑釁吧? 01/18 01:28
推 jack5914qoo:Emma那封信寫得有點太直讓人感受不太到善意 而且似乎 01/18 01:32
→ jack5914qoo:講明自己時差的問題 01/18 01:32
→ alibrandi:其實我覺得那封信不會沒有善意 很多外國人用英文講話本 01/18 01:33
→ alibrandi:來就是直白 不像東方人習慣包裝得很委婉 01/18 01:33
→ Ryanhs:結論是台大人英文真好~!!! 01/18 01:37
推 TTHsimon:我感覺拍照時的氛圍是嘻嘻哈哈的 想秀給朋友看 01/18 01:41
→ chutzpah:台灣的人英文本來就不差, 只是被發音迷思啦! 01/18 01:41
推 Buchladen:我只覺得輔導員也是一個關鍵角色 01/18 01:45
推 Kenneth1225:如果我的室友真如本文所說 我也會崩潰.... 01/18 01:45
推 yurihou:剛剛給我哥看照片 我哥說這明明就很可怕啊="= 01/18 01:45
→ jack5914qoo:對 ali說得沒錯 所以我是用"太直" 而不是挑釁之類的 01/18 01:47
→ jack5914qoo:這在東方人和西方人的語言表達上確實有差異 01/18 01:48
※ iwanttoknow:轉錄至看板 NTU_BOTDorm 01/18 01:55
→ chutzpah:Emma當初沒有親自溝通或請通譯甚至小天使轉譯, 這叫所謂 01/18 01:57
→ chutzpah:"西方式的直接"? 自己當初沒有用心處理, 就不要拿文化 01/18 01:58
→ chutzpah:來虎爛! 01/18 01:59
→ dsmwang:並不是說面對面就是用心;非面對面也不代表不用心 01/18 01:59
→ dsmwang:覺得用不用心,看信件內容後再評斷還比較有理一點。 01/18 02:01
推 capri75:chut需要看翻譯嗎? 不然看完這篇再說吧 Emma明明就有寫信 01/18 02:03
→ capri75:溝通 ~_~ 01/18 02:03
→ chutzpah:抱歉我是先用搜尋可能爭議字眼 01/18 02:08
→ chutzpah:capri75你對, 還附圖.... 01/18 02:09
→ chutzpah:不看信還好, 一看就看到"Why not use NTU's beautiful 01/18 02:10
→ chutzpah:library?" 自己不先質疑所有可能侵權的行為, 先檢討別人? 01/18 02:12
→ capri75:先假設Emma所言屬實 那麼如果你在房間裡的活動屬於正常音 01/18 02:13
→ capri75:量 但你鄰居是個對於聲音極度敏感的人 那你應該要怎麼做呢 01/18 02:14
→ capri75:至於Emma自認為的"正常音量"合理與否 就有待證人來釐清了 01/18 02:15
推 tear0512:建議她去總圖讀書XD 01/18 02:15
→ capri75:如果是我遇到這麼敏感的鄰居 也會請她去圖書館 @@ 01/18 02:15
→ capri75:但我覺得總圖也不算很安靜 光是高跟鞋聲音就會讓我很不爽 01/18 02:16
→ capri75:何況還有咳嗽醒鼻涕轉筆按滑鼠等等 ~_~ 01/18 02:16
推 leighmeow:推 01/18 02:29
推 albirex:如果不能接受任何聲音,不如住山上! 01/18 02:30
→ albirex:住宿舍的一個學習點就是學會跟別人相處啊!!! 01/18 02:31
→ albirex:不然出到社會要怎麼辦?? 01/18 02:32
→ albirex:本人也住隔音差的BOT!真要念書有總圖和耳機! 01/18 02:35
→ albirex:又不是沒辦法!除非是想鬧事!這種就是attention-seeking! 01/18 02:36
→ chutzpah:回 capri75: 開音樂與使用 skype不是自己認為音量正常 01/18 02:39
→ chutzpah:就正常, 開音樂可以帶耳機, 用 skype可以打字, 還有其他 01/18 02:40
→ chutzpah:公共場所. 其他: 開關門, 開吹風機, 咳嗽, 至少我覺得 01/18 02:43
→ capri75:問題是如果你在房間內以正常音量講話也會被鄰居嫌吵 那是 01/18 02:45
→ capri75:不是就不能講話了呢? 01/18 02:45
→ chutzpah:這三件事的確是寢室內無可避免的聲音.... 01/18 02:45
→ chutzpah:很抱歉, 我要手機時就會離開室內, 除非那天我的鄰居都 01/18 02:47
→ chutzpah:回家或出門了 01/18 02:47
→ chutzpah:因為我明白聽到笑話我會笑出來, 而且我也只在星巴克, 01/18 02:49
→ chutzpah:麥當勞用 skype, 不過近年不常用. 01/18 02:50
推 tear0512:樓上SKYPE的地點很奇怪 一般人會想在自己房間吧 01/18 02:51
→ capri75:哪我實在佩服chut...我無法做到在正常時間 正常音量的情 01/18 02:52
→ capri75:況下還要遷就鄰居 到外面講話 01/18 02:52
→ chutzpah:什麼是正常音量? 抱歉我不是國家標準制定者 01/18 02:54
→ chutzpah:回 tear0512: 吵雜的公共場所, 至少連旁邊的人都在吵, 01/18 02:57
→ chutzpah:比較不容易落人口實吧? 01/18 02:57
→ chutzpah:回 capri75: 感謝總圖的訓練, 所以手機一震動就是往外衝 01/18 02:58
→ chutzpah:抱歉您或許家裡有儀器, 但是我窮, 所以不可能常常看儀器 01/18 03:02
→ chutzpah:而且"香港環保署"對"台大"有管轄權嗎 01/18 03:04
推 capri75:我只想表示正常音量不是那麼難以理解的概念 01/18 03:04
→ capri75:我更沒提到管轄權 只是引用科學上的數據 01/18 03:04
→ capri75:印表機:50分貝 人平常講話聲音:60分貝 電話鈴聲:70分貝 01/18 03:07
→ capri75:採相對概念應該就不難理解了吧 :) 01/18 03:07
→ chutzpah:重點不是我理不理解吧? 是我做得到不要吵到人就去做, 01/18 03:10
→ chutzpah:這與國籍無關喔? 我就有個來自美國長老教會的朋友, 講 01/18 03:11
→ chutzpah:手機也是會遠離人, 先尊重人, 再談文化特色甚至差異 01/18 03:11
→ chutzpah:還有, 雖然我怕吵到別人, 但是別人吵到我, 我是用我自己 01/18 03:13
→ capri75:好吧 沒有交集 至少我在BOT是可以在房內輕鬆跟朋友談天的 01/18 03:13
→ chutzpah:戴了耳道式耳機聽歌後還聽得到對方的聲音為準 01/18 03:14
→ capri75:也問過鄰居 沒有意見 End 01/18 03:14
→ chutzpah:我也沒有說你錯, 至少你願意徵求鄰居意見, Emma有嗎? 01/18 03:14
→ chutzpah:說鄰居嚴肅, 問鄰居為什麼不去圖書館, 送耳塞, 為什麼 01/18 03:16
→ capri75:我只想堅持一點 在非睡眠時間的私人空間內 製造出非違法 01/18 03:16
→ chutzpah:不找可翻譯的同學與管理人員當中間人? 01/18 03:16
→ capri75:的聲音音量 我不認為需要如此遷就鄰居 01/18 03:16
→ capri75:問題就在於輔導員跟櫃檯沒有善盡"協調"的責任 01/18 03:17
→ chutzpah:但若因此有環保署(白天)警察(晚上)敲門, 所謂個人認為 01/18 03:18
→ chutzpah:就需要再審視一次吧? 01/18 03:18
推 capri75:"不到違法標準的音量"就已經排除官方干涉的可能性了... 01/18 03:19
→ chutzpah:也是. 01/18 03:20
→ capri75:抱歉 先睡了 @@" 01/18 03:21
推 wensday:我看完信了,但她的信沒有什麼新東西啊!還是一樣半夜揪人闖 01/18 03:39
→ wensday:入叫人揣共啊!她怎麼說她們沒想傷害人有什麼用?而且她一直 01/18 03:40
→ wensday:說她怕苦主所以都不敢出聲,動作都超輕,那其他鄰居說她音樂 01/18 03:41
→ wensday:放很大聲關門很大聲是見鬼了?這根本不是她中文不好無法辯 01/18 03:42
→ wensday:解的部份 01/18 03:42
→ chutzpah:這封信當中還有其他人的文字紀錄, 都徵求同意嗎? 01/18 03:50
→ wensday:她的辯解完全像個國中生會說的話 01/18 04:01
推 alicehsin:umm.. 事情總是有兩面的 01/18 06:01
推 anika:就事論事 假設苦主真是如此 那艾瑪都忍到學期末 為何要在離 01/18 06:15
→ anika:開前 跟其他所謂的好朋友一起作這種事? 要談自己談 晚上11點 01/18 06:16
→ anika:一個詭異白人男子敲你窗戶 前方還有這麼嗆的史地文 就是解決 01/18 06:17
推 anika:問題的好方法嗎? 兩封自白看了都在廢話 不承認當晚的行為 01/18 06:20
→ anika:就是錯了!一直提到苦主怎樣所以他才這樣 無限迴圈 01/18 06:20
→ wensday:而且那個白人男子看起來真的很可怕..我看照片都嚇到了 01/18 06:44
推 bluebluelan:乂煞气a新皓乂 01/18 07:10
→ dragon159753:這種事擁有兩方的故事,這裡噓的人啊...別那麼無聊 01/18 07:23
→ dragon159753:的一直挑他的信,especially chutzpah =.=" 01/18 07:23
推 RealJustice:她的字好醜 不如國中生 這樣的人讀NTU? 唉... 01/18 07:47
→ dragon159753:realjustice: 寫字跟讀書能力有甚麼關西?? 01/18 09:43
噓 Jinbei:beat around the bush 01/18 09:51
推 lilypai60821:昨天讀這讀到好晚= = 01/18 10:22
推 needfood:會寫這封信表示 她不是膽子很大就是把台灣看的很扁 01/18 10:59
→ needfood:把大家當笨蛋? 01/18 10:59
噓 DarthSidiou:把大家當笨蛋,用英文寫解釋得清深夜叫人踹共是何居心 01/18 12:11
推 philip77:推~~~ 01/18 12:20
噓 bluemidnight:一堆廢話 01/18 12:34
噓 jn8029:快推 不然丹麥人以為我們看不懂英文 01/18 12:56
推 a801393:嘖嘖..英文信就沒人推了XDD?! 01/18 14:22
推 a1550301221:哀 01/18 16:02
噓 abrandnewme:可以不要再模糊焦點了嘛!! 重點是帶人騷擾好不好!!! 01/18 16:34
→ abrandnewme:一直強調不會中文 難道你有試著用英文溝通嗎?!!! 01/18 16:35
噓 sparkle0829:then? 01/18 17:02
噓 lovpeace:照片很有趣 甚麼樣的人會邊跑到人家窗邊敲門 邊在旁邊拍 01/18 17:06
→ lovpeace:照? 溫柔且善意的溝通? 我看是故意鬧人拍照留念吧... 01/18 17:06
噓 Edger:拍窗子的、恐嚇的部分咧 搞不清楚重點 01/18 17:33
→ gausong:沒錯 我也很懷疑為什麼要拍照 如果是溫柔且善意的溝通 01/18 17:34
推 gity1208:幫補血推 01/18 17:39
推 blueright061:補血推 01/18 17:54
推 yushiung:推讀玩了 01/18 20:29
推 elephants31:百推 01/18 22:42
噓 ws1008taiwan:企圖不良給噓. 01/18 22:45
噓 noway:plz in CHINESE 01/18 23:05
噓 clover929:有騷擾就是有騷擾啊..... 01/18 23:47
推 Armor564:試論噓/推的人,10個裡面,真正看完的有沒有5個? 01/19 03:25
→ Armor564:不管發生了啥事,超過訪客時間烙人就是不對-->鄉民的邏輯 01/19 03:27
噓 mkchiun1028:我看完了,樓上呢? 01/19 08:34
→ katsurada:我還是覺得叫朋友去跟人"溝通"很不合理啊... 01/19 10:06
噓 helloken2006:我看完了 Armor那句有甚麼問題 請提高見 少放炮 01/19 10:08
推 jasonfghx:推 01/20 08:26
推 illidan23: 01/20 20:23
噓 chutzpah:"鄉民的邏輯"有什麼問題? 若歧視鄉民可自以為優越嗎? 01/21 04:40
噓 ian60702:英文 01/21 12:24