精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
既然Emma回覆了這些內容 我想講一下 其實今天下午 關於這起事件 我突然覺得有一些不對勁... 不知道是不是我的誤解 nc開頭帳號的那篇文 也就是這整件事情的開端文 是台灣的苦主自己打的...沒錯吧? 如果是這樣的話 現在回想起來那篇文的內容 就一個"單純無辜卻受到傷害的受害者鄰居"來講 似乎有些太過於冷靜了吧? 當然我並不是要說Emma沒錯 而是說 這樣顯得誰是加害者或誰是受害者 兩者的立場好像就沒有如此的鮮明了 到比較像是兩個小孩子之間的爭吵 兩方都有一些不對的地方 總之要提醒鄉民們 不要淪為一味的攻擊某一方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.190
jack5914qoo:若有不妥的部分 還請鞭小力一點@@ 01/17 02:26
Bourbaki:對 事情發展成現在這樣一定要釐清 01/17 02:26
Kenneth1225:假設Emma沒找人來 這只是一件兩邊互看不順眼 互相做弄 01/17 02:26
ae1412:單純無辜卻受到傷害的受害者鄰居 是指誰= =? 01/17 02:26
Armor564:沒有一味,其實有兩味,只是其中有一味比較濃~~ 01/17 02:26
Kenneth1225:對方的私人戰爭霸了 但是Emma找人來就輸了.... 01/17 02:27
jokerjoe:我也覺得兩邊都有隱藏一些什麼@@ 01/17 02:27
katsurada:文章語氣是很難判斷的吧... 01/17 02:27
globetrot:比較冷靜是因為她沒被敲窗吧= = 01/17 02:27
derekwolf:永遠譴責暴力 01/17 02:27
jokerjoe:樓上正解 01/17 02:27
kaito12:...我台大八卦兩邊跳著看,熊熊還以為會看到翻譯文 XDDD 01/17 02:27
sentiswab:動手就輸了 01/17 02:27
kaito12:兩邊都有動手吧,只是程度問題... 01/17 02:28
snow0112:保持冷靜錯了嗎? 01/17 02:29
manzung0202:聚眾揪男生進女宿就輸了 室友不合哪個宿舍沒發生過 01/17 02:29
Kenneth1225:單挑互毆沒啥好說 但是違規烙人圍毆就沒道義了.... 01/17 02:29
LebronKing:你是不是美劇看太多 分析的角度好怪= = 01/17 02:30
antibonding:也覺得兩方到最後的處理方式都很幼稚!但如果真有被那 01/17 02:30
antibonding:位台籍生逼走的前例,真要說宿舍管理之差勁了。 01/17 02:31
myself778:半夜有男生到女宿去本身就不對了... 01/17 02:31
winchin:妳這說法就好比女生被性侵,結果人家還說妳為啥不奮力抵抗 01/17 02:31
winchin:,難道這樣就變成被害人有錯嗎? 01/17 02:32
rehtra:最不該就是櫃檯半夜放一票人進去啊 01/17 02:33
sentiswab:還好窗戶有鎖,不然有可能被侵 01/17 02:33
manzung0202:冷靜po文也有錯 難道要整篇文都是!!才叫事態緊急?? 01/17 02:33
sentiswab:苦主受訪就感覺是比較冷靜的人,一般人至少會哭幾聲吧 01/17 02:36
thirdlittle:?? 01/17 02:38
wintrygo:既然ㄟ馬說當事人有敲牆壁騷擾她 請當事人現身說法吧 01/17 02:41
wintrygo:不然就文章看來 大家已經陷入仇外的圈套裡了 01/17 02:42
fantasying:圈套這個詞用的實在不妥 01/17 02:48
ae1412:應該用情境會好點 01/17 02:51
duam:兩個女人互毆的話..才比較像小孩子吵架...但..科科..叫衣裙男 01/17 02:51
duam:的...還想裝"處女"就算了(捏鼻 01/17 02:52
guhong:在你的腦子裡,遇到這種事要當場崩潰才合理是嗎 01/17 02:54
wensday:半夜揪眾嗆聲問題就很大了.這不就是流氓闖進宿舍嗎? 01/17 03:09
w91379137:護行的都忽略(男生進入這點)是怎樣.別拐彎抹角. 01/17 05:16
chutzpah:忽略闖入, 還有影響安寧, 煙霧彈的效力又不是永遠 01/17 05:34
goldstein:不然是要崩潰使出什麼拳法嗎? 01/17 09:15
chutzpah:Racial Taiwan University通常會先讓台灣學生崩潰, 並 01/17 09:22
chutzpah:以捍衛不良白種學生侵權行為為重 01/17 09:23
hensonman123:帶人進去談判就不對啦 Damn TRUTH 01/17 09:49
hansenay: 帶人進女舍違規在先 01/17 09:58
Rindler:幼稚的邏輯=.= 01/17 10:14
sandysundra:批評別人是很容易的事情,最重要的是釐清事情的真相, 01/17 10:17
sandysundra:盡可能將傷害減到最低。 01/17 10:17
Pachyderm: 01/17 10:30
jack5914qoo:= = 鄉民們的推文讓我覺得只要不是完全站在自己學生 01/17 11:17
jack5914qoo:立場就會被說是"護航" 01/17 11:18
首先我要說我沒有要護航 畢竟當天晚上在BOT前的抗議我也有到場參與 那時我也和大家的想法一樣 "去你X的歪國人 出來面對"之類的 而且我前面也說:我並沒有說Emma沒錯 各位如果要說我的邏輯幼稚...我也不否認拉= = 只是說 當我們拿"攘夷""讓外國人知道我們台灣人不好惹" 這樣的想法去攻擊的時候 不也是淪為非理性的意識攻擊嗎? 基本上我這篇只是用不同的想法來詮釋這起事件 並沒有要用很正式的邏輯或講理的方式 所以戰力薄弱就是理所當然的囉@@ ※ 編輯: jack5914qoo 來自: 61.64.140.107 (01/17 11:27)
jlu:不要再自己當柯南了~ 01/17 15:12