精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
在五年五百億 和追求卓越大學的壓力下 台灣大多數學校勢必要增加外籍學生 因為這是一項指標 越國際化 評鑑越高分 可以能到更多補助 是否學生會有想過來個全校大調查 到底本國學生跟外籍生互動的程度如何 教授們和外籍生的互動如何 外籍生的素質如何 現在台大的確多了很多外籍生 但我們要的是質還是量? 就算她們有付學費 高等教育還是拿納稅人的錢補助 外籍生的教育不可能只靠那一點學費就可以打平 更別說還有獎學金這件事情了 難道大家不用去思考自己的受教權和父母納稅錢嗎 如果台大都收到優秀的學生 當然越多越好 有刺激才有進步 但就只怕為了增加外籍學生 只要看起來會說英文就錄取 這樣真的有意義嗎 學生會是否應該連何其他校的學生會一起做調查 讓教育部知道光憑外籍生人數來判斷國際化的缺失? 是否還要增加其他的指標? 外籍生來自哪個學校? 成績如何? 別的國家收外籍生 不是要對方來當學費的分母 就是要優秀人才 現在我們既沒有讓對方當分母 也不見得都是優秀人才 到底搞這一堆是為什麼? 為了國際化開設英語課程 有多少學生認為老師講中文可能還學的比較快比較多? 有多少老師開英語課 結果講的結結巴巴或進度變慢? 為了國際化 你學習有受到老師破英文的影響嗎? 我曾聽過一個傳言 一位老師(非台大)在審查博士班學生資格時 有個印度人只因為在英國念過碩士就入選了 "就她了 在英國念過書 會講英文" 是台灣可悲 還是老師可悲 還是台灣學生可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.137.39
danco:你又瞭解多少? 01/18 16:03
MotherFucker:一樓 人家光是願意去想這個問題 就值得一推 01/18 16:39
shtmn:瞭解一切的1F用六個字的問句回答了這一篇 01/18 16:44
pio:這篇比一樓有誠意多了 01/18 17:04
chutzpah:台灣的交換學生要獲選, 許多還得通過較嚴格的審查與語文 01/18 18:36
chutzpah:測驗, 那麼, 請問這次肇事交換生所在國家呢? 臺灣學生去 01/18 18:37
chutzpah:這些肇事交換生的母校獲選出國後, 對方有安排小天使嗎? 01/18 18:37
antibonding:樓上對交換學生制度到底了解多少阿! 01/18 18:53
chutzpah:你自己不會去翻嗎? 隨便一個: http://tinyurl.com/4n47cz 01/18 19:04
chutzpah:Emma經過華語測驗嗎? 01/18 19:04
insachi:問人家了解多少的出來講啊,不要自己很懂卻吝嗇分享啊 01/18 19:16
ppppooqqqq:不是英語為官方語言的國家.不用要求他們懂中文還真奇怪 01/18 19:23
insachi:我倒覺得來台灣的交換生基本一定要懂中文,沒理由他們來 01/18 19:33
insachi:這邊還一直講英文,那交換的意義又消失到哪去了??? 01/18 19:34
zehurg:要說交換的見聞全沒意義會不會太過?只是吸收的程度有差吧 01/18 19:43
insachi:是啊,吸收跟自己文化同化程度較深的人卻沒深入了解 01/18 19:55
insachi:真有意義啊 01/18 19:56
achiang40:一樓了解最多~ 01/18 20:15
smartken:一樓快發一篇來讓我們拜一下啊 01/18 21:08
jaxsylu:福利部幾年來也常討論到這方面的問題 目前大致分兩個方面 01/18 23:35
jaxsylu:1.國際生來台後之生活管理與照顧輔導 01/18 23:35
jaxsylu:2.國際生與本地生之交流不足(未有效利用交換的契機) 01/18 23:36
jaxsylu:這是福利部認為目前急需改善的兩點 01/18 23:37
antibonding:交換學生秉持的「互惠」,今天他們來台灣不需要繳學費 01/19 05:33
antibonding:是因為台灣學生到另一邊也不用繳學費,如果有生活補助 01/19 05:34
antibonding:通常也是同樣的架構。北歐交換到其他歐洲國家,很多是 01/19 05:35
antibonding:可以適應當地語言,但不是必要的要求。交換學生到北歐 01/19 05:36
antibonding:基本上根本不會有語言的限制,有些簽約時,雙方會要求 01/19 05:36
antibonding:學生上當地語言多少時數而已,當地安排學生輔導協助外 01/19 05:37
antibonding:籍生並不是只有台灣的大學才有,除了生活上的安排之外 01/19 05:38
antibonding:,也還滿常安排學生旅遊,不要說台灣人多會照顧外籍生 01/19 05:39
antibonding:,說得好像台灣學生到北歐就不會受到同等待遇!至少住 01/19 05:40
antibonding:宿品質好很多。 01/19 05:40
antibonding:北歐學生根本不用繳學費,是政府跟納稅人全面買單,生 01/19 05:41
antibonding:活費跟注宿補助也一樣,就算來台灣,除非跟台灣有簽「 01/19 05:42
antibonding:互補助」的約(即台灣學生會受當地大學生活住宿補助) 01/19 05:43
antibonding:,不然人家怎樣都還是跟可以自己政府申請補助,即使在 01/19 05:43
antibonding:國外當交換學生,台灣給的可能還比不上北歐給台灣學生 01/19 05:44
antibonding:還有在北歐一堆學生優惠也是全民買單的(車票跟學校餐 01/19 05:51
antibonding:廳費用)也是全民買單的! 01/19 05:52
antibonding:還有我在北歐當外籍生(碩博)四年半,薪水從沒被虧待 01/19 06:17
antibonding:不要把台灣政府跟大學虐待台灣學生的不滿牽拖到外籍生 01/19 06:21
chutzpah:樓上的也別把台灣政府對外籍生的縱容惡果, 牽拖給本地生! 01/19 08:14
chutzpah:若您願意嘗試學習 Emma 的做法, 用在您北歐的學校, 該校 01/19 08:16
chutzpah:為因為您是外籍生而比較體諒嗎? 01/19 08:17
antibonding:我是針對這篇文章回的,針對政府預算跟補助,你硬是要 01/19 16:32
antibonding:扯到某單一事件,真的還滿可笑的。 01/19 16:32
antibonding:至於那單一事件,不管是不是外籍生,這種事情發生,在 01/19 16:33
antibonding:北歐是由警方處理,根本不是校方跟鄉民的事情。 01/19 16:34
chutzpah:又來了, 北歐所有國家都用同一條民法刑法是吧? 01/19 16:53
chutzpah:(當然若 antibonding 是北歐盟總代表, 那懇恕劣者失敬) 01/19 16:55
insachi:根本不是給多給少的問題,問題是我們台灣濫收這群低劣的 01/20 03:30
insachi:party animals能對我們大學或社會能幹嘛??? 除了製造問題 01/20 03:31
insachi:外,交換生一個期待的重點反而看不到,更遑論來的不懂中文 01/20 03:32
insachi:又不去上課的傢伙。說北歐出的比我們多,收這種的還不如 01/20 03:33
insachi:請北歐各國政府省點錢努力在他們人民身上吧 01/20 03:33
TakeDoll:一樓可悲 01/20 21:59