→ willie6501:一早起來這麼氣傷身體啊... 04/23 06:48
推 bot5566:別氣，一早起來。 04/23 07:11
→ dw1012:這樣子跟你直接指說XX系的口氣有什麼兩樣 04/23 07:21
我態度差不差是一回事,可是攻擊我的態度就可以將錯誤的事情合理化了嗎?
攻擊我的態度就可以將我訴求的主題模糊掉了嗎?
上來po文質疑別人難道還要遵守溫良恭儉讓的語氣原則嗎?
如果我態度差的話,不管我講什麼都變成錯的嗎?
現在前面一堆噓文的內容就是這樣!
我如果跪在法律系總召面前向他懺悔我的態度差了之後,
那麼那些噓文部隊就可以開始坦承就這件事的確有問題嗎?
我可以跪在他面前!我說到做到!
推 tigerrun:「我不認為我完全沒有錯」 所以你錯在哪? 你這麼正義!! 04/23 07:41
你敢不敢我現在就跟你約時間,在你面前跪下向你道歉,懺悔我的態度不對?
然後你我是不是就可以真正開始來討論這件事到底對不對?
攻擊我的態度不代表這件事就是對的!還是說你現在只剩下我的態度可以攻擊?
所以現在只要是態度差的,自己為是正義魔人的,講的話就一定有問題的?就活該被攻擊?
所以你就不正義到哪去了嗎?
我哪裡有說我沒有錯?我哪裡有說我如此正義? 哪裡？
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 07:51)
→ ivanos:嗯 你們乾脆約出來吃個早安好惹 04/23 07:50
如果你願意的話,我現在就可以馬上跟你約出來吃早餐討論這件事,要嗎?
推 superdejavu:可以把態度事件歸零，就議題談論議題嗎 04/23 07:50
這也是我的希望。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 07:53)
推 tigerrun:火氣這麼大幹嘛 我就只是想知道你覺得你錯在哪啊? 04/23 07:53
我現在就可以馬上跪在你面前向你表達我的態度錯誤啊?要嗎?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 07:55)
→ superdejavu:其實很激賞原po的勇氣 你也是希望讓校園越來越好吧~ 04/23 07:54
→ tigerrun:我覺得你行為很正義也要被你酸喔? 還是正義是負面用詞? 04/23 07:55
到底是誰先開始在酸誰的?我是神經病,隨便找到一個tigerrun就開始挑釁?
那我可以先跪在你面前向你道歉嗎?
我道歉完之後是不是就可以開始客觀地討論是非對錯?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 07:56)
→ superdejavu:只是下跪情緒性字眼甚麼的可以先放下啊... 04/23 07:57
因為有許多人認為我態度差天理難容啊,為了讓他們可以不再繼續攻擊我的態度,
我可以非常認真的向他道歉,而且我下跪不是情緒性字眼,而是負責的表現!
面對面!直接就站在他們面前道歉!同樣地,我再度強調,我說到做到!
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:00)
推 tigerrun:我哪裡有說你之前說的有錯? 哪裡? 04/23 07:58
你只要認為我有錯,我們現在馬上就約出來,我跪在你面前向你道歉,要嗎?
請不要迴避這個問題!
→ tigerrun:我從來沒說你錯啊 我只想知道你認為你錯在哪? 04/23 07:59
那我也想請教你,你認為我錯在哪邊?你如果不認為我有錯的話,
會花費這麼多心力跟我耗在這邊嗎?還是說你跟我一樣是瘋子?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:03)
推 hsiehming:貼貼紙並沒有錯，澄清的滿清楚了 04/23 08:01
貼貼紙沒有錯,為什麼學校不准他們繼續貼了?
如果貼貼紙沒有錯,為什麼他們不去據理力爭?
這裡面真的沒有錯嗎?真的都沒有問題嗎?
推 tw0517tw:其實學校真的很軟弱 看看ifood XDDDDD 04/23 08:02
我認為他們對於研究生補助經費,以及對Emma事件的處理上還挺強硬的。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:06)
→ superdejavu:唉 只是希望你自己也可以冷靜冷靜啦 04/23 08:04
→ superdejavu:(其實我也可以跟你爭論何謂情緒性字眼?但是...) 04/23 08:06
如果我使用情緒性字眼,如果我不冷靜,我所說的話就會變成錯誤的嗎?
現在很多人就認為是這樣!
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:07)
→ superdejavu:(沒有必要啊 因為跟一開始的訴求相馳了不是嗎) 04/23 08:07
但是這不是由我開始的,從有人攻擊我的態度開始,這件事情就已經偏離原來的訴求了。
他們想討論我的態度,我現在就跟他們談清楚,如果他們敢跟我面對面談更好!
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:09)
→ superdejavu:同樣的態度也是啊為什麼今天要在態度上花那麼多心力呢 04/23 08:08
因為他們花費了比我多十倍以上的心力來攻擊我的態度,所以我認為我無法再沉默下去了。
他們既然可以藉由我的態度延伸到"無端","毀謗","誤會","正義魔人","道德魔人",
那請問你要我怎麼處理比較好?繼續保持沉默嗎?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:12)
→ superdejavu:誰先開始的也許又會另有爭執~但你可以當"終結者"嗎 04/23 08:11
選擇當了終結者,就表示我應該沉默不對他們的攻擊做出任何的回應嗎?
推 tigerrun:我迴避啥問題了= = 你一直要我說你有錯就對了 04/23 08:12
如果你沒錯,如果你不認為我有錯,如果你認為我誤會你了,請讓我親自在你面前下跪道歉。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:14)
→ tigerrun:這麼想跪我 那麻煩寄站內信給我 不過我等下不會在學校喔 04/23 08:12
沒問題,但是可以容許我錄影存證,並且將你我的容顏的放上youtube供大家觀摩嗎?
我認為這是負責任的表現!
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:15)
推 tigerrun:你也住男六耶 呵呵 那站內信約時間 04/23 08:15
沒問題,但是要錄影存證,放上網路,以示負責,可以嗎?我不怕丟臉丟到網路上,
如果你認為你自身沒問題,那這就不算是丟臉,反而是你榮耀的象徵,可以嗎?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:17)
→ tigerrun:我們可以先溝通一下 溝通完再看要不要錄影 04/23 08:16
→ tigerrun:不然很容易被斷章取義 我一直搞不懂為什麼你那麼想跪我? 04/23 08:16
因為你一直認為我的態度有問題不是嗎?
而且現在大家都認為因為我的態度不對所以講的話也跟著有問題了不是嗎?
你如果行得正坐得直,那就站出來面對吧!
我在這邊同樣對那些攻擊我態度有問題的人宣告,如果你們認為我的態度有問題,
而且這個問題嚴重到我講的話也跟著有問題,那就讓我們約出來,讓我親自向你們道歉,
並且錄影存證以示負責!
不要讓其他人認為你們只敢坐在電腦前面嘴砲!
現在是連我父母親取的名字都可以有人拿出來幽默了,這個問題難道還不嚴重嗎?
我還要繼續沉默下去嗎?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:22)
噓 zscfbhmk77:我只問,你都願意親自向人道歉,為什麼就不說一句:對不起 04/23 08:22
因為我要證明你不是只敢在電腦前面嘴砲的人!
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:23)
→ zscfbhmk77:我說話說的太過份了? 04/23 08:23
如果我說的話過分了,就代表我所講的話也有問題了?
如果我的語氣不遵從溫良恭檢讓的原則,我所講的話都是錯的?
→ superdejavu:當然可以回應啊 只是如何回應要看你的智慧了... 04/23 08:23
謝謝你的建議。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:25)
→ superdejavu:如果是失焦的回應 那大可不必吧XDDD" 04/23 08:23
推 tigerrun:不要把所有氣都發洩在我身上 謝謝 我寄信給你了 04/23 08:23
→ zscfbhmk77:有誰要求你證明不是只敢在電腦前面嘴砲= =? 板上打幾個 04/23 08:25
→ zscfbhmk77:字風波也不會這麼大 細想你針對系的文字用在你的系身上 04/23 08:25
這個跟誰是什麼系的沒有關係!只是這次剛好是法律之夜的人貼的!
我沒有要戰科系!
→ zscfbhmk77:做何感想 04/23 08:25
→ zscfbhmk77:法律系已經道了歉 因為這種創新引起這麼大的風波 04/23 08:27
→ zscfbhmk77:那你呢? 04/23 08:27
我知道法律系總召有表示說這件事他們也有問題,我也承認我自己語氣也有問題,
但是我想請教您,前面一堆噓文寫說"無端","毀謗","誤會","正義魔人","道德魔人"
又是怎麼回事?所以現在是要藉由攻擊我的態度與問題來讓對方的問題合理化嗎?
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 08:33)
噓 Oranger1316:為何你的邏輯多半是"反對A就是同意B" AB的關連在哪? 04/23 09:20
請你再說得清楚些,以免我誤會你的意思,謝謝。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 09:26)
推 Kinra:簡單說就是，攻擊你態度的人就是在攻擊你態度，你不需要把他 04/23 09:30
→ Kinra:們想成是在幫法律系護航。 04/23 09:31
攻擊我的態度我就認了,因為這是可以接受公評的事,但是部分噓文內容已經把我的態度與
這件事的是非對錯連結在一起,並且對我進行人身攻擊,這讓我無法接受。
※ 編輯: lwsun 來自: 140.112.247.74 (04/23 09:35)
推 sparkfire:我給原po的建議是,下次用詞可以溫和一點,因為這樣咄咄逼 04/23 10:10
→ sparkfire:人的態度確實比較容易令人反感. 04/23 10:10
→ sparkfire:當然我也頗欣賞你能對一件事情滿腔熱情啦, 只是表達的用 04/23 10:12
→ sparkfire:詞必須斟酌一下 04/23 10:12
→ sparkfire:補充一點,我剛說的'態度'是指你'呈現出來'的態度,不是你 04/23 10:14
→ sparkfire:真實的態度. (免得被誤會 哈) 04/23 10:15
噓 miaooooooooo:態度不應該是一個議題 但態度差確實模糊了焦點 04/23 10:15
→ miaooooooooo:看得出你有提出很多理性的理由 但態度卻讓人以為你 04/23 10:15
→ miaooooooooo:不想理性討論 只想發洩情緒而已 這次討論原先可以很 04/23 10:16
→ miaooooooooo:有建設性的 但鬧成這樣 原PO你的態度要負多數的責任 04/23 10:16
→ Fewer:一個巴掌拍不響 隨之起舞的也是有部分責任 04/23 10:18
推 a5131169:推miaoooo大...如果你一開始用字遣詞委婉點就不會這樣 04/23 10:39
→ deldepress:原po竟然能夠花幾個小時,不停地回某些推文,哇~~ 04/23 10:40
推 a5131169:lw大...我想很誠懇的跟你說(我從來沒有噓過你道德魔人) 04/23 10:44
→ a5131169:像我自己也是法律系的 我覺得你提出的問題是值得好好討 04/23 10:45
→ a5131169:論的,可是我也必須說你的前面幾篇文章我初看完感到 04/23 10:45
→ a5131169:"非常的不舒服"而且有種被亂攻擊的感覺 04/23 10:46
→ a5131169:您有著滿腔熱血 現在您發現大家都模糊焦點攻擊您道德魔人 04/23 10:46
→ a5131169:滿腔憤怒>>這種感覺就跟我當初看您的文章一樣 04/23 10:47
→ a5131169: 希望您能將心比心一下 您一開始的措詞的確"讓" 04/23 10:48
→ a5131169:大家覺得不是來"討論"事情而是來"引戰"的... 04/23 10:48
推 j891004:推樓上 原po立意良好 但是您第一篇文真的像在引戰 04/23 10:53
→ anigilin:別忘了iFood事件學校一開始也有改變態度 後來呢？ 04/23 10:59
→ anigilin:不要一開始就自以為學校幫你背書 像你說的 你沒那麼偉大 04/23 10:59
推 CYoYu:推! 一堆推文態度比你差 04/23 11:06
推 CYoYu:只不過是一堆鄉民要你道歉罷了 很多感覺根本來鬧得~ 04/23 11:10
推 boo19900520:推a5131169 04/23 11:50
推 just260km:推a5131169 討論事情的時候夾帶情性化字眼通常會失焦 04/23 11:57
→ just260km:無法達到討論的目的 04/23 11:57
→ just260km:不過看到下一篇推文後也要給lw大一個推~ 04/23 11:58
推 constantin:推a5131169 04/23 11:58
推 Knossos:推 04/23 12:11
推 ringoringo:推a5大 但是不排除這跟立場有關係 04/23 12:21
→ ringoringo:其實 自行失焦的人也有部分責任 04/23 12:22
→ fakeayumi:不太懂為什麼態度差不差是另一回事 = = 04/23 12:28
推 kevin20541:大家都平靜點其實就沒事了 不過感謝你提出這個議題 04/23 12:47
→ Fewer:事情處理完再來討論態度問題 不然沒完沒了 04/23 12:52
→ whatalazyboy:你等情緒自己控制好再回應文章是不是比較好?? 04/23 13:19
噓 snow0112:推得饒人處且饒人 04/23 14:05
→ banghsnu:質疑是對的 態度是錯的 04/23 14:08
噓 kusokiller:就是噓你正義魔人 04/23 14:11
噓 tp61i6e04:0.0 04/23 14:30
噓 dimer:你自己用詞如此激烈, 被人罵也只是剛好而已XDD 04/23 16:06
噓 Glas:當你個版?你的情緒干NTU版何事?私下解決好嗎 04/23 16:23
→ appoo:如果統計一下噓文的人數有多少是法律系的 04/23 16:26
→ appoo:應該發現很有趣的結果吧 XDD 04/23 16:26
→ Glas:樓上別偷酸了 04/23 16:29
→ helloken2006:我是法律系的 我被掃到當然會噓 人多應該是正常 04/23 16:31
→ Glas:我不是法律系的,只是覺得戰科系很沒品,尤其是法律系常被戰 04/23 16:33
推 bztfir:推 04/23 16:40
噓 kezneuiqn:如此正義的你一定知道我有噓你的自由吧XD 04/23 16:52
推 ck940560:無意義亂噓的根本稱不上什麼道德、正義，別侮辱這兩個詞 04/23 16:59
噓 wer7889:對態度一點興趣也沒有...你如果想指出制度的缺陷，第一篇 04/23 17:26
→ wer7889:發文就夠了。後面這幾篇尤其像這篇都沒必要。 04/23 17:27
噓 Alyssat:我是法律系大二蔡宛妤 我覺得你真的蠻機車的 也很討厭 04/23 17:31
→ Alyssat:認真希望你找點更有意義的事情去做 04/23 17:32
噓 sandyclaws:上來po文質疑別人難道還需要溫良恭儉讓嗎?這廢話嗎= = 04/23 17:35
→ sandyclaws:那些成天打來打去的立委大概就是衝著這句話來的 04/23 17:36
→ sandyclaws:只要自己有理 態度好不好就可以先擺一邊 這就是你的價 04/23 17:37
→ sandyclaws:值觀嗎= = 我不是法律系的 只覺得你模糊焦點的行徑很要 04/23 17:38
→ sandyclaws:不得 沒人噓你直一事情的正當性 噓的是你態度的問題 04/23 17:39
→ sandyclaws: 質疑 04/23 17:39
推 ringoringo:^.< 04/23 18:10
推 leighmeow:原PO我想約你吃早餐 我有甜心卡^^ 04/23 18:16
噓 Ibanez5566:媽媽說做錯事道歉大家就可以繼續當好朋友啦!! 04/23 19:34
噓 naimu:戰不完? 04/23 19:51
推 haviccy:支持原PO 台大學生就應該要用更高度的道德標準來檢驗 04/23 19:55
→ haviccy:希望原PO可以多針對校園亂象多發表戰文 讓世界越戰越美好 04/23 19:58
→ haviccy:加油 04/23 19:59
噓 gwenpig:哀呀 原PO好機動喔 只是個貼紙 你反映他撕掉 不就好了嗎 04/23 20:14
推 hohomonkey:原PO本戲如果同樣在視小有活動 04/23 21:10
噓 Oranger1316:謝謝kinra大大幫我向原po解釋他講話多缺乏因果關係XD 04/23 21:58
噓 Laplace:摁你說的對!! 04/23 23:06
噓 Laplace:不過Alyssat言簡意賅比你好多了，外文唸完去念國文吧？ 04/23 23:18
噓 larenz86:推學姐 04/23 23:33
噓 Fitzwilliam:越描越黑只為證明罵人有理，結果適得其反 04/23 23:58
噓 gh34163:超無聊 = 04/24 00:59
噓 pig5252002:天氣真好 04/24 01:09
噓 impuzzle:快去採海芋吧~ 04/24 02:01
推 jungKK:幫你補血 我一直噓你正義魔人純粹只是覺得這種小東西平時是 04/24 03:08
→ jungKK:不會有人管的 因為這說實在的 真的不會有多少人去介意 然後 04/24 03:09
→ jungKK:今天卻有人因為這小東西在板上戰了起來 .. 去做其他有意義 04/24 03:09
→ jungKK:的事情 或者是開心的事情不是更好嗎 貼個小貼紙說實在的 也 04/24 03:10
→ jungKK:不是多縱容或者是多邪惡的事情 原po為了小事情太認真 就會 04/24 03:10
→ jungKK:被嗆正義魔人 滿口有沒有明文規定 去爭論小貼紙= = 外人看 04/24 03:11
→ jungKK:起來真的有點 .. 覺得有點不知道 為什麼會這樣 唉加油吧 04/24 03:12
→ jungKK:你署名很勇敢 但你太認真 網路上一堆無聊的人就是做人身攻 04/24 03:12
→ jungKK:攻擊都不負責的 不要激動 我知道你一定是被一些人諷刺的語 04/24 03:13
→ jungKK:言給刺激到 在這方面 給你加油 .. 但我還是覺得為了小貼紙 04/24 03:13
→ jungKK:吵架真的是 好像沒事找事做一樣 = = 04/24 03:14
噓 lemondrink:噓你的人叫群眾暴力 請問當你首篇文章未經求證的謾罵 04/24 04:51
→ lemondrink:行為又是什麼？我是不知道法律系錯在哪裡，首先法律系 04/24 04:53
→ lemondrink:根本沒違規，但該系系學會願意收回，那你未經求證就 04/24 04:54
→ lemondrink:說別人「亂貼」，要不要收回道歉回復該系名譽呢？？？ 04/24 04:55
噓 lemondrink:學校「後來」不准貼那是後來的事，在學校「後來」不准 04/24 05:04
→ lemondrink:張貼之後該系也依「後來更改」之規定收回貼紙。 04/24 05:05
→ lemondrink:你要是可以拿行為之後才更改的法律來規範先前的行為， 04/24 05:06
→ lemondrink:拜託民安所措其手足啊？學校有一開始就說不能貼嗎？？ 04/24 05:07
噓 penghudust:靠北別人跟質疑別人不一樣 04/24 06:38
→ penghudust:學校怕麻煩沒擔當也不代表他們挺你 04/24 06:39
噓 penghudust:你沒有要戰科系 為什麼說相當於科系名子真諷刺? 04/24 06:41
噓 Laplace: ^^^^^^^^^^^^ 還真的蠻諷刺的 >.^ 正義魔人早安~ 04/24 08:43
噓 dechire520:閱畢，哄堂大笑 04/24 10:08
噓 yuminie:解釋了半天還聽不懂質疑跟謾罵的差別...施主好自為之吧... 04/24 12:09
噓 Oranger1316:期待原PO下部鉅作^^ 04/24 12:15
推 jpanimis:你不是，我也覺得他們那樣的行為很投機取巧、鑽漏洞 04/24 12:38
→ jpanimis:他們明明就違規了，只是還沒有針對這種違規的配套規定而 04/24 12:40
噓 Laplace:喔對阿 戰態度也有罪 只是沒有配套規定而已 04/24 12:54
推 haviccy:支持原PO!!我今天看到某系腳踏車亂停還有車宣很招搖 04/24 14:09
→ haviccy:希望原PO出來幫忙戰一戰!!! 04/24 14:10
噓 Taichungist:哇 能問的校內單位都問了 這樣還要被罵投機取巧鑽漏洞 04/24 16:42
→ Taichungist:今天校規沒允許在學校放屁 你是不是要忍到出校門才放? 04/24 16:43
→ Taichungist:好奇怪喔 大家都說念XX要有高道德標準 但又說不出來這 04/24 16:44
→ Taichungist:道德標準是啥貨 如果要拿火星的標準來檢驗 也拜託先通 04/24 16:45
→ Taichungist:知一下嘛 怎麼可以這樣突襲審判咧～ 04/24 16:46
噓 louisforever:真的很吵耶 你這篇真的有礙觀瞻 麻煩你自己清掉 04/24 18:51
→ DOOOOOOOOOOD:可以麻煩你溫良恭儉讓一點嗎？ 這也是對你好呀... 04/24 20:52
→ honestfairy:唉呦 就算你是對的 也沒必要那麼兇阿 懂了沒阿 04/24 22:22
噓 Laplace:我想他不懂什麼叫做噓 04/24 23:01
推 gj6sm3:那些爛噓文其實也是變相的正義魔人 才真得有礙觀瞻 04/25 01:17
→ gj6sm3:不過以後原ＰＯ那種噓文真的忽視就好 在意只會愈弄愈糟 04/25 01:20
推 gj6sm3:道德標準只宜嚴己不適合要求別人 這件事畢竟也無法證實 04/25 01:27
→ gj6sm3:法夜是不是鑽漏洞 假設同學都很善良來說 應該是無心之過 04/25 01:30
→ gj6sm3:在這個假設下 原ＰＯ的某些發言真的是太懷疑別人了 04/25 01:32
噓 Oranger1316:樓上連推了五行，但我個人覺得可以留第五行就好了^^ 04/25 08:34
噓 sckm160913:自己正不正義 不會去GOOGLE喔 上來台大還要別人告訴你 04/25 20:23
→ sckm160913:此篇以看出原PO精神錯亂了 需要鄉民狂噓才能打回原形 04/25 20:25
噓 steve1012:莫名其妙 04/25 22:54
噓 Laplace:說要對不起又但書那麼多 顆顆 我想是書唸太少的關係 04/25 23:25
噓 Laplace:死不認錯就說一聲 廢話一堆 現在又龜塔了不是嗎? 04/25 23:27
噓 kezneuiqn:你真的就是你講的那個樣子 有自知之明是好的 04/26 20:05