Re: [校園] 請不要在廁所亂貼貼紙!

[gp6cji3 (旅人)]

※ 引述《lwsun (大叔)》之銘言：
: 今天在共同教室上小號,看到小便斗上貼著許多貼紙,
: 貼紙上印著一個黑色的小天使,還寫著"4/28 活大禮堂"
: 拜託,請按照遊戲規則走好嗎?海報,宣傳品有規定可以貼的地方,
: 大量轉po板宣也就認了,但是請不要隨意在公共場所,尤其未規定的地方亂貼宣傳品好嗎?
: 何況又看到那個4/28的之夜是XX系辦的,相對於系名,做出這種沒有公德心的行為,
: 真是令人感到諷刺
: 希望該系辦理之夜宣傳的人,看到之後可以把不該出現的貼紙從牆壁上撕掉,謝謝



同學您好：

關於您所看到的小天使貼紙，是我們為了(4/28(四)晚上 法律之夜)宣傳的文宣品，

而由於張貼小貼紙並不若宣傳海報有程序可申請欄位，

因此我們在張貼各處之前都有先一一詢問過各負責的學校管理單位，

也有確認經過核可後才進行張貼，並確保會在活動結束後將其清理回復原狀。


因此，這位同學您在共同教室洗手間內看到的小天使小貼紙，

我們也是在事先詢問共同教室中控室、得到許可，

且有確認不需再經過其他學校管理單位核可後，

我們才去張貼的，也會於活動結束後盡快將小貼紙清理回收，

並非任意胡來。



而除了上述，關於同學認為"理當不可以貼在這" 這個問題以外，

若在洗手間內看到我們張貼的小貼紙，

有確實造成您的困擾或者不舒服的觀感，

我們可以另請宣傳負責的同學將其移除。


最後，如果同學對於張貼小天使小貼紙有任何建議或意見的話，

也都歡迎在此推文或是寄站內信反映給我們，

我們會再請宣傳負責同學進行處理，謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.38.19
推 Offers:推澄清疑點!
推 vivi1011:推學長處理超快速!
推 diditomtom:推!!!!!
推 eric200439:推~討厭有些人沒查清楚只看科系亂戰人
推 a5131169:推
推 winda6627:推推~
推 wildfish326:推!
推 treetopcat:推推! 真搞不懂貼個貼紙也有人會生氣  正義啊....
推 miaooooooooo:意圖使人誤會未申請  叭叭叭!!~~~
推 Offers:再推XD正義魔人總是坐在電腦桌前才會變身XD
推 frank17:推負責人快速澄清~
推 feitieng:GJ 幫打廣告成功!
推 yuuirain:推樓上 XDDD
推 ddkkz2003:push
推 lwsun:真相如何我不想去追究,反正已經上校務建言了,接下來是校方跟
→ lwsun:您的事,我的工作只是安排您們見面
推 marstinlai:推
推 Offers:挖賽好神聖的工作啊!
推 eric200439:現在人說話都不流行負責~拍拍屁股閃人不錯
推 treetopcat:哀呀 真辛苦您啦! 期中考加油喔! >_< b
推 cc88c8c8:大家要來看法夜喔!
推 lwsun:看到廁所每個小便斗上都被貼了貼紙,以上這些自以為可以開始
→ lwsun:酸"正義魔人"的人感覺會如何?如果沒有如一般社團海報般加上
→ lwsun:相關管理單位的戳記或記號,誰知道這些東西到底是經過誰的同
→ lwsun:意貼上去的?說我沒查清楚就亂炮?請問你看到一張沒有任何戳記
推 eric200439:這跟您指控別人沒有經過申請有什麼關係!起碼被您說的人
→ eric200439:有申請
→ lwsun:的海報與貼紙,您會知道去哪裡查?您會知道這些東西其實是有經
推 rie91628:斷
→ lwsun:過同意的?請別因為是自己系上的活動就一昧地護短好嗎?這件事
推 treetopcat:哈
→ lwsun:情就算貴系真的有申請,在程序上也有瑕疵,還是說以後看到教室
→ lwsun:或廁所牆壁上被貼了東西,就應該裝聾作啞什麼都不管?請那些自
推 VVVV44444:...如果貼紙上註明已經授權許可的話不就少了很多紛爭嗎?
→ lwsun:以為站在正義的一方的人好好想想吧!今天莫名其妙一張貼紙貼
推 vchenkoshe:啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
→ lwsun:在公廁裡面,上面沒有註明系所社團,也沒有核可章,誰知道那是
→ VVVV44444:但這種對我來說不管有沒有授權看起來都是破壞環境 XDDD
→ lwsun:什麼鬼?想要達到宣傳效果,要玩新招當然可以,請把該想的想到
推 treetopcat:所以沒搞清楚就先罵再說!
→ gp6cji3:lwsun 確實如您所述 也因此在回文中是以"理當不可貼在這"
→ lwsun:該做的做好,莫名其妙貼一堆貼紙在廁所裡面,你們就真的認為這
→ lwsun:樣不會引起任何爭議?沒蓋章的社團海報,就算貼在指定位置都會
→ lwsun:被拿下來了,何況是這些貼在廁所裡面的貼紙?
→ hsiaoyoshye: lwsun大.原文會刪掉嗎
推 kopuck:下次說不定會看到 甜蜜約會09XX XXX XXX
→ gp6cji3:但您的原文 可能是批評得有些過了 才引起一些同學的回應
推 newwu:原文用語太不好了 不然lwsun也沒啥理虧的
→ gp6cji3:我想也不必繼續爭論 也很感謝同學們的意見
推 treetopcat:嘿啊 口氣為晚一點 大家都好說話呀~
→ newwu:寫那種話的話，道個欠也是應該的
推 vivi1011:所以說話真的要字字斟酌
→ lwsun:我認為我的原文並沒有要引戰,也沒有語氣過當,我甚至沒寫出系
→ lwsun:別,下面的那些推文,很抱歉,有些亂入亂炮的,我看了也不爽,但
推 VVVV44444:廣告才子曰:宣傳法則第一條『掀起話題性』～恭喜恭喜 XD
→ treetopcat:拜託= = 你暗示的也夠明顯了吧 隨便查一下也知道
→ lwsun:是我沒有資格去修改那些推文,既然貴系敢貼這些貼紙,也認為自
推 larenz86:相對於系名,做出這種沒有公德心的行為<--這不是在戰科系?
推 fish24685:根本是推文在戰吧
推 chandler0227:"相對於系名" => 其實不論哪系都該做好
→ larenz86:要討論就討論 何必說那些?
→ lwsun:己有理,那我想這是可放諸公評的議題,原文我不認為有刪除的必
→ lwsun:要
→ chandler0227:不該因為哪系而被刻意放大~雖然社會上普遍價值是這樣
→ fish24685:推文說打臉正義魔人不是也在戰 雙方都在護航
推 mikethe12345:沒辦法"  只好推了~~
推 coffeesleep:推！
→ gp6cji3:啊...我覺得應該可以就此打住了吧XD 大家還有期中考吧XD?
→ gp6cji3:總之 謝謝各位同學的指教 日後我們辦活動都會將這些納入
推 a5131169:希望能就此打住戰科系的問題...在廁所貼紙的事可以再討論
→ gp6cji3:考量 最後 推文裡小小宣傳一下 請大家4/28來看法夜哦~
→ a5131169:可是不要針對任何科系  以純議題的形式討論
推 iqnine:推 沒啥問題吧
→ ciswww:希望你們真能將貼紙完全回收(依以往經驗總是有沒收走的)
→ b2power:好大一巴掌
推 kaito12:釣到大魚又甩巴掌,好凶狠哪Q_Q
推 ts01676617:推迅速處理澄清
推 cindy51622:推
推 kevin20541:我一點也不覺得lwsun上篇文有怎麼了 也沒引戰也沒幹嘛
推 TheJustice:有問題的是他這篇推文吧
推 kevin20541:有問題的明明就是treetopcat第一個推文
推 achiang40:酸ㄈㄌㄒ 真是想不開
推 largeass:我覺得上篇罵人沒公德心有點不當 畢竟是先徵得許可
推 whaleho:原來在申請完獲得許可之後還要送上來經過鄉民的簽呈才行
→ largeass:若要反應可向學校單位反映而不是直接罵人阿
推 aa124816:不覺得lwsun是正義魔人  說他是正義魔人的互己成分居多吧
→ aa124816:就算是在合法張貼的地方貼的海報也要蓋章
→ aa124816:在廁所這個不知道算不算合法的地方貼小貼紙 又沒標示已通
→ aa124816:過申請  別人質疑沒申請應該是合情合理吧
推 largeass:質疑沒錯問題人家有得到許可應該給人家一個道歉吧
→ aa124816:一堆人說這篇甩lwsun一巴掌  姑且不論你們是什麼身分
→ largeass:因為罵到人沒公德心
推 CYoYu:推lwsun 就算是正義魔人也總比亂貼貼紙好
→ CYoYu:但許可在廁所貼貼紙真的很怪....
→ TheJustice:上篇說要人家按照遊戲規則,這篇說真相如何我不想去追究
→ aa124816:心態實在是難以讓人苟同  至少難以讓我苟同
→ largeass:所以要怪就應該怪許可的人而不是直接就罵張貼的人
推 JBLs:lwsun大分明就是純粹發文討論  推文才在引戰
推 VVVV44444:我認為宣傳品上沒註明經過許可,才會招致質疑,這很合理啊
→ VVVV44444:不然公佈欄海報上面蓋章是蓋屁啊？直接用說的就好啦～XD
推 aa124816:打個比方吧  今天有人把垃圾留在廁所  你會直接認為這傢
→ aa124816:伙沒公德心  還是去查證他有沒有申請可以把垃圾留在廁所?
推 chandler0227:有一點滿好奇的~規範是否能張貼貼紙的單位到底是哪個
→ chandler0227:是"課活組"還是該棟教室的"中控"人員,這點應該弄清楚
推 whaleho:你心裡覺得他沒公德心跟你上網公然侮辱那個人不一樣吧
→ whaleho:難道你看到你覺得不正當的行為連合理查證都不用就開火?
→ chandler0227:畢竟多數宣傳管道還是從課活組那蓋章認定而來
→ chandler0227:假如今天有事先詢問中控這管道也OK的話
→ chandler0227:那之後其他活動也有相同要求時也都得認定核可吧?
推 largeass:就已經說不像海報可申請  所以也詢問過了
→ largeass:就算合理的質疑   罵錯人還是要給個道歉
→ chandler0227:對~但是這種小貼紙的規範也沒講明是由哪個單位在管
→ largeass:所以就是學校的問題了阿
推 whaleho:中控單位自認有權那其他就是學校行政內部的問題了阿
→ TheJustice:講句"對不起是我誤會了,希望大家繼續討論此議題"大概會
→ chandler0227:之後是否類似形式的宣傳該棟的中控也不得拒絕?
→ TheJustice:要了他命所以還是別太苛責lwsun了
推 aa124816:樓上的推論真是高深精妙  看來我下學期要再選門邏輯來修
推 dimer:即使被打臉, 還要把頭伸過來, 這才叫威XD
→ chandler0227:lwsun語氣是強烈了些~但說人家是正義魔人也不對吧?
推 a5131169:同意ch大...正義魔人不是這樣用的吧@@
→ chandler0227:至少提校務建言讓學校了解該情況沒什麼不妥吧?
→ aa124816:反正我猜  到頭來兩邊都不會承認自己的行為有疏失
推 whaleho:看到這兩篇文我才真正了解為什麼台灣媒體都只要打著合理懷
→ whaleho:疑就什麼都不需要查證了，因為根本大家都這麼覺得
→ aa124816:樓上你這是滑坡論證…
推 dechire520:推學長迅速澄清
→ tobethat:千萬不要惹到____系~ 總統後選人都是它們前輩
推 VVVV44444:請對照#1DfSMBpP,怎麼沒人去質疑該原po應該先查證便當是
→ VVVV44444:否經過授權才留在抽屜裡的呢？自己理虧還想鞭人沒查證？
→ VVVV44444:豈不笑話？
推 pigletchu:L大可以合理懷疑貼紙是非法，但他本文寫出的不是懷疑
推 iimmno:要用止羲魔人
→ pigletchu:而是指證歷歷的批評違規，甚至酸溜溜的與科系連結
→ pigletchu:L大說"請照遊戲規則走" 就已經從"懷疑" 便成"確信"了
推 dechire520:但我也覺得原PO的質疑沒有問題 是推文引戰
推 Zawar379:就是鑽漏洞阿 沒什麼好解釋的
推 pigletchu:質疑沒有問題 只是可能表達上容易讓人誤會他已經確信
推 OGCKM:說句對不起是有多難 顆顆
推 whaleho:原來遞出申請獲得許可之後還叫做理虧和鑽漏洞，以後真的什
→ whaleho:麼案子都送上來鄉民大會批准一下比較安全
→ pigletchu:該系違規。  不過事情有解決就好 未來的制度需要校方
→ pigletchu:與大家一起來商討解決
推 a1598742002:原來如此 我下次去申請我要把便當放在抽屜
推 pigletchu:樓上如果獲得中控室同意、經詢問不需經過其他處事簽核
→ pigletchu:那先認為是形式上正當；制於實質合理與否可以一起來討論
→ pigletchu:進而改盡，大家一起讓台大更美好
推 jayelva:推樓上
推 helloken2006:"便當放抽屜"真是高招, 用不當類比模糊焦點
推 a1598742002:哈哈 我其實是在酸某樓啦
→ a1598742002:pig大我不是針對你喔~
→ helloken2006:便當放抽屜跟廁所貼宣傳造成的結果除了讓你感到不爽
推 p1624:推推
→ helloken2006:實質上造成的結果會相同還真是讓我增加見識
→ largeass:拿垃圾比喻宣傳東西也太不恰當了吧
推 pigletchu:喔喔  al大真抱歉  誤會了XD
推 CYoYu:那能否出示口頭允許的證明!? 既然沒有蓋章 說說就算允許了!?
→ CYoYu:就算你說有得到學校允許也拿個證據出來吧 海報蓋章蓋假的!?
推 F100:奇怪吼 出示證明的意思是?   搞得好像學生是主管機關一樣
推 ck950788:你是誰啊? 你說出示證明就要出示給你看讓你爽?
推 yeahhuman:對不喜歡在廁所看到宣傳的人 那宣傳的確就是垃圾
→ ck950788:現在鄉民都越來越偉大了 你是看到貼紙的人嗎? 還是路人?
→ yeahhuman:上一篇的質疑根本沒問題 任何事物難道不是因為不斷質疑
→ yeahhuman:而更加完善嗎
→ ck950788:同理可證 對於我不喜歡看到的推文 推文的確就是垃圾?
→ ck950788:恣意的質疑只造成破壞 更何況是用欲蓋彌彰的手法來質疑
→ yeahhuman:如果因為一個來路不明的貼紙可能經過申請 那以後看到
→ yeahhuman:真正沒有經過授權的貼紙 誰來去質疑它?
→ yeahhuman:這件事該檢討的不是上一篇質疑不當 而是為什麼讓人有
→ yeahhuman:這樣的質疑
→ F100:上一篇重點: 該宣傳單為垃圾  況且貼在沒規定的地方
→ yeahhuman:老實說我只是想尿尿 還要順便被宣傳 感覺不太對勁吧
→ F100:質疑跟直接認定 有著根本上的差別噢!
推 Kinra:每個推文左邊都附有PTT站方核准通過的ID，拿推文比喻不太對
→ yeahhuman:那請問該讓我質疑或是直接認定 的分界點在哪?
→ yeahhuman:現在問題就是那貼紙什麼也沒寫
→ yeahhuman:如果有加上什麼授權的說明不是很乾脆嗎?
→ LifesasplasH:這也可以推這麼多文，看不爽偷偷撕掉就好啦
推 flypig7882:明明就誤會一場了還硬要死纏爛打?
→ yeahhuman:該檢討的是這種授權方式的配套 而不是質疑它是亂貼的人
→ F100:所謂的授權或是證明  有必要拿出來給大眾看嗎 ?
→ F100:大眾並不是主管機關  但是卻要求要看證明?
→ yeahhuman:我沒記錯的話 宣傳海報上面都會有申請的資料
推 chandler0227:宣傳海報要有蓋章核可~但這種貼紙不知道
→ yeahhuman:我看原po的質疑是連這類資料都沒有 不是嗎
→ Kinra:說實在的，這種貼紙只是縮小版的海報啊…
→ chandler0227:這種貼紙有沒拿給課活組看過也不知道
→ chandler0227:重點是連權責是課活組還是中控認定即可也不知道
→ chandler0227:反正就提校務建言了~看校方怎樣回應吧
推 whaleho:這就是為什麼我們媒體沒有查證義務，但是被質疑的人有自證
→ whaleho:無瑕疵義務吧
→ chandler0227:大家在這裡吵也不會有啥結論
推 yeahhuman:我想媒體 與這種校務是兩回事 對一般學生來說
→ yeahhuman:宣傳就是該有那些授權章 現在看到一個什麼都沒有的貼紙
→ chandler0227:就是因為宣傳貼紙跟海報同質性高,有人才會用海報標準
→ chandler0227:去看是否有盒可章的不是嗎?
推 SecretKeeper:請上一篇文的原po公開表示一下意見吧  pig大說的好
→ SecretKeeper:畢竟是你po文的  現在發現有問題也不見你有任何處理
推 CYoYu:唉質疑一下也不行 護航要護到這樣就對了@@ 所以整個流程
→ CYoYu:不就是不符合規定!?
推 yeahhuman:說真的 如果以後大家看到這種貼紙 都是先回家查正不正當
→ yeahhuman:完全就是蠢斃了
推 SecretKeeper:發現質疑錯了至少也出來表示一下吧  也沒人責怪他啊
→ yeahhuman:說沒責怪 那你是要他出來幹嘛?
→ yeahhuman:不就希望他道歉嗎
推 penghudust:說真的 這年頭滿嘴未經證實的垃圾本來就不用負責了
→ penghudust:還有什麼好說的
→ CYoYu:造整個情況來看的確不符合申請流程阿?
→ SecretKeeper:請他出來收個尾不好嗎?
推 verism:推樓上 然後可能是貼紙上塞不下許可章吧XDD蓋個章就沒了XD
→ penghudust:電視新聞每天都這樣演 叫他們來道歉吧
推 a1598742002:事實是 他質疑錯了也不出來表示一下 還邊質疑邊引戰
→ yeahhuman:這我看來根本就是校務有瑕疵 不懂為什麼一直辯護?
→ a1598742002:是校務有瑕疵 但他沒必要戰科系
→ largeass:校務有瑕疵那原原po罵人沒公德心道歉不也是應該嗎
推 hpfan:推有先詢問
推 CYoYu:認可貼小便斗上也真的是蠻瞎的...@@
推 SecretKeeper:推al 至少這篇文原po該做的都做了
推 Grecie:推
推 pigletchu:To yeahhuman:作者可以在文章中說貼貼紙不知道是否有經
推 mike13112:偷推原PO!
→ pigletchu:過申請。 但直接武斷地、強烈地批評還有與科系連結
→ pigletchu:就有不妥之處。
→ pigletchu:所以我認為是可以合理懷疑(非回家自己查證正當與否)
推 DummyWang:推原po
→ F100:校務有問題  應該反應給校方  而不是發這種文章吧
→ F100:何況該篇已經不是質疑  而是"確定"的認定 那是亂貼的
推 pagepage:質疑沒問題 但澄清後不道歉還一副崇高的嘴臉 真的是...
推 a1598742002:他只對推文遺憾XDD
推 larenz86:偷酸科系後又不道歉...不欣賞
推 pprazzi:至少大家都表達各自看法了 誰對誰錯其實不太重要啦
→ myutwo150:不就是正義魔人 Zzzz
推 ouyipee:期中考壓力大
→ fredchan1992:428 428 428 428 428 428 428 428 428 428 428 428
推 myolddays:TheJustice千呼萬喚始出來
推 ringoringo:認為原文沒什麼問題 推文請自重
推 ltclouie:恩恩 很自重  推pprazzi
推 feitieng:推prazzi 法律第一帥，有上之夜BAND唷~
推 jason791227:再推一次prazzi 法律第一帥 又是同團的吉他手外加團長
推 vjmv:貼在廁所感覺真的怪怪的...比起車宣桌宣，強迫觀看性更高
推 banghsnu:我不去想這到底好不好 只覺得到時候清理的同學很可憐....
推 d8009051991:就很明顯的打臉阿 還有什麼好談的 你覺得程序有瑕疵是
→ d8009051991:你的事 就現有的規則來說學弟他並沒有做錯
推 haviccy:用打臉這詞也太傷人了 不如說是拍拍就好
推 Oranger1316:                         摩擦
推 timor:推這篇
推 axbycz:推諸位學長XD
推 thirdlittle:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 pig5252002:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD