精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
在您看完全文, 贊成連署訴求的人請連署:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102607120500 看我們的心聲:http://campaign.tw-npo.org/full_personal_list.php?id=2010102607120500 標題:反對台大碩士級約用人員再度遭凍薪及降薪 我們要有尊嚴的工作權! 應徵進入台大工作,是我人生的大轉變之一。 猶記進台大的第一年,吃苦當吃補,熬夜翻譯、加班查資料做報告樣樣來也不會抱怨。 一直以來,覺得台大是個大翅膀,覺得在台大工作、學習、教學, 和甚至來交換的外籍生都是幸福的。 時間越來越久,這樣的感覺變了,遇見的老師,有些隨著職位高升, 失去了原本的親切,反倒多了點官僚味與不近人情。 約用的工作環境有躲不掉的責任,放不完的暑休,拿不到的補休,和做不完的工作, 的確拿了錢就要做事,不過,凍薪→的確很難接受! 台大是全台灣最受推崇的學校, 帶頭降薪及凍薪是否將引發全台灣大學降薪及凍薪的風潮? 為何第二個五年五百億爭取到了,約用人員的薪水要降要凍? 全校400個約用人員,我們都想知道! 在台大邁向國際化的路上,師生職工都盡了一份力, 但並沒有換到我們的安定感,反倒是不知何去何從的挫折與無力感… 請同樣是台大約用人員的同仁連署支持我們的訴求,讓校方善待約用人員! (雖然有些人現在不是碩士級幹事,但難保下次凍薪的不是你們→請連署!) 約用人員的工作量不比助教和公務員少,薪資的穩定性成長該受到同樣的尊重! 專任助理們,或許你們是幸運的,因為薪資規範不在台大的體系內。若也想支持我們,請連署吧! 老師和主管們,台大約用人員的離職率年年升高,你們看見了嗎? 行政人員不是耗材,行政效率及經驗除了是我們的責任,也是你們可以決定的! 同學們,如果行政人員的小提醒曾讓你錄取某些選拔,或是他們的細心維護了你的權益,請一起支持連署吧!這些都要有經驗的行政人員才做得到! 事由: 此次修改對碩士級幹事影響最大的是附件二:薪級表-調降碩士級約用人員起薪及凍薪( 目前約薪超過修改後薪級表標準者,暫知原薪點至年資相符),行政會議通過(99.10.12 )及發公文宣布施行(99.10.22)前並未召開勞資會議參考勞方意見。但事實為,若非習 慣把公文看仔細的約用同仁,應也不知自己即將被凍薪;近期應徵入台大但未報到的碩士 級約用新進人員,若無人告知也不知道起薪已降。身為當事人的我們,疑問一:修改薪資 調整相關規定之資方行為,但未召開勞資會議及未參考勞方意見,是否有撥削勞方之疑? 疑問二:此類規定是否須經主管機關台北市政府勞工局通過才可公布及施行? 連署主旨: 自97年起,由於「國立臺灣大學約用工作人員管理要點」的接連修改,特別是附件二:薪 級表,本校學士級及碩士級約用人員屢遭降薪(97及99年兩次修改,起薪共降約5,000元) 及凍薪(學士級與碩士級幹事均因此要點修改遭凍薪過),且校內碩士級人員以學士級薪 水聘用的狀況頻繁,此連署主要希望校內約用同仁及贊成以下訴求的其他人共同發聲,祈 校方有感行政人員經驗累積必有利行政效率的提高,日後能善待競競業業在台大服務的約 用人員! 訴求: 祈校方對以下兩疑問提出解釋,並停止施行99年10月22日公布之「國立臺灣大學約用工作 人員管理要點」凍薪及降薪相關規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.164.48
achiang40:不x不要x 11/09 15:38
suona:樓上的,等你出社會薪水一直被砍,你就會後悔說這種話 11/09 15:44
suona:降薪不是片面的,而是逐漸成為全面影響,我兩年前徵人時還沒 11/09 15:45
suona:22k的政策,那時候job版基本都有28k-35k,你去看看現在的job 11/09 15:45
suona:有多少工作是18-25k的,有多少工作是吸引你想去應徵的? 11/09 15:46
suona:薪資逐漸下降絕對是失敗的政策!而且等你畢業就知道影響多大 11/09 15:47
achiang40:哦 哦 哦 可能是老闆覺得你沒那個價值吧 11/09 15:49
kuuroro:1F講話真討人厭~這就叫做「自以為是」嗎? 11/09 15:52
achiang40:哦 反對就不是自以為是的一種 11/09 15:54
smartken:這種回文法還滿無聊的 「那你的就不無聊?」 11/09 15:59
achiang40:只是在想不滿意工作條件 請求連署改善工作條件頗怪 11/09 16:08
Grecie:不然樓上是想怎樣...? 11/09 16:09
RashadMcCant:擺明耍小白後無話可說這樣 11/09 16:12
zys:一樓嘴巴真夠臭~標準小白一隻 11/09 16:19
komai:薪資又不是只有資方才有權利決定 11/09 16:26
assyrian:爭取福利哪裡怪了? 7F...老闆壓榨人的機率還比較高 11/09 16:42
Killua7877:資方:不爽不要做 反正薪水壓再低還是有過不下去的人搶 11/09 16:49
Killua7877:著做 然後其他老闆跟著降薪省成本 惡性循環 11/09 16:51
Killua7877:一樓可以去找"憤怒的葡萄"這本書來看 裡面敘述了美國 11/09 17:01
Killua7877:經濟大蕭條時期 資方勾結政府不斷壓低薪資 逼得走投無 11/09 17:02
Killua7877:路的勞工接受微薄的薪水 壓低成本來中飽私囊 11/09 17:03
micbrimac:講得好像就是台灣現在的社會現象 11/09 17:03
Killua7877:現在台灣就正在重蹈人家的覆轍... 11/09 17:04
vchenkoshe:資方沒錯 錯在政府 資方貪錢有什麼不對了?? 11/09 17:04
vchenkoshe:政府沒有負責維持平衡 錯最大的是政府,只會搞一堆門面 11/09 17:05
Killua7877:如果資方是獨立的 那賺錢為優先目標很正常 但是看看現 11/09 17:05
vchenkoshe:的東西 或許台大是應該帶頭發起遊行的(反對官商勾結) 11/09 17:06
Killua7877:在檯面上那些大老闆 有幾個沒有染手政治...?? 11/09 17:06
Killua7877: 指 11/09 17:08
zys:憤怒的葡萄還不錯看耶~不過有點悲傷的小說orz 11/09 17:14
gino0717:害羞的芭樂 11/09 17:37
bobwang:一樓很可憐 大家都饒了他吧 11/09 17:52
thegod13:推 11/09 18:03
livedevil:不爽不要佔一樓推文 11/09 19:15
achiang40:嘖嘖 期中完找來看 11/09 19:26
achiang40:薪資不是資方可以決定的?沒錢錢挪他用只好節省人事成本 11/09 19:29
achiang40:很正常吧 資方不就是篤定你是想待著 連署後呢? 11/09 19:31
insethry:樓上 我相信輿論有很多時候可以發揮它的效用的 只是看人 11/09 19:41
insethry:有沒有要開頭將意見統整而已 11/09 19:42
ddos:台大"碩士級"約用人員 一樓一定是學士班或是博士班的 11/09 19:43
secretlegk:想必一樓都是跳樓來解決 11/09 20:43
hsiaoyoshye: 一樓嘴巴真夠臭~標準小白一隻 11/09 21:45
JBLs:臭嘴一樓zz 11/09 21:50
achiang40:組織一個工會比較有用吧 輿論呵呵操控輿論者有主動權 11/09 22:17
worldjournal:說不定一樓是推車賣便當的 11/09 23:44
EDNLICHERI14:學校的成果的確是大家一起努力來的 11/10 00:27
a199160815:低調噓一樓 11/10 00:39
PttAmy:這是供需的問題吧,當碩士的人數增加時,這個文憑的"價格"就 11/10 08:19
PttAmy:降低了,另外約用人員薪級表是一起的,為什麼只降碩士級的, 11/10 08:19
PttAmy:總不為是怕得罪大學學歷的吧,很多工作是不需請到碩士級的, 11/10 08:21
PttAmy:多請只是多花錢而已.. 11/10 08:21
payeah:推 11/10 10:03
Edger:參與連署了 希望你們能成功 對學校也比較好 11/10 15:44
yshuang:外人幫忙連署幫的上甚麼嗎?為什麼不罷工? 11/11 00:30