[新聞] 經濟弱勢台大繁星生 1成背學貸 比例高於

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012101500082.html

經濟弱勢台大繁星生 1成背學貸 比例高於指考分發及個人申請入學 
證實繁星推薦是弱勢學子進頂尖大學的管道 機制應更健全
2012-10-15 01:11 中國時報 【胡清暉／台北報導】

    　家庭社經背景不同的學生，接受高等教育的升學管道確實有明顯差異！台
大首度分析大學部不同升學管道學生申請助學貸款比例，發現九十七學年上學期
到一百學年上學期，繁星生平均約十％申請學貸，高於指考分發生的七．二％，
以及個人申請生的約五．三％。但也證實繁星推薦確實是經濟弱勢家庭學生進入
頂尖大學的管道。

    　台大是國內龍頭大學，新生入學管道也被視為具有國內階級流動的指標意
義。校長李嗣涔曾表示，台大學生家庭社經地位偏高，卻負擔較低學費，享受最
好待遇，不符公平正義。台大下一屆校長熱門人選、醫學院院長楊泮池今年二月
也指出，家庭社經地位高的學生在甄選較占優勢，因為面試較不利家境不好的學
生。

    　根據這份首度曝光的調查報告顯示，台大繁星生近四年申請學貸比例從八
．四％至十一．三％，是各入學管道學生中最高比例。考試入學學生申請學貸比
例從七％至七．四六％；個人申請學生最低、僅四．九％至五．五％。

    　多位台大教授認為，這項數據證實外界的普遍認知，即繁星生確實較多來
自偏鄉或弱勢家庭，建議教育部應追蹤普查各大學，全面檢視不同入學管道成效
，做為擬定招生政策的參考。

    　繁星實施多年來，數十所高中職首度有學生進入台大。台大學務長杜保瑞
指出，有些來自偏鄉的繁星生，畢業的高中全校只有他一人進台大，校方為避免
成為「孤星」，在大一安排校安中心進行訪視，協助適應環境。

    　全國高級中等學校教育產業工會秘書長黃文龍認為，繁星計畫推動多年，
有助改善教育資源的城鄉及貧富差距，但現行「繁星推薦」依據學測成績、高中
全校排名百分比，有些私立高中的成績仍不夠透明，甚至出現造假弊端，必須建
立更完善的機制。

--------

1.有人知道這資料來源是哪嗎XD 很好奇想要看看...總務處還是校務會議?記者怎拿到?

2.之前有做過台大生入學管道與收入的交叉分析,可一併參考(資料受限把推甄跟繁星合併)
  http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1339125238.A.D23.html  結果並不相同

3.規定上學貸並非弱勢家庭才能申請,但理論上弱勢家庭申請比例一定比較高
  學校真要調查幹麻不直接調查收入就好,用學貸間接推論比較危險XD
  再者,要調查也要比較一下學貸的家庭跟沒申請的家庭的背景差異才可避免推論謬誤

4.教育部長說繁星是幫區域弱勢不是經濟弱勢...
  http://content.edu.tw/content/epaper/ACA/colledge01.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.211.181
※ 編輯: wearytolove     來自: 71.65.211.181        (10/15 05:32)
推 ivanos:推一下 不過這篇講的是繁星，2講的東西比較無關?
→ ivanos:至於3，如果規定真是如此，學校根本不該做這樣的推論
推 gj942l41l4:一般來說區域弱勢跟經濟弱勢是有相關的
推 trees880098:這個一般來說有點危險...
→ trees880098:區域弱勢中可以在升學競爭中取得領先地位者經濟能力也
→ trees880098:比較好
→ trees880098:↑我自己覺得這是似是而非，但看似也有道理
→ trees880098:所以淺見以為還是多點數據，少點一般來說比較好...
推 seraphimx11:不是繁星生也要背學貸啊…
推 brad0104:只看收入太瞎，很多狀況是看收入無法解讀出的。
推 brad0104:有些家庭收入低沒工作但坐擁雄厚房產或股票債券
→ brad0104:很多是收入普通卻每個月要繳房租，還是無殼蝸牛
推 brad0104:這種更可憐，沒中低收入戶證明，相關獎學金也不好申請
→ brad0104:不少背助貸的是這種（據我所知啦）
推 ponyon:繁星生和指考人數差很多吧 這在統計上也有偏差
推 birdinucr:這個記者統計零分，不過社會大眾愛看這種統計