精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
有些人在戰資料,資料來啦: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152172430005694&l=8c6123a6e7 2011年台大學生基本調查資料顯示, 假如比較家庭月收入5萬以下的話,公立高中生11.3%、私立高中生7.2%, 但假如比較基準改為8萬以下,兩者沒有差異。 各地區家庭收入分佈,似乎沒有顯著差異。 (我沒跑檢定,不要戰我QQ) 比較有趣的是父母親的職業--- 越是南部與鄉下的學生,越可能是出自軍公教家庭的小孩。 相較之下,中北部學生的家庭較多來自中高階白領(竹科?)。 至於明星高中的家庭收入.....先給我一份明星高中的列表我再來算...Orz 不過我猜教育部應該有高中職的低收入戶統計。有興趣可以去找找問問 最後...台大生的父親有80%是軍公教或中高級白領主管 ---- 提供了資料,但其實問題還沒解決 的確明星高中裡也會有弱勢生,北部也會有弱勢生 但問題分成兩個角度,一個是弱勢生進台大後怎麼協助,一個是怎麼幫弱勢生進台大 相信大家都是想幫更多忙的,不用互相罵來罵去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.65.211.181 ※ 編輯: wearytolove 來自: 71.65.211.181 (10/18 21:15) ※ 編輯: wearytolove 來自: 71.65.211.181 (10/18 21:16)
RACINGHEART:有人會跟你說,百分比不重要, 台大還是很多窮人出身的 10/18 21:33
revorea:比較月收入多少以下很有趣,以上更有趣... 10/18 21:39
a11131031:實話是~能念到明星高中甚至是台大的~通常父母不是老師就 10/18 21:41
pearMA:比這個很重要嗎?一天到晚都在那邊激進戰鬥是怎樣-.- 10/18 21:41
a11131031:是高知識份子~這確實是我從明星高中畢業一直到台大都有 10/18 21:41
a11131031:發現的現象~反正弱勢生就只能靠自己~別忘了這裡是鬼島 10/18 21:42
a11131031:那些會來狂噓的通常就是"自己環境比弱勢好~卻還要裝做自 10/18 21:44
a11131031:己也是弱勢~ 10/18 21:44
RACINGHEART:總算看到有人說人話了 10/18 21:45
walter1234:其實不只台大,前段大學都有這種現象 10/18 21:50
clarinet94:通常是,但我自己就是不是,所以當大家都在說那80%的 10/18 21:52
clarinet94:時候,一定加減會不爽的。 10/18 21:52
ivanos:所以這「資料」可以告訴我們什麼結論? 10/18 22:41
ivanos:「軍公教或中高級白領主管」? what's that? 10/18 22:43
ivanos:趟著收月收入百萬的包租公呢? 他們的小孩也唸台大嗎 10/18 22:44
ivanos:躺 10/18 22:45
HTM:樓上應該要討論~如何讓收入能包含那些... 10/18 22:49
ivanos:我看不出來樓上所謂的"應該"的意義在那 10/18 22:51
ck220708:駱明慶-誰是台大學生 十年前的論文 10/18 22:51
ivanos:那篇早就被說到不想說了 那篇很多地方都沒講到 自己爬文 10/18 22:52
ivanos:每次講到這種話題就有人端出那篇出來 拜託有點自主判斷好嘛 10/18 22:53
ck220708:我對那篇論文什麼論評都還沒說 你就可以評論我了 你的自 10/18 22:56
hanwang:同意ivanos,退萬步言,就算台大裡面有錢人是多數又如何? 10/18 22:56
ck220708:主判斷真是強大 10/18 22:56
hanwang:難道學校收人是看家庭收入,有錢的直接保送入學? 10/18 22:57
ivanos:駱那篇誰沒讀過 還需要你提醒嗎 神主牌? 10/18 22:57
ivanos:what money can buy 我看比爾蓋天乾脆來搞個諾貝爾爽一下 10/18 23:00
hanwang:這種統計本來就僅止於資料彙整的功用 10/18 23:02
hanwang:真想要得到有錢=能享受較多教育資源的結論就有點無聊了 10/18 23:04
hanwang:打台大那欄改掉,換成壽命、房子、車子、飲食、配偶條件等 10/18 23:06
hanwang:高所得的優勢恐怕都還要更明顯的多 10/18 23:07
hanwang:駱那篇改成-誰是台大教授,會不會出來的結果也相差無幾? 10/18 23:11
hanwang:果如是,難道我們要開始檢討原生家庭對未來社經地位的影響 10/18 23:12
snowenvoy:乾脆改成家庭年收xx以上不得念台大好了 10/18 23:25
a11131031:紅明顯~其實就只是原PO說出很多人唸台大是靠資源優勢的 10/18 23:36
a11131031:實話~但那些人會覺得你們這樣講好像在說他們不夠聰明 怕 10/18 23:36
a11131031:你們低估了他們的智商~所以他們意見才這麼多罷了QQ 10/18 23:37
a11131031:不好意思我也不小心講出太多實話~樓上好幾位就不要再對 10/18 23:37
a11131031:號入座好了~ 我沒說"他們"是樓上幾位喔QQ 10/18 23:38
RACINGHEART:憑良心講,我沒有無恥到敢講我念台大跟家裡資源無關 10/18 23:39
RACINGHEART:全部是因為自己一個人的努力 10/18 23:39
a5378623:樓上兩個真是偽善 10/18 23:57
ponyon:總比吃人夠夠還要裝無辜的好 10/18 23:58
a5378623:我可看不出誰在裝無辜顆顆 10/19 00:11
smartken:啊就是社經地位高的人比較有機會進台大 一堆人都不想承認 10/19 00:24
a5378623:承認啊然後呢?顆顆 10/19 00:25
a5378623:smartken是自卑嗎? 10/19 00:25
smartken:不會啊 我過的很好 :) 10/19 00:27
kusokiller:我敢講我念到台大跟家裡資源無關^.< 10/19 00:49
kusokiller:而且我想知道幫助弱勢生進台大的理由是什麼 10/19 00:50
revorea:幫助弱勢進台大是合理的,階級流動有助社會安定。 10/19 00:58
revorea:只是原原PO有點思想跳躍又有點不知所云...= =" 10/19 00:59
kusokiller:所以樓上是功利主義嗎? 不是因為某種道德上的理由還是 10/19 01:00
kusokiller:因為要社會安定? 10/19 01:00
revorea:不然呢?難道沒錢了不起嗎?又不是星爺在比慘... 10/19 01:08
kusokiller:那你可以告訴我一個比較兩者效益的方法嗎 10/19 01:10
hanwang:有些人天真以為別人進台大都是靠資源優勢 10/19 01:17
hanwang:不要自己阿斗就以為別人也這麼弱 10/19 01:29
hanwang:憑良心講,我也很慶幸家人明理 10/19 01:31
hanwang:沒有自以為到認為我念台大跟家裡資源有關 10/19 01:34
hanwang:事實上,就算有相關,應該也是負相關 10/19 01:34
hanwang:個人經驗,理性,物戰,不要對號入座喔 鳩咪^"<! 10/19 01:36
yingrain:最怕是說邏輯不對或論文有點問題 卻又提不出什麼見解的人 10/19 13:22
yingrain:有些人會說 是自己努力 他的想法很單純 但忽略一個結果可 10/19 13:23
yingrain:能有很多因素 10/19 13:23