推 newsboy3423:有一點滿好奇 港澳僑生與其他僑生還有哪些差別呢? 10/07 21:11
推 subdaphs:推，理性討論 10/07 21:12
→ suluhou:在福利方面，全體僑生包括港澳幾乎沒什麼差別，不過在出入 10/07 21:17
→ suluhou:境管理上確實不大一樣，針對港澳人民規定的最高法理基礎是 10/07 21:18
→ suluhou:陸委會的「港澳關係條例」，裡面分別授權內政部和教育部訂 10/07 21:19
→ suluhou:定港澳人在台灣居留及就學辦法，因此屬於行政命令，要修正 10/07 21:19
→ suluhou:不涉及通過立法院的修法程序，只要由行政機關自行召集討論 10/07 21:20
→ suluhou:備案糾正即可 10/07 21:20
推 livefree8018:推這篇 就事論事討論 10/07 21:21
推 fangmuX:推~~ 10/07 21:22
推 dezuphia:推 10/07 21:23
推 edwardlam:有些人除了會鬧事以外啥也不懂，要他認真討論就現原形 10/07 21:23
推 pthannah:推理性討論~~ 10/07 21:27
→ pthannah:不過為甚麼我緬甸同學告訴我不用公文@@ 10/07 21:28
→ suluhou:關於緬生等細節希望各位可以糾正，這樣的討論才是有營養的 10/07 21:30
→ suluhou:值得一提，有媒體幫忙算過，以現時6800幾名在臺港澳生每年 10/07 21:31
→ suluhou:回去兩次 內政部一年最高收入超過816萬 可只是蓋個章而已 10/07 21:32
推 victor90622:錢方面，畢竟我們是對面來的，收也沒話可說，但要另批 10/07 21:34
→ victor90622:公文真的相當麻煩 10/07 21:34
→ suluhou:恩恩 10/07 21:37
推 lapon:優質好文 希望噓噓人別再跳針 10/07 21:38
→ mavewei:既然原po都說理性討論了，ed大就不要說這種話了，不然本文 10/07 21:39
→ mavewei:又要離體，就浪費了原po的心意。 10/07 21:39
→ suluhou:台大人一起維護優質討論吧 ;) 10/07 21:41
推 newsboy3423:希望這篇不要再出現引戰的言論 10/07 21:41
推 formosaconan:推這篇~ 10/07 21:49
噓 seizeit:我覺得這篇比之前的文章有邏輯和論據 可以理性討論很好 10/07 21:52
→ seizeit:但還是想噓小心眼沒氣度酸個不停的人 10/07 21:53
→ seizeit:理性討論就理性討論乾嘛還在哪邊假理性真酸人... 10/07 21:54
推 Chhtaiwan:推！！ 10/07 22:08
推 hlutni:辛苦僑生了!!!! 10/07 22:12
推 MichaelHsin:建議這個活動要把像這篇這樣的說明放在前面說明清楚 10/07 22:13
→ suluhou:謝謝建議！ 10/07 22:21
噓 protagoras:抱歉= = 我沒辦法推這篇 10/07 22:26
→ protagoras:前幾篇吵素質可能真的是轉移話題了 但是對於港澳僑生 10/07 22:26
→ protagoras:的德性你一概否認 最後你被抓到自己就是在宿舍附近吵鬧 10/07 22:26
→ protagoras:的人 然後還在下面一篇罵人無恥 10/07 22:27
→ protagoras:這樣誰要跟你們理性討論 講不好聽 你們僑生處境干我什 10/07 22:27
→ protagoras:事... 10/07 22:27
推 pthannah:當然你有自由不管我們的事~不過我要幫原po說一聲,不幸被 10/07 22:32
→ pthannah:抓包的人不是原po 10/07 22:33
→ suluhou:我確實曾經吵到舍胞但我不會也無法代表全體僑生 10/07 22:33
推 dezuphia:其實所謂的抓包目前還停留在雙方各說各話的階段... 10/07 22:33
噓 iwantowaylaw:不幸被抓包的有suluhou和lapon兩人喔 10/07 22:34
→ iwantowaylaw:前者 也就是原PO 被說看足球賽超級吵 10/07 22:34
→ suluhou:我已經得到當事人的原諒，如果下次再發生的話歡迎大家來戰 10/07 22:35
推 pthannah:好-------------------------分隔---------回正題----- 10/07 22:35
→ suluhou:然而這不代表我不能講道理擺事實的爭取自由權益 10/07 22:36
推 bj26bj:這跟所有港澳生要回家需要繁複程序的關係是? 10/07 22:37
→ suluhou:回歸正題是:無論一個人的品德如何?其權利是否都該被保障? 10/07 22:37
噓 iwantowaylaw:補充seizeit的推文 這篇文最先開始酸的是lapon 10/07 22:38
→ suluhou:講個極端的例子，一個十惡不赦的犯人還是有投票的權利 10/07 22:38
→ iwantowaylaw:雖然他臉皮很厚吵鬧還裝理性 但他當然有資格爭取權益 10/07 22:38
→ iwantowaylaw:未必吧? 十惡不赦的人會被褫奪公權哦 10/07 22:38
噓 iwantowaylaw:一個十惡不赦的人當然可以討論事情 10/07 22:40
→ iwantowaylaw:只不過會很讓人不爽而已 10/07 22:41
→ bj26bj:有哪個人十惡不赦會牽連同國籍、種族或性別一起受罰嗎 10/07 22:42
推 itschris:推 10/07 22:44
推 lapon:別再管IW了 它的成就感是從獲得別人注視它一眼而來的 10/07 22:49
噓 protagoras:我並不是要針對僑生素質 10/07 22:51
→ protagoras:只是你在這篇強調理性討論下一篇卻只是標題一樣就罵人 10/07 22:51
→ protagoras:無恥 兩篇文章完全不同人? 10/07 22:51
→ protagoras:另外一位la大被指出很吵之後完全不臉紅 10/07 22:52
→ protagoras:反而在這篇號稱理性文第一個開槍 = =?? 10/07 22:52
→ protagoras:這樣我只有對僑生感到反感而已 10/07 22:52
→ protagoras:抱歉這與你要討論的事情本身無關 10/07 22:52
推 wenhsuan11:推 10/07 22:53
推 lapon:噓 protagoras:幫噓一下 港澳僑生確實沒什麼品<=這叫不針對? 10/07 22:54
→ lapon:PRO同學真強 功力直逼貴國副總統 10/07 22:55
噓 iwantowaylaw:哈哈 人家是針對你又如何 你確實素質不高呀 10/07 22:55
→ iwantowaylaw:現在又要來比副總統XD 敢問香港總督多好 10/07 22:56
→ lapon:而關於說我房間很吵的, 我已經有回應了 (又有人乞求注目了?) 10/07 22:57
推 andygenisu:推 10/07 23:01
推 storyo41662:理性討論 10/07 23:29
推 HouseOfSleep: 推一個 我覺得你們第一篇就應該把這些訴求寫清楚 10/07 23:37
→ HouseOfSleep: 畢竟不是每個人都想看影片 文字最快最不易失焦 10/07 23:38
推 yawpb:推這篇 懂了 影片完全沒講到這些，令人摸不著頭緒 10/07 23:44
推 reink1177:那僑生可以選擇當外籍生嗎？ 10/07 23:50
噓 RQkingdom:不斷批評台灣還要求那麼多! 10/08 02:04
推 kevin20541:是在跳針三洨噓三洨啦 10/08 02:59
→ kevin20541:一直丟台灣人的臉 真可悲 10/08 03:00
推 innovated:要炒其他議題不會新開文章討論？一定要搞亂每篇想認真討 10/08 11:19
→ innovated:論的文章？ 10/08 11:19
推 conan79124:一直跳針宿舍吵鬧是怎樣XDDD 10/08 15:57
推 kilong17:推 10/08 16:16
推 alexrules: 10/08 16:21
推 jasonnn000: 10/09 01:29