作者wearytolove (奪真書生A.W.)
站內NTU
標題Re: [聊天] 風向星座，比較容易進台大？
時間Wed Oct 17 19:43:17 2012
: 寶瓶座P=0.095
: 雙子座P=0.083
: 天秤座P=0.108
: 又假設此分佈為二項分佈
: 變方=P(1-P)/N
: 而T值在如此大樣本趨近z值(P=0.05,2 TAIL)=1.96
: 故信賴區間及母族群機率值三個星座分別為
: 寶瓶座0.095±0.01790 ~0.083
: 雙子座0.083±0.01684 ~0.071
: 天秤座0.108±0.01895 ~0.092
: 這三個星座的抽樣結果信賴區間皆包含了母族群
: 或是採用卡方檢定
: 星座 觀測值 理論值=N*P 卡方值 卡方值(DF=1,P=0.95)
: 寶瓶座 98 85.573 1.805 3.84
: 雙子座 86 73.201 2.238 3.84
: 天秤座 111 94.852 2.749 3.84
: 總合起來的話卡方值為6.792 仍然小於(DF=3,P=0.95)的卡方值11.3
: 因此風向星座沒有顯著比較容易進台大
: PS.我也是天秤的
(先說,我有說月份跟星座難以對起來,也因此不放檢定啊....不能做Orz)
假如今天的argument是風象星座的話,那第一個二項分佈檢定就不是分開做了
而是要合在一起做吧
此時三個風象星座加起來的機率是0.286
同樣假設這是二項分佈,故信賴區間為0.286+-0.028,此時母體資料為0.246
(照你的觀察)
故假如把風象星座放在一起來檢定,是顯著大於母體資料的
當然,就你說的個別檢定來說,個別是沒有過的,如你跑出來的結果
另外,用卡方檢定的話,我沒看過有人只檢定一半的,要做就要全放吧= =
(先說,我有說月份跟星座難以對起來,也因此不放卡方啊....不能做Orz)
假如全放的話
12個星座的卡方值是11.25,確實是沒有過卡方檢定
但假如是以風象,不風象來區分(符合我們討論的虛無假設嗎)
風向星座觀察值是295,期望值是253.6,雙尾機率是0.00277,是過顯著水準的
因此我還是要維持我原來的虛無假設
(阿,虛無假設應該是要檢定單尾,但看起來還是過啦)
------
總之,感謝你提醒我要做檢定
當初我因為覺得星座跟月份不能完全對應就懶得跑了.....
(拿月份母體資料來做內插?好累算了....)
因為被罵不專業所以出來回應一下XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.211.181
※ 編輯: wearytolove 來自: 71.65.211.181 (10/17 20:00)
→ nfprzkuma:是說 你所謂的母體是"1906~2003"的資料...? 10/17 20:37
再細的資料很難找,又不是要寫論文= =a 所以一開始才說就看看就好啦XD
※ 編輯: wearytolove 來自: 71.65.211.181 (10/17 20:41)
→ nfprzkuma:XD 不過83年以前的資料好像比較少 10/17 20:53
→ wearytolove:還真的有! 感謝XD 那等我有空再來做,先念書囧 10/17 20:57
推 smallmind:回應的很好,的確點到重點 10/18 08:18
推 lingja:因為聖誕節跟元旦都在12月 就可以推算出天平寶寶 10/18 20:57