Re: [問題] 國企系學會租了活大二樓全部？

[NTUOnline (嗯踢唷昂賴)]

(前文恕刪)

有這樣的事情,或許除了要檢討借用單位外,
是否更該從制度面去檢討,這樣未來才不會再發生類似情形?
(不然就會像八卦板鄉民常常說的: 阿~這個事情一禮拜之後,大家就忘了.)

制度面上,建議管理單位針對借場地擬定更詳細的規定,
比方說:
借場地時,必須多繳一筆適度的押金,
如果借用者(或借用單位),使用範圍沒有超過原租借場地,則押金全額退回.

如果借用者(或借用單位),使用範圍有被檢舉(且有實證)超過原租借場地,
則押金全額沒收,而另外檢舉者可獲得適度獎金.
(當然管理單位想自己抓也是可行的)

大家覺得如何呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.124.195
推 keny:立意良善 但我怕制度會趨向細緻瑣碎化 畢竟問題層出不窮
推 rinkai:我覺得原本的計點制已經很不錯了，可以更嚴格執行
→ NTUOnline:用原先計點制好像也可行.
→ NTUOnline:想押金只是怕原本記點制大家不痛不癢...不過看來有成效?
推 hallo:一般之夜一年只用那幾天 記點制處罰禁用一個學期完全沒有影
→ hallo:響@@
推 swyoung:禁用改整年呢
推 ckuser:推立意 但是"使用範圍有沒有超過原場地"實務能有點難認定
推 ckuser:教室以外的空間有點難認定
→ NTUOnline:統一交由管理單位認定?  只要認定標準一致就可行?
推 catsummery:之夜的記點要禁用兩年才會怕
推 rainsong:押金制度聽起來不錯
推 snow0112:從態度面吧 = =