Re: [新聞] 教授說同志不自然 學生抗議

[roccqqck (國父)]

: 3.定義什麼是歧視
:   我的定義:   因為某種與事實相異的見解而給予不同之對待
:   同性戀支持者的定義: 意見不同就是歧視

http://ppt.cc/X7lq
教育部字典定義 歧視:輕視 不平等對待之

異性戀同性戀本來就是平等的 只有身體差異
就跟男女平等一樣 只是身體差異
你覺得同志不該有婚姻權 收養權是次等公民 就是歧視
這跟當初他們說我尊重女人 但女性不該有投票權完全一樣 不是歧視是甚麼
你有言論自由反對同志爭取人權 不違法
但不要說自己不是歧視
真偽善又噁心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.193.42
→ IAmAwesome:...那麼多篇文 你回一篇最廢的
我只是回應"歧視" 引用一段而已
很多篇都在護航教授不是歧視阿
推 almondchoco:樓上回篇不廢的看看啊
→ almondchoco:靠是版主 我要被水桶了
推 IAmAwesome:我意思是說 挑他的文回很無趣而已哈哈
→ Ahephi:almondchoco:你誰啊 亂么吉
噓 barsyy:花蓮人，要爭取蓋蘇花高，他是不是可說：埔里人花蓮人本來
→ barsyy:就是平等的，只有地理差異，覺得花蓮人不該有高速公路，就
→ barsyy:是認定花蓮人是次等公民，就是歧視花蓮人，反對的人如說自
→ barsyy:己不是歧視，他們就真是偽善噁心？
反對的有一堆是花蓮人...而且這件事跟"人權"完全無關...
台大要不要蓋文學院大樓 汐止要不要蓋捷運 跟人權有關嗎?會扯到歧視嗎?
→ barsyy:要說對方「歧視」的前提必須確認事實上同性婚姻是正確無誤
→ barsyy:的，或是對方是無理攻擊。但這個議題現在還在討論，現在就
→ barsyy:說對方偽善噁心，只顯出這種說法根本不是在理性討論。
同志是天生的 同志婚姻自然就是正確的
除非你有辦法證明同志 性傾向是後天的
目前全世界的研究幾十年
都是"未有可改變性傾向的證據"
推 tihgl:好奇問..性傾向無法改變的證據在哪?以前好像聽過後天因素
→ tihgl:也會對性傾向造成影響
http://ppt.cc/hoq9 http://ppt.cc/a590 這是唯一找到中文的
其他大部分都是英文
推 sfanny:想要無法改變的證據 為何不想想有可以成功改變的證據嗎?ww
→ sfanny:而且 號稱有改變的案例 已經自殺了 美國走出埃及也解散了
噓 a5378623:喔
你有噓的自由 但還是希望你拿出反對我的見解一起討論
推 takumixnobu:拿蘇花高不當類比吧
→ whatafuck:同性戀和異性戀有身體差異??  你想嚇死誰啊
我是指和男女的身體差異一樣
異性戀是男+女 同性戀是男+男 女+女
※ 編輯: roccqqck        來自: 114.25.193.42        (11/24 19:59)