推 YellowWolf:知道的太多的人聽說隔天都沒來上學了(X 04/07 23:42
推 easyfish:很多事情 不要知道太多比較好 04/07 23:45
→ Howard61313:樓上,真的,上次我同學無意間發現真相,然後就 04/07 23:48
推 memebar:被做成蔥餅了04/07 23:53
推 chococoo:m大 你朋友是哪根蔥?04/08 00:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.39.223
推 nahsnib:奇怪欸你們,說別人不自然有很不自然嗎?我自然而然就覺得 11/24 02:09
→ nahsnib:同性戀不太自然了 11/24 02:09
噓 PeterWu0108:人家講述他所認知的事實而已!尊重言論自由好嗎? 11/24 02:29
→ PeterWu0108:這東西本來就沒有誰對誰錯,只是價值觀的差異而已。 11/24 02:33
推 m781115:樓上不要再跳針了,歧視性言論並不包含在言論自由裡面 11/24 03:05
→ m781115:價值觀而已(笑),用這種說法來阻卻他人權利,還真只是價值 11/24 03:06
推 hsuzchan:樓上這也不用噓的吧 = =" 11/24 03:06
→ m781115:觀的差異而已。 11/24 03:06
推 heisego:嚴格說來,歧視言論不能說沒有言論自由,只是當今天用法律 11/24 08:57
→ heisego:去箝制該歧視言論的自由時,該法律的違憲審查密度會降低。 11/24 08:57
推 fakelee816:歧視言論跟言論自由有屁關係 11/24 16:50
→ fakelee816:最近一堆人在那邊 歧視言論=\=言論自由 11/24 16:51
→ fakelee816:什麼時候言論自由這麼不值錢了 11/24 16:51
→ jhangyu:推發竹,二樓是不是活得不耐煩了? 11/24 17:53
推 jhangyu:二樓,歧視的言論不在言論自由的保障範圍內 11/24 17:59
推 Drizzling:他有言論自由的同時我們也有批評的自由 不用拿這個來當 11/25 10:06
→ Drizzling:擋箭牌 11/25 10:06
推 newproblem:就我的認知,Peter和兔唇、殘障人士都是違反自然 11/25 13:05
→ newproblem:應該要接受治療 11/25 13:06