噓 Demolisher:我打錯了? 異性戀是由單性的同性戀所產生? 11/24 23:23
→ DevCPP:是啊！有什麼疑問嗎？普遍相信一開始是沒有性別的有性生殖 11/24 23:26
→ Demolisher:原來你在說藍綠藻是同性戀 哈哈 11/24 23:26
推 lyingme:題外話，有性生殖在不同物種中性別不一定是兩種 11/24 23:28
→ lyingme:所以藍綠藻可以是同性戀(如果你定義為同性別又試圖有性生 11/24 23:30
→ lyingme:殖的話) 11/24 23:31
→ wlnc5566:----------------------------------------------------- 11/24 23:37
噓 Demolisher:真的很可悲 我抄他的話 他說我打錯 還說不出錯在哪 11/24 23:39
推 fakelee816:從同性戀扯到物種生殖...接下來是不是要講外星人？？ 11/24 23:40
→ DevCPP:你抄錯了啊Q_Q 11/24 23:40
噓 Demolisher:睜眼說瞎話 我是用複製的 11/24 23:43
→ DevCPP:你是複製的沒錯，但是你只複製你想複製的，複製一半啊 11/24 23:44
→ DevCPP:複製不完整的生物只好轉殖成為全新的物種惹（欸 11/24 23:45
推 jujustine83:發現噓文都是同一個人 11/24 23:45
推 geng1113:推 11/24 23:45
→ Demolisher:還把同性戀叫做生殖行為 你到底想騙誰呀? 別人都白癡? 11/24 23:45
我又沒說人類的同性戀是生殖行為。
不過對單一性別的生物，他們的生殖行為顯然就是同性戀。
假設現在有種外星高智能生物，他們只有一個性別，行有性生殖，請問他們是異性戀嗎？
→ Demolisher:無賴到極點ㄟ 我全部複製了 而且你還是說不出錯在哪 11/24 23:47
我就跟你講你只複製一半意圖引導閱讀障礙啊！
我雖然整段明沒有明確的提到異性戀是由單性的同性戀所產生。
但是你只擷取這兩句顯然就對我不是很公平。
推 dezuphia:抵銷崩崩噓文 11/24 23:48
推 BambooIL:抵銷廢噓 11/24 23:49
推 spurs2120:怎麼只有一個人一直噓 11/24 23:50
推 h6j2uv:推 11/24 23:54
推 nahsnib:因為承認自己的錯誤很困難阿 11/24 23:55
噓 Demolisher:生殖行為與XX戀根本無關 11/24 23:56
→ Demolisher:把XX生直說成XX戀 是非常荒唐的說法 你只能耍白癡 11/24 23:57
這就要牽扯到戀愛到底是什麼了，不過小的戀愛學分一直被當Q_Q
噓 Kobeism:有利在哪 基因在哪 提出來 11/24 23:58
我也不知道有利在哪裡，不過等我星期二被生化虐殺完以後可以實際算給你看。
→ Demolisher:叫你直接說你原意是什麼 錯在哪 不要廢話公不公平 11/24 23:59
→ Demolisher:你把無性生殖叫做同性戀 異性生殖叫做異性戀 11/25 00:00
→ roccqqck:----------無性生殖也有一定要兩個才能生的------------- 11/25 00:00
不要鬧了 囧
無性生殖只要一個個體就能生惹。
沒有性別差異的兩個個體才能完成的生殖還是有性生殖。
蝸牛是雌雄同體，換言之就是單一性別。他們還是行有性生殖喔！
※ 編輯: DevCPP 來自: 1.164.107.143 (11/25 00:07)
→ Demolisher:是徹底的指鹿為馬 在學界一定被打爆 只能在這耍弄 11/25 00:02
推 roccqqck:螺 蝸牛類則是雌雄同體 是同性的有性生殖 11/25 00:02
→ roccqqck:Demo大 你被打臉的還不夠嗎 11/25 00:03
→ Demolisher:特定同性戀基因根本還找不到 他卻在這妖言惑眾 11/25 00:03
噓 fakelee816:蝸牛是哪招... 11/25 00:03
→ Demolisher:roc根本不知所云呀 11/25 00:04
推 endlesschaos:可以請問異性戀在可以選擇有性和無性生殖的情況下 有 11/25 00:06
推 roccqqck:你一樓推文不相信阿 我回應你而已 11/25 00:06
→ endlesschaos:什麼理由要去無性生殖嗎？這兩者又不是毫無相關 11/25 00:07
→ roccqqck:就是有這種生物 11/25 00:07
→ endlesschaos:你才是把XX戀和XX生殖完全切離吧 11/25 00:07
→ roccqqck:蝸牛就是單性的同性戀阿 有誤嗎........你死不相信 11/25 00:08
→ revorea:出芽跟分裂不就一個就能生.... 11/25 00:08
推 m781115:那d大要不要來來說說看異性戀的基因在哪啊? 11/25 00:09
噓 Demolisher:蝸牛是同性戀 哈哈 11/25 00:10
蝸牛同性戀有什麼問題嗎Q_Q
推 oas1008:推 原Po辛苦了～ 11/25 00:10
→ roccqqck:蝸牛沒有性別阿 雌雄同體 要兩個交配才能生殖 11/25 00:11
噓 Kobeism:寄站內信來 100P 我倒要看你要從哪種年代開始操作比例性 11/25 00:11
如果你很急的話，可以去找有上過丘臺生老師開的演化生物學的同學，
我確定老師上課有教過。
推 endlesschaos:奇怪 蝸牛是同性戀有那麼好笑嗎？ 11/25 00:11
→ Kobeism:基因的順便送來 拜託了 謝謝 語言不限 中文可佳 11/25 00:11
同性戀基因可操作的可以找果蠅的實驗。
印象中是有日本人在實驗室培養出突變的果蠅是同性戀。
表示同性戀是可以（不代表絕對是）經由基因調控的。
可以經由基因調控意即可以經由遺傳來延續。
不過我找不到原文，相信你可以去找找看:)
→ roccqqck:demo大崩快無法相信而已... 11/25 00:12
※ 編輯: DevCPP 來自: 1.164.107.143 (11/25 00:25)
推 maxspeed150:跳針跳到連基本邏輯都沒了 不過不意外啦 11/25 00:30
推 yuuirain:推 11/25 00:30
噓 Demolisher:所有生生殖行為都被叫做性交 所以是XX戀 還有人可以推 11/25 01:29
推 roccqqck:demo 原PO上一篇的意思是異性交配的有性生殖 原本也是從 11/25 01:33
→ roccqqck:同性交配的有性生殖來的 11/25 01:33
→ roccqqck:用生物學反諷 異性戀生出同性戀不正常根本是硬ㄠ 11/25 01:34
→ roccqqck:只是反諷異性戀不正常 不是真的不正常 11/25 01:34
→ roccqqck:你繼續戰蝸牛不是同性戀就只是跳針 11/25 01:35
→ roccqqck:你明明就有看懂 不要再硬ㄠ了 筆戰勇於認錯才有結果 11/25 01:36
→ roccqqck:我有錯誤論點我也會認錯 11/25 01:36
→ revorea: 在異性出現之前，同性這詞根本沒意義不是嗎.... 11/25 01:37
噓 Demolisher:你說的東西我一點興趣都沒有 11/25 01:38
→ revorea: 有性生殖先產生性別，再談同性異性，這樣沒想錯吧？ 11/25 01:38
→ roccqqck:他們是雌雄同體 你有想過同性戀是另一性徵激素過多造成嗎 11/25 01:39
→ roccqqck:蝸牛 11/25 01:39
→ revorea: 蝸牛雌雄同體是常識，但那不代表是同性戀，也能說成雌性 11/25 01:40
→ revorea: 部份吸引另一個體的雄性部份，不是嗎？ 11/25 01:41
推 roccqqck:不是ㄟ 蝸牛是雙插頭... 11/25 01:41
→ revorea: 有辦法分辨雌雄同體狀態的同性異性戀？ 11/25 01:41
→ roccqqck:雄器官插入對方雌器關 雌器官被對方雄器官插入 11/25 01:42
→ roccqqck:他們是同性交配完全無誤 因為它們能跟任何一個蝸牛交配 11/25 01:42
→ roccqqck:性傾向就是所有蝸牛 11/25 01:43
→ roccqqck:不分性別 11/25 01:43
→ revorea: 阿你都說了不分性別還有什麼同性異性戀的差別嗎.... 11/25 01:44
噓 Demolisher:什麼叫同性? 你確定不是無性或雙性? 有點腦好不好 11/25 01:44
→ roccqqck:雙插頭同時交配 兩邊同時懷孕 11/25 01:44
推 junjaylim:抵銷廢噓 11/25 01:44
→ roccqqck:你要說無性別差異的的有性生殖也可 11/25 01:44
→ roccqqck:同性交配無誤阿 因為不分性 11/25 01:45
→ revorea: 那就是我要說的。硬要說同性戀或異性戀都腦補了些。 11/25 01:45
→ roccqqck:同性交配或你說的無性交配 能演化出 異性交配正常 11/25 01:46
→ roccqqck:同理異性交配演化出同性戀 沒甚麼好不正常的 11/25 01:46
→ roccqqck:遺傳突變 另一性徵激素過多 都是目前實驗有可能的原因 11/25 01:47
噓 Demolisher:還無誤咧 語言不定義 瘋狂自己補腦玩假議題 11/25 01:47
→ roccqqck:現在我在幫原PO回應他上一篇最後一段而已 11/25 01:47
→ Demolisher:我也覺得蝸牛可能是無性或雙性呀 無誤 11/25 01:48
→ roccqqck:你沒論點就只會說假議題 大家都在戰同性戀議題 11/25 01:48
→ revorea: 抱歉我沒聽過無性交配，google也沒有，那是啥？ 11/25 01:49
→ revorea: 另外你還是沒抓到點，不分性就沒有什麼同性交配異性交配 11/25 01:52
→ revorea: 就只是單純的交配，不分性別的，不是嗎？ 11/25 01:53
→ revorea: 阿咧De跟ro都被水桶了....晚安= = 11/25 01:55
推 endlesschaos:如果不分性本身也算一種性那就可以視為同性交配 11/25 01:55
推 revorea:不分的狀況根本沒有性的概念，異同也不用談了吧？ 11/25 01:57
→ revorea:更正，沒有性別的概念，有性無性生殖還是有差別的。 11/25 01:58
→ revorea:先有差別才談異同，應該沒想錯吧？ 11/25 01:59
推 endlesschaos:我會覺得這時候的同是「相對於自己」而不是雌雄之間 11/25 02:00
→ endlesschaos:差異 也就是這時候沒有異的存在 不過這種東西感覺 11/25 02:01
→ endlesschaos:每個人定義不一樣 所以拿來論證的確不夠嚴謹 11/25 02:01
→ revorea:那就是我想表達的，性傾向硬放在蝸牛身上也太過腦補.... 11/25 02:04