→ tmhaha:版主會如何進行過度明顯的裁定? 05/13 02:30
過度廢文 ex: 今天我生日~ /空白文/
普通廢文 ex: 有沒有誰誰誰的八卦?
過度引戰 ex: 我說你們XX系就是大便
普通引戰 ex: 上面那些討論哲學解放的
過度討噓 ex: 我今天騎車撞倒人 超爽
普通討噓 ex: 小福雨傘系列
鬧板 ex: 直接回復公告文/發無關文章/廣告/etc
→ tmhaha:我是說 版主本身覺得有疑慮的才標註廢文去裁定 是這樣嗎? 05/13 02:30
我判斷有無爭議的經驗應該還算可以
只要是廢文就一定裁定
過度嚴重的沒裁定就先處分
然後以後對系列文的標準應該會降低 考量大家火氣越來越大
噓 slimgarfield:爛透了, 很明顯在推動改制擴張自己的權力, 整肅異己. 05/13 02:37
哪邊有擴張到 願聞其詳 這樣每天多收好幾封信欸 擴張工作時間還差不多
→ slimgarfield:你的判斷真那麼有經驗剛剛會有爭議到辦投票罷免自己? 05/13 02:38
超久以前有爭議就想投票了 只是昨天剛學會投票 今天剛好有機會阿XDD
喔而且我當時刪那篇就知道會有爭議 阿要是有新措施多好 哈哈
※ 編輯: IAmAwesome (140.112.218.157), 05/13/2014 02:40:14
→ slimgarfield:改制後你是不是馬上根據你的專業判斷把雨傘文列廢文, 05/13 02:39
→ slimgarfield:然後再趁著目前的風向把雨傘文全數刪除? 05/13 02:40
我跟你保證 雨傘文比較像joke文 不是廢文 不會被刪除 我還打算M起來
※ 編輯: IAmAwesome (140.112.218.157), 05/13/2014 02:40:52
→ slimgarfield:這樣還會有盲目的部分鄉民幫你背書, 你可以說刪雨傘 05/13 02:41
→ slimgarfield:不是你個人的決定 05/13 02:41
→ slimgarfield:你前面自己打普通討噓雨傘文, 還不跟廢文一樣直接給 05/13 02:42
→ slimgarfield:目前部分的盲目鄉民表決, 趁著風向正熱把文弄掉 05/13 02:43
NTU板使用族群包含部分盲目鄉民 給你所謂的盲目鄉民決定也是正常的
一人一票票票等值
→ slimgarfield:我一定讓你很難過吼, 還要特別大費周章改制來弄我 05/13 02:43
你的文廢到 我刪掉就忘記了 還被垃圾桶弄到超後面 連系統都當你文廢文
是 我超替你難過
→ pua5566:版主大大我跟你說 那個苗條加菲貓本尊的髮型很可愛喔 05/13 02:44
不意外
→ slimgarfield:你前面才打討噓文, 現在又說要M起來, 你講話顛三倒四 05/13 02:45
→ slimgarfield:是要別人怎樣相信? 05/13 02:45
討噓文是一個屬性
那篇文好笑到有joke屬性 所以M起來保留給大家看笑話
兩個不衝突
→ pua5566:安腫 苗條加菲 你們是一掛的對吧 哲學網軍大將軍和二將軍 05/13 02:45
→ pua5566:乾 我無限期支持安德魯妖妖陸陸~ 他的想法很棒 05/13 02:46
→ slimgarfield:你要讓人信的過是純粹想改制, 而不是想透過改制整肅 05/13 02:46
所以你又要投票嗎XDDD 笑死
推 IDEX:ㄎㄎ 設計出一個全部人一起負責的制度 看來亂的怎麼戰 05/13 02:46
→ pua5566:我想到了 大家先打一槍再討論 據說會更理性 05/13 02:47
你打一槍 等等雞排妹怎麼辦?
→ slimgarfield:異己, 起碼要聲明到時候新法不溯及過往, 不然你這樣 05/13 02:48
當然不溯及既往 你以為我那麼閒要管你雨傘文
※ 編輯: IAmAwesome (140.112.218.157), 05/13/2014 02:48:54
→ pua5566:來自比利時尿尿小童的 噓 05/13 02:48
→ slimgarfield:擺明就是要用來整肅異己 05/13 02:48
→ pua5566:打一槍才可以幹死雞排妹 懂不懂阿 不然我會早洩 05/13 02:49
接著如果判定處罰 公告文會附上意見信做為證據
→ slimgarfield:很好呀, 那你現在全部雨傘系列文都S起來呀, 為啥只S 05/13 02:50
→ slimgarfield:我的? 讓全系列文都永久保存呀! 05/13 02:50
已備份 將會整理到精華區
→ pua5566:版主回復錯了吧 本來要推一砲的 現在尿回來 05/13 02:51
噓 slimgarfield:OK那也把版面上他們的文章M起來呀, 大家一起M. 05/13 02:54
Highlight當然是只剪精華片段
M文當然慎選好笑的
※ 編輯: IAmAwesome (140.112.218.157), 05/13/2014 03:00:07
噓 slimgarfield:系列文又不是影片, 片段式的影像別人看得懂, 05/13 03:04
→ slimgarfield:文章到時候別人刪掉了後來者哪看得懂? 05/13 03:04
→ slimgarfield:你不要把針對我表現得那麼明顯好嗎? 05/13 03:05
→ slimgarfield:怎麼會把文章拿來比喻影像式畫面 05/13 03:06
噓 slimgarfield:你這麼有幽默感那你把你罷免自己的投票也M起來呀, 05/13 03:09
噓 pua5566:今天晚上吃大王麻辣乾麵 現在肛門都還是辣的 05/13 03:10
噓 slimgarfield:再噓! 應該給後來者一個健全的系列文, 不能單憑版主 05/13 03:17
→ slimgarfield:好惡就任意擷取部分系列文M 05/13 03:17
噓 slimgarfield:還有引戰文跟討噓文根本不成文類, 應該廢除, 否則會 05/13 03:23
→ slimgarfield:變成版主整肅異己的手段. 05/13 03:24
→ slimgarfield:單憑版主個人不喜歡和噓的鄉民比較多, 不代表文章就 05/13 03:25
→ slimgarfield:沒意義, 頂多只能說按噓的人較多. 但按噓的人較多, 05/13 03:26
→ slimgarfield:就代表文章沒意義應該刪除? 05/13 03:27
你差Andrew不只一個檔次阿 洗洗睡吧
推 IDEX:樓上為何覺得這叫括張權利?根據這篇 沒變的是 板主始終有最後 05/13 03:29
→ IDEX:決定權 這樣擴張的點是在哪? 況且板主還要人寄信 考量民意咧 05/13 03:30
→ Andrew1116:同意討噓/引戰的文不代表沒意義，不是被圍剿就 05/13 07:00
→ Andrew1116:就應該閉嘴。 05/13 07:00
→ Andrew1116:有時候只是對方被戳到而已，才會激烈回噓。 05/13 07:01
→ Andrew1116:“我不同意你說的，但我誓死保護你的言論自由” 05/13 07:02
→ Andrew1116:我認為版上若缺乏該精神，實在不是健全的鄉民。 05/13 07:03
→ Andrew1116:還有剛剛大學精神底下一堆精彩討論，其他人的言論， 05/13 07:04
→ Andrew1116:板主你也妨礙到了。要不要負責一下啊？ 05/13 07:05
→ Andrew1116:所謂一人一票、票票等值，這個“人”是抽象的、理想的 05/13 07:11
→ Andrew1116:鄉民典範，揪竟它是否存在呢？是否佔大多數？ 05/13 07:12
→ Andrew1116:完全可以質疑。 05/13 07:12
→ Andrew1116:再者，重點： 05/13 07:12
→ Andrew1116:憲法所保障的言論自由，你不能用投票來限制。 05/13 07:13
→ Andrew1116:顯然，這裡需要一個近似法官的獨立判決。 05/13 07:13
→ Andrew1116:而非民粹。 05/13 07:14
噓 Andrew1116:三權分立：行政（板主）-立法（鄉民）-司法 05/13 07:16
→ Andrew1116:（特約法官）。這至少是民主的開始。 05/13 07:17
Andrew講得很好阿 但是你也想個實行辦法阿 特約法官怎麼來?
別只要空談而已一起想
想出解決辦法最好 因為這樣當板主根本沒壓力 變成特約法官獨裁而已
※ 編輯: IAmAwesome (140.112.218.157), 05/13/2014 07:39:47
→ Andrew1116:特約法官是備用的，只要相關法律背景即可。 05/13 07:42
→ Andrew1116:我發一篇文。 05/13 07:43
噓 slimgarfield:Andrew的提議很好! 純噓版主 05/13 08:00
→ slimgarfield:版主你前一秒才說別人發廢文,下一秒就開始拍起他馬屁 05/13 08:01
→ slimgarfield:, 你做人有沒有自尊啊? 你這麼淺想要搞分化沒用啦! 05/13 08:02
噓 slimgarfield:都說三權分立了哪來的特約法官獨裁, 版主你是有沒有 05/13 08:07
→ slimgarfield:水準啦! 05/13 08:07
→ slimgarfield:你不要給人家明褒暗貶好嗎? 你真的很淺! 05/13 08:08
推 SamThunder:額...樓上，版主應該是希望特約法官的選出要公正 05/13 08:11
推 bitterdark:難得這麼想推版主 05/13 08:12
→ SamThunder:倘若特約法官帶有立場,那也有可能變成換一個人獨裁啊? 05/13 08:13
→ Andrew1116:有立場無妨，但法理依據必須講清楚。 05/13 08:15
噓 slimgarfield:又要來玩偏激假設是不是? 那你怎不假設法官公正? 05/13 08:16
推 SamThunder:樓上請冷靜。 05/13 08:17
→ slimgarfield:有立場難免, 但判決要秉持公正, 選人時就應該慎選啊 05/13 08:17
→ SamThunder:Andrew大，其實版主刪文也是有法理依據的(置底板規) 05/13 08:18
→ SamThunder:與其新增法官，我覺得你們更想要的，應該希望廢文在法 05/13 08:19
→ SamThunder:律上的定義更嚴格吧? 05/13 08:20
噓 slimgarfield:不同意! 從版主刪文給人的理由, 就知道這個版主已經 05/13 08:20
→ slimgarfield:在位子上坐太久坐到太油條了. 05/13 08:20
→ slimgarfield:刪文理由說" 我就覺得是廢文 " 是有什麼法理依據嗎? 05/13 08:21
→ SamThunder:我幫你爬了一下板規 05/13 08:30
→ SamThunder:一、【看板規定】－〔文章和推噓文規範〕 第2.條 05/13 08:32
→ SamThunder:「回文則禁止字數少於三十字，請善用推文。」 05/13 08:32
→ SamThunder:「字數判斷：標點符號、表情符號、網址或故意增加之無 05/13 08:33
→ SamThunder:意義文字不算在字數內，英文字不論長短視為一個字。」 05/13 08:33
噓 slimgarfield:你去看23834篇就知道我是說哪篇了. 05/13 08:34
→ SamThunder:那請問，你認可我所提及的那篇版主判決嗎? 05/13 08:35
噓 slimgarfield:你在逼我表態? 你不是要談法理依據? 05/13 08:37
→ slimgarfield:我就給你看板主不照規矩來的證據呀 05/13 08:37
→ SamThunder:我向你道歉，我以為你對那篇判決也懷有不滿 05/13 08:37
→ slimgarfield:從那篇就可以知道版主太油條了, 刪文根本在亂來 05/13 08:38
→ SamThunder:至於廢文的明確規範，在版規之中並沒有提及 05/13 08:38
→ SamThunder:但是依據 一、【看板規定】－〔另外規定〕第(2)條 05/13 08:39
→ SamThunder:「按 PTT站規，板主有權判定該板的文章是否適當在板上 05/13 08:40
→ SamThunder:張貼。若有不適當者，板主有權依情節輕重將不當文章加 05/13 08:41
→ SamThunder:以砍除與水桶處份。」 05/13 08:41
推 SamThunder:另外，有關特約法官的部分， 05/13 08:43
→ SamThunder:其實目前也有申訴管道了，就在板規第五章 05/13 08:44
噓 slimgarfield:所以"版主有權判定"的意思就是經過思慮後作出的決定 05/13 08:44
→ slimgarfield:我不滿的地方在於,版主的刪文理由寫"我就覺得是廢文" 05/13 08:45
→ slimgarfield:顯然難以讓人認為是經過深思熟慮 05/13 08:46
→ slimgarfield:反而更像是" 只要我喜歡, 有什麼不行. " 05/13 08:46
→ slimgarfield:因此我才覺得版主的作法太油條了, 顯然把自己位子坐 05/13 08:47
→ slimgarfield:太熱了 05/13 08:48
噓 Andrew1116:Sam哩來來來，來我的新文辯論。 05/13 08:49
→ type0:安腫大別吧，它們在這篇文的主題討論的好好的~"~ 05/13 08:51
推 SamThunder:3（不好意思，有課，暫離） 05/13 09:08
噓 slimgarfield:掰掰 05/13 09:11
推 sexycute:完全同意版主所言："苗條加菲差了Andrew不只一個檔次" 05/13 12:38
→ sexycute:雷雷乖別激動 05/13 12:39
推 lyviasun:補血 有人崩潰一直噓也要等CD也是有點閒 05/13 12:44
推 a0652qj:不同意寄信 這種東西公開有什麼不可以 懷疑論來說誰知道你 05/13 15:16
推 a0652qj:會不會黑箱 05/13 15:20
→ a0652qj:btw這篇推文有人崩潰 05/13 15:20
推 jhangyu:幫補血，有人崩潰了實在太難看了 05/13 16:34
推 johnny12728:幫補血 怎麼有人崩潰成這樣 新一代NTU joke人 05/13 18:09
推 protagoras:個人比較同意上篇IDEX做法 你這樣結果要是判不好還是會 05/13 19:24
→ protagoras:因為獨裁而被拿來做文章 又被怪黑箱 05/13 19:24
→ protagoras:同意上篇 乾脆給大家同意權 就沒人能怪誰了 05/13 19:25
→ SamThunder:一直在猶豫要不要回來這篇.... 05/14 00:20
→ SamThunder:總覺得slimgarfield你就只是想要版主下台耶 05/14 00:20
推 ra21844:補血 05/14 00:21
→ SamThunder:不好意思,若真是這樣,那我沒辦法再與你討論什麼... 05/14 00:22
推 storyo41662:推版主回應某位時的修養，辛苦了 05/14 11:47