推 windhong:都沒有人推，我來推一下好了（顯示為無聊） 05/14 02:06
推 oldfatcat: 為免本文因為沒人注意而被刪文，我也來推一個 05/14 16:03
推 peterzz1:有三個就不會刪文了吧 05/16 19:18
重點倒不是投票結果
但是有幾個意見我覺得不錯
○使用者 aesautica 的建議：
不希望因系列文或筆戰文這樣簡單的方式作為刪不刪的標準,希望能以是否為公共
議題.是否延續討論批判等為衡量標準,而且堅決不希望因任何立場有不同刪文標準
○使用者 terrence000 的建議：
其實內文如果是別人發的話不廢
可是該文為同樣作者、大致同樣論調浪費版面另回新文，我就支持是廢文
○使用者 ezk 的建議：
對於廢文宜從寬認定，否則板主的權力就沒有限制了
○使用者 type0 的建議：
吃爛啦，甚麼系列文，每一篇都在重複講一樣的東西，被戰爆就中離新開一篇
要討(ㄉㄚˇ)論(ㄌㄧㄢˇ)就幾篇就好，一直PO重複一樣沒營養的鳥邏輯討噓
要PO新的也來點新東西好嗎?
因此未來的"系列文"處理方向
會傾向 如果相同論述 會以"站內信"勸導讓他併入之前的文章 而非另闢戰場
造成板面太多相似的同一人文章
然後對廢文/引戰/鬧板/討噓文 在系列文裡面從寬認定 因為總是越講火氣越大
輕度的以S警告
重度的如同上篇水桶 這種沒爭議的傾向直接水桶
以上
--
◢▇ ◥◣ ╦ ╔═╗ ╔╦╗ ▇▍▂▄
◢█◤ ▂▄▅▅▆█▍ ║ ╠═╣ ║║║ ▄▅▆▇████◤
◥██◤￣ ▂ˍ ╩ ╝ ╚ ╚ ╝ ◥◤￣ ◢█◣
▆▅▆▇███◣ ╔═╗ ╗╦╔╔═ ╔═ ╔=╗╔╦╗╔═ ◢█ █◣
▇█ ￣￣ ￣ █ ╠═╣ ║║║╠═ ╚=╗║ ║║║║╠═ ◢█◤ ◥█◣
◥█▄▅▆▇██◤ ╝ ╚ ╚╩╝╚═ ╚=╝╚=╝╚ ╝╚═ ◢█◤ ◥█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399996007.A.235.html