Re: [新聞] 台大新生典禮 在校生闖入發保險套 遭校 …

[tyb1030 (Hi)]

※ 引述《kindependent (認真對待每一枝箭)》之銘言：
: 在跳出來為童軍社社員們喊冤，
: 大聲諷刺「學運有理，推撞無罪」前，
: 是否可以先思考一個問題。
: 前幾篇看到有人提到工作倫理，
: 我並不是非常清楚童軍社協助校方辦活動的協議是什麼，
: 或許有酬勞，或許是義務幫忙，
: 但是不論如何，
: 今天童軍社的成員們就是校方的工作人員，
: 所以當校方下達「堵住門口」的命令時，
: 童軍社成員就是照辦。
: 然後發生什麼事大家都知道，然後就吵起來。
: 但我想問一個問題，
: 可曾見過警察抱怨社運人士推撞他們，要求社運人士出面道歉？

我可以提供個人不算豐富的經驗,回答這個有意思的問題.
我曾經親眼看過:

某些社運團體串聯,到某黨黨部前抗議,
警察現場拉拒馬,圍封鎖線,警盾什麼的防守道具都有,
抗議群眾多次向前衝,在警民接觸的第一線可以聽到:

員警 "小心小心,對面大哥,鐵絲網刺~~~~~~~~"
民眾 "大哥你也注意,我們要向前了,撐著點~~~~~~~~"
員警 "好,各自小心"
民眾 "好,啊~~~~~~~~抗議ooxx......~~~~~~~~~~"
員警 "嘿~~~~~嘿~~~~~~(向前阻擋),ㄟ那個大哥你手不要放這,有鐵絲網啦!"
民眾 "喔喔好~~~~~各自小心! 抗議ooxx~~~~~~~~~~"

以下是個人意見:

其實員警和民眾一邊喊阻擋/抗議,一邊同聲要對方小心,聽來還滿逗趣的.

這個場子抗議的人少說超過一兩百,牛糞,雞蛋,冥紙都有,
但他們很明顯的表現出: 針對的是那個單位,而不是現場的員警.

電視上不會播出這些細微的東西,
所以一般民眾很容易以為 "抗議 = 民眾 vs 官府+警察" ,其實不一定是這樣.
戰爭多半是一邊打,一邊談,
打是演給外人看的手段,真正的戰場在談判桌上.

聰明的團體會在活動中,盡量把火力集中在自己訴求身上,
真的會面臨很多困難,難看點也就罷了,先達到訴求再說,攻擊對方算是撿的;
但是失敗的場合卻可能過度放大理想,
火力打到對方之前反而先把周邊的人都得罪光了,
最後只能在網路上寫自己無力回天,但是代代傳承的失敗戰術還是不會成功.

不好意思扯遠了,其實這個活動立意很好,從去年甚至以前的性別活動,
台大學生可以說一直走在前面;
但是以昨天的場合來說,如果當一場秀看是可以,但如果就宣傳來看卻很可惜.

: 印象中，就我這短短的生涯中，
: 好像，沒有。
: 我並不是在說推撞無罪，
: 而是想說，對童軍社的同學來說，
: 這應該是工作，或者類似工作性質的活動，
: 不是什麼愉快的學生聚會，
: 至少在會場時，童軍社的成員跟這次活動的參予者的立場跟地位，並不一樣，
: 童軍社在那段時間就是工作人員，
: 代表校方的壓制。
: 推撞難免造成傷害，
: 而且我們不能因為社運一天到晚都在推撞，
: 然後警察都悶不吭聲默默執勤就認為推撞無罪，
: 但我不知道要求道歉的點在哪，
: 至少道歉不應該只對童軍社的成員。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.39.225
推 Chhtaiwan:純推那段聊天的 XDDDD
推 noway:這些宣傳的活動本意真的很棒,可是方法用錯了太偏激
推 a0652qj:推樓上,所以就砸了.
推 angelustsuki:那段聊天真的很妙XDD
→ ytapjqmp:我笑了
→ Akulamaru:韓國大學生表示：＿＿＿＿＿＿
推 artshy1:我老媽同事去參加紅衫軍的時候還幫警察倒過茶咧~
→ keninvin:日本左派學運都用衝車的不拉鐵絲網XD
推 kindependent:好可愛的對話XDDDD
推 peter4710032:推
推 s864372002:在現場幫忙的童軍社同學兼當人肉沙包實在很無辜......
→ Yie:XDDD