Re: [新聞] 台大新生典禮 在校生闖入發保險套 遭校 …

[markmark (mark)]

我看這一系列文章到現在有點搞不懂

第一點已看到
謝謝LO大




二、新生典禮的主辦方到底是學校或是學生會?
如果這是個由學生會主辦的活動
毫無疑問學校是進行了打壓
言論箝制


但如果是學校主辦

學校的確有權針對其預期內容進行效果控制
雖然可能學校的態度過於保守
你可以指責校方對於該項活動的議題控制過於嚴格
不能說是箝制言論吧.......
還冠上審核刊物等罪名

我想應該沒有一個活動會不先沙推與控制活動效果與內容吧
這也是他們必須做的

因此在這層意義下
我想
可以質疑校方的是
為什麼校方不允許這樣的議題在新生典禮上出現
但是其他的批評與質疑
對我而言就太多了


三、為什麼是這個議題
學生會一直強調性別議題相當重要
大家也都不反對
但是該問的是
為何是這個議題
大家都知道學生會的政見很多
跟學生相關的議題更是多如牛毛
為何特別選擇這個議題在這個場合提出



正如我前面文章所說的
新生典禮的主要對象應該是新生
也因此作為一個負責任的學生會
在面對新生時
對於議題的選擇
應該是更符合新生的需求的吧
(除非學生會也是如同校方一樣把自己覺得想說的事情說一說)

但是
事情發生至今
我們只看到說性別議題很重要
可是卻沒看到任何說明在新生典禮宣傳這件事的急迫性與必要性
以及為何在眾多政見中特別針對此一政見而非其他政見發宣傳給新生知道
這一定有考量過程
請告訴我這項選擇與決策過程
是不是
事先針對新生做過一件統計了解他們想知道的事情嗎?
因此而選擇的


不要再告訴我性別議題很重要
我知道也認同很重要
但是環保議題也很重要
我要問的是為何在這個時間這個場合選擇了這項議題


四、我們都知道這項活動並非台大學生會單獨主辦的活動
但是在這項校方主辦，邀請學生會發言的新生典禮中
學生會選擇了將與其他社團聯合舉辦的活動
帶進了該項場合中
並在文宣品中
特別提到了幾個社團的名稱
這是不是意味著以後只要在開學初期
只要選擇"正確"的議題與學生會聯合主辦活動
就可以獲得更多的宣傳機會
而誰又來把守獲得這個宣傳機會的公平性


五、為何在這一系列的討論文中
看到推文中針對不同言論
指責對方奴性重
甚至說對方邏輯差
兩方這種情緒性的相互指責
可不可以尊重一下大家的發言權利?
這種以自我為絕對正確的傳教者言論
老實說
難道不是另一種思想迫害?
你說你的
人家不同意
就辱罵他人
真的有比較好嗎?








最後
如果真的想回答
請針對我的發問來回答
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.32.191
推 loliarchen:按"/"搜"學生會"就有聲明了呀...
※ 編輯: markmark        來自: 111.83.32.191        (09/11 17:24)
推 dezuphia:我覺得大家都有情緒互酸就不用拿這個來檢討對方了
→ dezuphia:這點只拿一邊出來指責說真的有失公允
→ dezuphia:自己回去檢討自己就好。
推 magic9:推
→ mickeyjan:五、台大板八卦化，不酸一下對方就渾身不自在
→ dezuphia:這樣比較能就事論事一點而不是又陷入互酸互婊的迴圈
→ mickeyjan:要對方理性，自己表現的又是另外一套　這在台大板很常見
→ markmark:我不是針對特定一方，等等修改
※ 編輯: markmark        來自: 111.83.32.191        (09/11 17:29)
→ mickeyjan:這很顯然看的出不是只針對一方吧
推 jamtu:某些人喜歡說別人跳針，但是其實自己跳更大～～～
推 jamtu:性別議題當然重要囉，因為推廣的人很多本身就是性少數
→ jamtu:你問他們為什麼不關心別的，因為這個跟他們自我最切身相關
→ jamtu:人的能力有限總要找一個自己最適合的來做
→ jamtu:我有一個疑問是，安全性行為與多元性別這兩件事情
→ jamtu:應該是沒有什麼關聯吧，知道要從事安全性行為的人並不一定
→ jamtu:對多元性別有所了解
→ jamtu:但是看看以上的文章，我實在很難把"安全性行為"和"多元性別"
→ jamtu:分開，有些人講一講竟然講到這邊去了
→ jamtu:到底新生性別季的訴求是A還是B還是兩者??
→ jamtu:還有與其問為什麼這些人不去關心環保議題
→ jamtu:不如去鼓勵環保社團下次也跟學生會說"請你們在開學典禮上宣
→ jamtu:導環保概念"
→ jamtu:最好每個議題的都積極一點要在新生典禮上宣傳
→ Fiesta2010:我倒認為性別問題餔需要做到無孔不入鋪天蓋地的地步
→ Fiesta2010:去年的宿舍行政也好廁所也好今年又換學校盛會,有點過頭
推 payeah:如果每個XX團體都要在開學典禮上宣傳XX概念，開學典禮可能
→ payeah:得從8/14號開始，舉行一個月...
→ payeah:新生典禮是為了歡迎新生進台大，不需要搞成這樣吧...
→ payeah:這樣跟學校想硬塞一堆自己認為新生要懂得事情的做法
推 ann904l0:直銷團體可否進來宣傳財務自由概念
→ payeah:可能沒啥兩樣...
→ ann904l0:教會團體可否進來幫助學弟妹們得永生?
→ ann904l0:百科全書團體可否進來幫助學弟妹吸收新知?
→ ann904l0:黑死團體可否進來宣傳音樂平等?
推 payeah:我不認為這種歡迎新生進來的場合，適合"灌輸觀念"
→ payeah:如果我們從小就很討厭校方強迫大家集合在一個地方舉行開學
→ Fiesta2010:活動主辦團體要不要主動將幾位躁動分子交出來查辦一下?
→ payeah:典禮，然後聽師長一堆說教或大道理的演講，那可以反過來想
→ payeah:一下...
→ ann904l0:台北國外的居民可不可以宣揚南部平等
推 TommyYuen:推~
推 achiang40:安全性行為??刻意忽略那5%不敢說出口的意外XDD
推 godpolsteven:邏輯對不對是可以客觀論斷的吧..?
推 Unbridled:推
推 brokenripple:2.不是學生主辦 3.因為正好有計畫 4.宣傳社團非本意
→ brokenripple:5.我覺得這一點說的很對。
推 sevenath:推
推 raistL:大推第五點
推 DavidCat:很簡單啊  就  憑什麼用保險套丟到我的頭  會痛耶
推 thegod13:這篇滿清楚的
推 d91544002:推一下
推 hyscout:我當時在場 我有看到有女生被嚇哭