[心情] 空間發言權與接受者感受(有關活大二樓最近展的那些畫)

[lumber (廢柴)]

標題可能有點奇怪

不過這篇我想說的是有關一活二樓

大概在一兩個禮拜前掛在牆壁上面的那些畫

我開門見山地說，裡面有些畫讓我覺得很不舒服

尤其是有見血的那幾幅

像一群人分食耶穌那幅

聖誕老公公手心破一個洞流著血笑得很詭異 旁邊一堆小孩在哭

還有耶穌把一隻羊撕成兩半淋在一群女人上面

跟一個雞身人頭的小孩(雞身還是用冥紙貼出來的) 旁邊站個拿賴打跟汽油的肯德基爺爺

說真的，有時候剛吃完飯，開開心心從社辦出來要去上課

結果一抬頭看到的就是一張人分食人的畫

感覺真的很不舒服

但不舒服歸不舒服

我同時認為只要有通過申請，這些畫的作者確實是有權利將他的畫展在活大二樓

換個講法就是

我覺得我得尊重作者的空間發言權，雖然我對他的空間發言感到很不舒服

這種理性跟感性上的矛盾，現在在我腦裡產生了一種很複雜的感覺

而這種矛盾的感覺又無法自己找出答案

所以想PO上板問板上的大家覺得

這種理性上覺得對方有發表的權利

但感性上卻對發表的內容覺得很不舒服的時候

到底有沒有個界線去劃定這種東西

並不是說這些畫讓我不舒服，所以他不應該存在

事實上我肯定他存在的意義

可是觀看者(我)感到不舒服也是事實

而這之間到底有沒有一個最大公約能夠讓兩邊都能接受

(像對我而言，第一個禮拜看到這些畫的時候我還沒有太大感覺
 但第二個禮拜還是這些東西真的讓我有些不舒服了...
 所以如果他沒展這麼長的時間，或許我就不會有這種感覺)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.251
推 Greenishio:我也覺得那些作品另人不太舒服...但是都擺在2樓了...
→ Greenishio:不知道可不可以移到某一房間裡
※ 編輯: lumber          來自: 140.112.216.251      (06/12 23:25)
推 IBelieveIAm:能有這些討論也是挺好的
推 Bourbaki:幫高調 雖然沒看到 不過就你的敘述來說我 看到也會不舒服
→ Bourbaki:                                 我看到的話也會不舒服
→ Fewer:光聽敘述就感覺不蘇胡
推 LifesasplasH:Derek Murphy～
推 barucher:原po正妹~
噓 LifesasplasH:活大二樓應該要是你的 快樂天堂？
→ lumber:噓的人你真的有看懂我文章的意思嗎= =
推 erwan:我更討厭滿街跑的公車廣告,捷運廣告,大樓巨幅廣告..誰來救我
推 oceanpitts:確實每次經過走廊壓力都很大...
推 jenny2921:推這篇...不過好像也沒人注意到或能回答什麼...