[問題] 大學軍訓課折抵役期是不是被吃掉八天?

[Tancrede (坦克雷德)]

依據 99年2月3日 國防部國制研審字第0990000083號

高中軍訓課可折抵的天數由原本的 14 天變為 22 天


但是 《軍訓課程折算役期實施辦法》 第三條

學生修習軍訓課程，應分別按各學制，以每八堂課折算一日，折算役期；其各學制折算之
役期總日數，合計以三十日為限。



如此一來，原本大學修四學期可以折抵的 16 天役期 豈不是被限縮成 8 天而已

這和修課當時認知到修一學期軍訓可以折抵 4 天的事實明顯的有違背

那當初為了折抵役期而多修的兩學期軍訓課豈不是白修了？

除此之外，為了修軍訓課而造成當時排課上犧牲其他課程修習的機會也是無形的成本



不知道有沒有同學也認為如此修法，只修了一半，根本是侵害大學軍訓折抵的權益

希望有相同觀點的人能發揮一人一信的力量，向國防部提出對於此次修法的意見


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.110.170
※ Tancrede:轉錄至看板 Army-Sir                                    03/07 10:43
噓 peter720812:話說一期已經夠短，短到只剩十一個月，你還在乎這八天
→ peter720812:  役
推 BeKon:樓上好像希望別人多當一點?
推 Throwout:一個學期四個月也夠短了 每次期末考週還不是恨不得馬上
→ Throwout:結束最好能跳過最後一個禮拜 一樓在激動什麼
推 jack5914qoo:一樓可能已經當完了(茶
推 yaujack:你就不要考預官
→ Tancrede:不考預官純脆為了折抵役期的大有人在吧！
→ Tancrede:君不見預官版一堆  該選 預官or空軍大頭兵  的發問文嗎?
推 pennyhsiao:空軍大頭兵沒那麼好啦，大部分都到防砲去了。
→ iamhoward:回一樓，我很在乎QQ
→ cokewolf:這麼說修完軍訓二就可以30天了 除非要考預官?
推 DeathNote:樓上不完全正確 對於B96以前(未重考者)高中軍訓採舊制
→ DeathNote:也就是高一高二每學期2學分 高三每學期1學分者 才是22天
→ DeathNote:B97以後軍訓改制國防通識課程 少了學分所以只有折13天
→ DeathNote:也就是B97以後的必須修完4學期軍訓才折30天
→ DeathNote:詳情請看這一篇 #1BZFpFHm (NTUcourse)
推 answertw:一樓純鬧,沒必要須吧??以為在板上就可以亂嗆
推 cokewolf:咦 我B97可是高中也是修軍訓 課本也叫軍訓耶...
推 DeathNote:那麼可能要算一下軍訓的學分數 一學分折2.25天就是了
→ DeathNote:其實我也不知道高中改制成國防通識是哪一屆開始 B98?
推 cokewolf:剛查了一下，國防通識是95課綱，所以是B98
推 DeathNote:感謝 那麼就是B98之後的學生要修四學期才有30天
→ arthur104:我怎麼覺得軍訓=國防通識...不然這條規則不是沒啥用= =
→ arthur104:以後學生都不適用幹麼頒布這條新的規則？
推 azumi96:一樓真是國家菁英 修字都對不準還管人家當兵當多久
推 wellywang:想必一樓一定是志願役簽下去當到爽
推 yuyumagic424:一樓應該是沒當過兵才覺得八天無所謂
→ ntuFighter:1F討戰
推 sie:一樓72年次的
※ godfrey:轉錄至看板 Gossiping                                    03/07 14:46
推 crabwind:聽說當兵放三天榮譽假就爽得要死,能少八天能不在乎嗎?
推 joseph103331:最高上限就是30天 原來就是這樣了不管能抵多少都一樣
→ hasucker:一樓XD
推 f0960031:有不少人只為了折抵役期才修軍訓呀...
推 trialnerror:一樓他媽的年紀大了不起
推 vipjohny:翹課就補回來了
推 ngelion777:當兵浪費時間 當然越短越好 一樓這麼激動何不簽下去？
→ ngelion777:別以為自己認為理所當然的價值觀　別人就一定要接受
推 vuioap1042:一樓 = = 這是哪種幽默
推 lwsun:3年:1年10個月很爽了; 1年10個月:只要當1年的是在哭什麼
→ lwsun:(以此類推)