[參選板主] despairF

[despairF (Spheniscidaeconomist)]

大家好，企鵝很可愛 <3
以下這隻是南極企鵝，學名是 Pygoscelis antarcticus
http://imgur.com/AY3MyL8

除了南極企鵝之外，
阿德利企鵝、國王企鵝、皇帝企鵝、巴布亞企鵝和小企鵝也很可愛


對了我是會計系大三升大四的企鵝


【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》despairF (Spheniscidaeconomist)《經濟狀況》小康 ($12303)
《登入次數》1493 次 (同天內只計一次)       《有效文章》188 篇 (退:0)
《目前動態》參選板主中                     《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/15/2016 22:00:14 Wed     《上次故鄉》140.112.206.227
  註冊日期: 12/23/2008 08:51:23 Tue (已滿 2731 天)

--------------------------------------

[ 參選動機 ]

  (1) 英文太爛，報告寫不出來要發瘋了，所以乾脆來發文推廣企鵝
  (2) 準學生會長同學說(不管投票率和人數)不能對不起投給他的 63%
      我也不能對不起投給我的 23.89% 是不是 www ? (對了雖然根本不到一百票)

[ 參選政見 ]


  (1) 台灣是一個開放的地方
      台灣民政府 和 愛國同心會可以並存
      護家盟 和 性解放の學姊 可以並存
      在不妨礙任何人的前提之下，每個人可以表達對立場的意見，可是無權要人家安靜

      同樣地，台大板是個開放的地方，任何人應該都可以來表達自己的意見
      140.118也好，140.113也好，當然還有常見的140.112也罷，海納百川所以容大
      這也是台大創校以來秉持的自由學風之一 (是吧?)
      但是相反，來表達意見的任何人應該都要遵守台大版的板規
      譬如說最基本的：要有 NTU 的點，畢竟這裡是為討論台大相關事情而設立的地方

      因此，如果我當選了，不會隨意桶任何人，除非對方踩死版龜
      也不會建立什麼板友名單，歡迎任何人來討論，但再次強調遵守台大板板規
      至於對於版龜的定義，上一篇參選文有提過，稍微節錄部分我懶得重打...

          I.引戰文部分，要特定發文來戰亦無不可，但需提出至少一點
            對於自己論點的佐證。譬如我要戰「管院就是爽爽過r 不服
            來戰」，則需於文中附上管院就是爽爽過的實際證據 (ex可
            以附上hsuzchan學長的管院甜度表or之類的，不過這會牽涉
            到701、702、703、704或705是否可以代表整個管院orz)。

            不過還是希望大家不要常發引戰文啦 =___=

         II.版規1-8嚴厲執行，推文中非經當事人同意，不得出現非公眾
            人物之臉書或相關個人資料。若要以截圖引述臉書中之發文
            ，請將可資辨認之相關資料塗銷 (譬如姓名、大頭貼)，並不
            得以推文隱射臉書與批踢踢帳號之關聯性。

            經過這次學生會長選舉事件之後，我發現又得再定義公眾人物為何了
            想了想學生會長參選人或幹部等人某種程度也算是公眾人物吧
            但是應該要再更進一步作一點限制，以這次事件為例，
            即使對方被定義作公眾人物，但是如果引述內容與發生事件本身無關
            那麼也不該無限上綱放行。

            基本上目前想到的 SOP 是這樣：
              a. 臉書貼文設公開 + 與台大事務有關 --> (O)
              b. 發於公開社團中 + 與台大事務有關 --> (O)
              c. 不公開的聯絡管道 + 與台大事務有密切關係
                 --> 請把上面所有可見非公眾人物的頭像全部塗掉 (-)
              d. 臉書貼文設好友 + 與台大事務有關
                 --> 請徵求原po同意 或 請把上面可資辨認的任何資訊全部塗掉(-)
                 --> 如果原po要求撤銷請尊重原po的意願
              e. 與台大事務無關 --> (X) 你要番仔火還是水桶?

            公眾知的權利和資訊公開尺度很難拿捏
            關於這塊部分其實我也還沒想透徹 TAT


  (2) 發文限制就照現在這樣就好了

  (3) 台大板活動：

        I.期中期末廢文大賽：照舊

        II.版服：不曉得有沒有機會來做台大板板服，順便向學弟妹宣傳 PTT NTU
                 (好啦是肥宅我自己想穿...)
                 另外就是想說學生會有製作全校衣服的相關經驗，
                 不曉得能不能和學生會合作順便打好關係?
                 以免下次選舉又被候選人嚴重遺忘...

                 但是我只是肥宅企鵝不知道學生會是怎麼運作的，
                 因此這真的只是一個提案而已 XD


[ 結論 ]

  心思都被英文報告佔據啦，加上前兩次其實已經打一點點了，基本上就是延續吧
  落選的政見傳送門：https://goo.gl/ctXqez

  有問題可以再問，我會盡量想出解決辦法來回答
  .........如果我這兩天真的有辦法用英文寫完我想寫的東西的話orz

  最後，
  再送上一隻(應該是)阿德利企鵝：http://imgur.com/9Ckqx3A



--
 大海雀的生活方式和企鵝很像。事實上，大海雀就是原始的企鵝。
 歐洲水手在北大西洋遇見牠們，稱牠們為penguin
 -- 詞源不詳，有可能來自拉丁文的pinguis，意為"肥胖的"，
 後來，當後代的水手在南半球遇見顏色相似、不會飛的鳥時，
 他們也用同樣的名稱，遂導致嚴重的混淆，因為大海雀與企鵝屬於完全不同的科。
                             pansci.asia/archives/72576 <芬克島上的大海雀>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.206.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1466002549.A.FCB.html
推 canucksteve: 樓下戰系所
推 coldplay5566: 電資學院都宅宅
推 leoshen1992: <(")
推 leben: 推企鵝 <(")
推 SUJO: 企鵝最黑白分明了(")>
→ Moutza: 企鵝怎長屁股毛了
推 b70f2d: 推
推 linnil1: 企鵝哥哥 你會開賭盤嗎
推 philip20336: 企鵝耶
推 Chiayi0728: 推OuO
推 Solidsoft: 總算來個像樣的了
推 vct886: 推<(")
推 NTUTM04: 推
推 purplestop: 推推推
推 Jasonfm89: 在NTU板掛管院就跟在南高屏掛車輪黨一樣，不過企鵝94要
→ Jasonfm89: 挺打給供厚嗯厚～
推 siscon: 校服不錯 可小歛一波 應該可以增加以後大家參選板主的意願
推 jason1218: 推
推 s90523: 推一下
推 NTUGinger: 目前最有心 就選你了
推 CKNTUErnie: 推版服
推 melody070303: 推學姊 <3
推 ddkkz2003: 推
推 kane1576: 推
推 RogerHsieh99: 有心幫推
推 xxx77887788: 看到學姊只能推了
推 ronnielo: 感覺不錯
推 swyoung: 總算來一隻像樣的……
推 purpleforest: <(")企鵝愛好者推個
推 phoenix286: 感覺不錯
推 selann: 推學妹><
推 macphion38: 企鵝可愛推一個
推 ruby02162000: 推學妹~~~~
推 Ulster: 推企鵝
推 p123yt: 推
推 Mingming1258: Pingu <3
推 owlish: 推～～
推 oo000oo: 推台大板板服!
推 DaveGreat7: 推
噓 aptoxin4869: 企鵝必噓
推 nongnong: 推版服XD
推 lovekshamos: 推，捲土重來的企鵝 <3
推 starsnight: 已收入看板文摘。可按TAB查詢
推 jujustine83: 推
推 bills50602: 帽帶企鵝～～～
推 pingu9999999: 唯一支持企鵝!!!!  <(")
推 pingu9999999:                   /())\
→ pingu9999999:                     /\
噓 preseus: 壓力測試
推 woiso1247: 幫推
推 hsuzchan: 你選到快變宋楚瑜了...再掛掉拜託別跑去客串蝙蝠俠 QQ
→ hsuzchan: 然後......這個 cue 點真是讓我 =    ="
噓 g81915: 政見居然不包括賭盤？！