精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
事證: 作者 a5378623 (黑雲) 看板 NTU 標題 Re: [回信] 公開回應校長于前天的公開信 時間 Thu Mar 27 01:44:31 2014 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《superluminal (motion)》之銘言: : 我有說啊,他應該「呼籲政府積極回應民意訴求,審慎處理服貿的爭議。」 : 注意,我可沒叫他在服貿議題選邊站喔,我不認為他必須表達他個人意見。 校長公開信第二點。 『關於服貿爭議,政府及學生應本於理性思辨,以積極討論的方式,尋求合法合理的解決 途徑。』 都寫這麼清楚了,你是有什麼毛病啦? 要不要葛格來替你解釋這封信的意思? 積極討論、積極討論、積極討論!! 他媽的討論就不是回應喔?政府現在就是裝死不回應,希望政府能夠積極討論,不就是「 呼籲政府積極回應民意訴求」,你是自我中心過頭了,還是中文不好啊。 尋找合法合理的解決途徑、尋找合法合理的解決途徑、尋找合法合理的解決途徑!! 合法而且合理!!合理是什麼意思你知不知道? 教育部字典說合理是「合乎道理、事理。」 「合」沒有解釋,我想是太簡單了,「乎」是虛字不重要。 道理則是「事情的真理、道德」。 所以,合理是什麼意思你懂了吧? 就是符合事情的真理或者符合道德的解決途徑,你他媽的是還能怎樣更慎重啦!! : 公開回應校長的那封信並不難,(吐槽別人的信更是容易,) : 這個議題有人關心,那就是公眾事務參與之福。 我想連你這種國文不好的人,都有辦法公開回應校長的信,那還真的不難啦。 至於吐槽你?呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1395855874.A.FCF.html ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.91 (03/27 01:47)
wcontainer:唉 03/27 01:47
terrence000:黑雲你在兇什麼啦>___< 03/27 01:49
kerkernoking:先不論內容,這口氣也太差了吧,髒話那麼多是怎樣? 03/27 01:58
spurs2120:沒事找事 03/27 02:00
沒事去回校長的公開信,明明寫得很爛還要PO到NTU板的可不是我
gh34163:中肯推 03/27 02:01
rehtra:欸,不要被水桶啊 03/27 02:01
wyling1519: 03/27 02:09
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.91 (03/27 02:11)
fakehero: 03/27 02:12
superluminal:好吧 03/27 02:17
chad0617:人身攻擊 給2 03/27 02:18
ts00834811:好不容易變白雲 一篇就黑回來了.. 03/27 02:18
板規: 13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。 違反者給予水桶兩周處分,文章刪除或是酌情劣退。 引戰文:文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰,得認定為引戰文。 判決: 語氣偏激 一下說別人有毛病 一下又國文不好 有挑釁引起筆戰之嫌 我相信你如果被這樣回文勢必也會怒嗆回一篇 因此認定引戰文 期中考要到了修身養性一下 申訴: 站內信/組務板 -- ◢▇ ◥◣ ╦ ╔═╗ ╔╦╗ ▇▍▂▄ ◢█◤ ▂▄▅▅▆█▍ ║ ╠═╣ ║║║ ▄▅▆▇████◤ ◥██◤ ̄ ▂ˍ ╩ ╝ ╚ ╚ ╝ ◥◤ ̄ ◢█◣ ▆▅▆▇███◣ ╔═╗ ╗╦╔╔═ ╔═ ╔=╗╔╦╗╔═ ◢█ █◣ ▇█  ̄ ̄  ̄ █ ╠═╣ ║║║╠═ ╚=╗║ ║║║║╠═ ◢█◤ ◥█◣ ◥█▄▅▆▇██◤ ╝ ╚ ╚╩╝╚═ ╚=╝╚=╝╚ ╝╚═ ◢█◤ ◥█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1395858349.A.195.html
YellowWolf:吃羹了 03/27 06:54
swyoung:黑雲回來了 03/27 09:06
marrvosal:戰神歸位 03/27 09:36
hsuzchan:黑黑 03/27 10:11
everyna:版主速度真快XD 03/27 13:10
tryharderplz:跟假理性不用講太多 噓他就好 03/27 14:46
micbrimac:蠻有梗的 竟然被水桶了XD 03/27 14:59
erectus:XD 03/27 17:46