══╬══ ╔═══╮
              ╔═╩═╮ ╯═╦═                  ◢▓◣◢▓◣
          妳，╠═══╣     ║   一下有什麼關係？ ▓▓▓▓▓▓
              ╚═╦═   ══╬══                ▓▓▓▓▓▓
              ══╬══     ║                    ◥▓▓▓▓◤
                  ╰         ╰                      ◥▓▓◤
                      ◢◣◢◣                         ◥◤
            ◢◣◢◣  ▓▓▓▓   ◢▓◣◢▓◣
            ▓▓▓▓  ◥▓▓◤   ▓▓▓▓▓▓
            ◥▓▓◤    ◥◤     ◥▓▓▓▓◤
              ◥◤                 ◥▓▓◤
                                     ◥◤

》來看小影片！
http://www.youtube.com/watch?v=AYjlU4eId1M
ＣＬＩＣＫ ＣＬＩＣＫ ＩＴ！！




》幹在哪裡？
╭─────────────────────────────────────╮
│我們每天接觸的世界，文字、圖像、書、媒體、笑話、朋友對話等， 常常聽到某男 │
│「征服」、「上了」、「幹了」某女的言論，性別角色對調，卻鮮少聽到相同的字  │
│彙使用，取而代之的是，某女「被征服」、「被上了」、「被幹了」。            │
│這些資訊一遍遍地告訴我們，男性在「性」方面的主導權。不只男性接受這樣的觀  │
│念，女性也因為這樣的思維，在性方面總是選擇被動消極；文字上的不平等，落實  │
│在行為的實踐上，形成大眾對於女性的一種性的偏見和歧視。                    │
╰─────────────────────────────────────╯

》女生幹一下可以嗎？
╭─────────────────────────────────────╮
│癥結的問題就是在於男性的性自主是被保障的，可以「躺著幹」，但女性的性自主  │
│是被貶抑的，因此才會在女性追求主動的性時遭受負面的攻擊。                  │
╰─────────────────────────────────────╯







》為什麼要幹？
╭─────────────────────────────────────╮
│在現行已久的語言脈絡下，「幹」字連結的是「插入」、「進入」等主動的辭彙，  │
│但有更多輕蔑女性的男性性霸權意味存在， 翻轉幹的意思比創造新的字來的更有意 │
│義。我們希望「幹」不只含有男性主動的性，也包含了女性主動的性。並且藉此凸  │
│顯日常使用的「幹」字所隱含的意義，並從中讓大家看見一般人對男女性自主的認  │
│知偏見，女性即使也有「包容」、「吸入」等主動性的詞語可使用，但實際上女性  │
│的主動性卻不被重視，甚至是不被期待。透過翻轉使用的族群，讓女性也使用      │
│「幹」字，凸顯出平常我們沒有意識到的差異。                                │
╰─────────────────────────────────────╯

》訴求到底是什麼？
╭─────────────────────────────────────╮
│我們進一步希望大家去反思的應該是性別的偏見，而不僅僅是侷限在性的部分，    │
│而我們所做的只是讓這個訴求出現的開頭，因為不僅是性，在生活更多的層面包含  │
│政治之類的領域，女性都受到類似的對待，但性透過語言的陳述及分析，最清楚且  │
│顯而易見，容易讓大家知道我們談論的是什麼問題。                            │
╰─────────────────────────────────────╯




》一定要幹嗎？
╭─────────────────────────────────────╮
│當然，「幹」是一種包含著一個性別輕視另外一個性別的字彙，我們在強調女生有  │
│說幹的權利的同時，也並不強迫女生必須要說這個字眼。也許你/妳不想幹誰，也   │
│不想被誰幹 ，我們所提供的，只是另一種在性愛中的男女主被動關係，甚至是和   │
│伴侶彼此協商，再者，畢竟性行為的互動並非全然二分為主動及被動 。我們的影   │
│片中讓女性使用幹字，並非真的要女性如此宣稱，而是因為反差的出現，讓大家    │
│比較容易知道我們的訴求。我們並沒有要大家從此把「幹」這個詞看成是一個中性  │
│的詞，這並不是我們的訴求，我們是希望要大家去正視「幹」這個字是如何蘊含對  │
│於女性的一種性的偏見及歧見。                                              │
╰─────────────────────────────────────╯

》鐵口直幹！
╭─────────────────────────────────────╮
│因此我們將會在這個禮拜四（12/30）以及下個禮拜一（1/3）、二（1/4）中午一點 │
│到兩點半在台大社會系館提供一個開放討論的空間，只要你看到一個鐵口直幹的    │
│牌子，你都可以和我們討論相關議題。                                        │
╰─────────────────────────────────────╯

台大女性主義理論課程 第八小組《《《 《
FB粉絲團網址：http://0rz.tw/NWSJK

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.129.4
※ 編輯: helen0129       來自: 111.240.129.4        (12/29 01:43)
推 cookiebar:=.=
推 DRmischief:= =
推 xxp680:="=
推 f0960031:十人
→ f0960031:早干
噓 SilentHell:男的抽完換女的抽是怎樣
推 kyo89412:( ￣ c￣)y▂ξ
推 feit:另一波救援
推 mp5good:樓上上說抽啥
→ mp5good:喔喔抽菸
噓 roof1021:夠了沒阿
推 newwu:第八小組代表...
推 chandler0227:每年大概都在這時候都會有這樣的文章喔
噓 iqnine:( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
→ winddriver:其實我覺得這比另一個好多了
噓 sttka:理念還算是對，但推廣方式怎麼這麼爛 該修修行銷跟心理學
推 boo19900520:推
推 keninvin:蠻有趣的思考
推 bomb621:推推
推 Honiahaka:我還以為是語言解放，大家都來罵幹...
推 fanfanfanfan:XD
推 nameofroses:這篇應該戰不起來
推 vchenkoshe:十人  明天上報紙了
→ vchenkoshe:日干
→ vchenkoshe:十丨
→ vchenkoshe:    十人
推 cookiebar:不些男生真的很愛說 X女人 我要X..之類的
→ vchenkoshe:    曰工
→ vchenkoshe:    十丨    這樣好像比較好看@@
→ vchenkoshe:十人
推 keninvin:被斷了XD
→ vchenkoshe:曰工
→ cookiebar:聽了也真的會很傻眼 兩性彼此尊重真的很必要
→ vchenkoshe:十丨
→ vchenkoshe:  十人
→ vchenkoshe:  曰工
推 Suiwing:被斷了...
→ vchenkoshe:  十丨
→ Suiwing:抱歉= =
→ vchenkoshe:十人
→ vchenkoshe:曰工
→ vchenkoshe:大丨
→ letmesleep:這個有點沒爆點
推 hkh0003:我斷
→ vchenkoshe:十人
→ vchenkoshe:曰工
→ vchenkoshe:十丨
推 tnarthur:都是男人的錯QQ
推 hsiaoyoshye: 男生真的很愛說 X女人之類的.兩性彼此尊重真的很必要
→ cookiebar:樓上學我...>.<
推 ufoshooter:講簡單一點  大部分都是男生主動抽插  所以出力"幹"
→ ufoshooter:女生可以用:我昨天晚上"包"了那個男的  或"套"之類的
→ ufoshooter:只是大家沒用習慣而已吧
→ ufoshooter:下次女生也可以罵人：我套你爸!!!!
推 cookiebar:其實勇敢說不就對了
→ ufoshooter:我覺得強調"主動性"  不一定合乎生物的本質
→ ufoshooter:有點像是在扭轉生物特性  旁之末節一般強求了
→ ufoshooter:另外  很多男生被胃口大的女生攻陷了  我們也會說
→ ufoshooter:那男的被那個女的"吃"了  這種說法也很常見啊
→ ufoshooter:我覺得這次遠遠不及那個puman  期末分數......p
推 skatefolk:要幹就來阿
推 rainbowzone:推
推 stalinone:幹！來啊！
推 mp5good:其實重點應該不在文字上  文字只是策略性應用
→ mp5good:重點在文字背後的社會脈絡
推 cwlcwl:英文FUCK的話 女生也可以FUCK男生
推 ufoshooter:英文的FUCK和中文的"幹"  來由是不同的喔
→ ufoshooter:FUCK是為了性交而存在  "幹"就不是囉
推 cookiebar:托兒所的小孩都能相親相愛 要跟他們多學習
→ ufoshooter:現實生活男生女生也還是相親相愛啊= =||||
→ cookiebar:反樸歸真 道之本也 無所謂陰陽
→ ufoshooter:呵  感覺樓上的架構和它們追尋的東西完全不一樣
→ ufoshooter:要在相同的架構下擊破才比較有說服力
推 cookiebar:世俗跟理型是可以共融的唷
推 ceng:有時英文fuck跟“做愛”相似。女生可以fuck男生。
→ ceng:我是老外。。。我是知道的。
推 MoonMan0319:老外老外
推 tonometer:"Fuck me!" "I am fucking!"
推 alkaidpie:有點走火入魔了
推 ufoshooter:強烈建議  訴求要切入在對的點上= =  不然分數....
推 jasonsu168:繼破麻週之後又一大作??
推 ufoshooter:我覺得和破麻週的水準差很多
推 ufoshooter:女性主義這個科目  不只是追求男女片面的平等而以罷
推 mp5good:其實FB裡面講蠻多的  幹的探討真的只是一個開始  策略性
→ mp5good:應用而已
推 ufoshooter:這樣的廣告就讓人不想像PUMAN一樣買入場券去觀賞了
推 vchenkoshe:為什麼沒有男性主義理論課程??
推 ceng:外地也有這觀念：http://0rz.tw/t9nDd很字面女生可以fuck男生
→ ceng:它叫“pegging"
推 cwlcwl:http://0rz.tw/QP0GX
噓 richstar:就是這些怪活動讓女性主義被誤解
推 taidagood:推  翻轉以往的思考
→ ie9:人正真好
→ ie9:我沒推錯
推 ufoshooter:如果是ceng貼的那張圖  女生"幹"男生就很貼切
噓 ajtptw:
噓 cktheonly:感覺不太舒服...
推 imations:推薦，議題的設定與經營很明確沒有失焦，是以幹字作為思
→ imations:考兩性政治關係傾斜與失衡的出發點。而非僅具焦於該字的
→ imations:去汙名化上。生活化的思維，結構性的格局。加油~
噓 kaito12:感覺女性主義課程這種半吊子的報告壓力跟人苯一樣是亂源
→ ivanos:18069
噓 normandyfish:這團體.....簡直就是社會的亂源
噓 stanleymen:...
噓 novel5566:說髒話什麼時候變成值得推廣的理念了？
噓 novel5566:台大之恥