推 a801393:這樣還不是會被刪除XDD 01/16 02:43
→ sulunpas:我覺得日本侵華戰爭中漢奸不是什麼重點... 01/16 02:43
推 f0960031:在被砍文之前推一個吧。 01/16 02:43
→ nameofevil:刪除前推個文紀念一下 01/16 02:43
推 VVVV5555:挺你 01/16 02:43
→ mickeyjan:這篇也被桶的話你對得起同學嗎XDDDDDDD 01/16 02:43
→ sulunpas:他出來道歉也是被砲一砲然後黑到深處無怨由而已 01/16 02:44
推 dOodoOhOw:同學表示：... 01/16 02:44
→ nameofevil:to二樓 我很好奇是不是每個"漢"奸 都是漢人... 01/16 02:44
→ nameofevil:照理來說不是漢人就不算漢奸阿XDDD 01/16 02:44
推 Leeng:他現在出來也不是 不出來也不是 不過給人砲一下也爽 01/16 02:45
→ f0960031:滿蒙回藏 還有一卡車的少數民族表示:...... 01/16 02:45
推 reebok2121:不懂為何要逼人道歉 遊街示眾式的道德審判能解決問題? 01/16 02:45
→ Raylee0905:搞不好被告 01/16 02:45
推 peter4710032:「他出來道歉沒什麼用」 所以就不用道歉了嗎？ 01/16 02:45
→ peter4710032:這什麼因果錯亂的爛邏輯，他出來道歉「以示負責」 01/16 02:46
→ reebok2121:大家可能都抱持砲一下也爽的心態 罵完明天又是好天氣 01/16 02:46
推 VVVV5555:我建議版主 技術性的去睡覺 01/16 02:46
推 groffp2010:重點是他已經犯罪了吧 不是道不道歉的問題了 01/16 02:46
推 sulunpas:我只是想比喻，這個咖小不是什麼重點...道歉也不能代表啥 01/16 02:46
→ peter4710032:就會有許多複雜因素可表徵「作錯事的代價」 01/16 02:47
推 jokerjoe:為什麼這樣也要被水桶呢? 01/16 02:47
→ f0960031:不能因為"無法彌補"而取消一個人的行為所應有的責任。 01/16 02:47
→ nameofevil:說真的 "出來"道歉是向誰道歉？ 絕不是遊街示審判吧 01/16 02:47
→ peter4710032:很簡單啊，受害人擺在那裡，不然向鄉民道歉喔？ 01/16 02:48
→ sulunpas:況且，論道歉，他們都寫悔過書啦~ 個人認為沒必要當砲灰 01/16 02:48
→ mickeyjan:說實在的，通常這種事大家幹一頓沒結論沒共識沒解決方案 01/16 02:48
→ tzjlfdmij:版主不要桶我… 01/16 02:48
推 j35111:原PO很~~~~~~~~~~~~~~~~帥 01/16 02:48
→ f0960031:向被害人道歉，因為其他學生並不是受害者。 01/16 02:48
→ nameofevil:的確這件事件引爆許多存在已久的 眾人都會遇到的問題 01/16 02:48
→ jokerjoe:向被害同學以及全台灣人啊! 幫助外國人欺負台灣人欸! 01/16 02:48
→ mickeyjan:就不了了之，熱潮頂多持續幾個禮拜 01/16 02:48
→ nameofevil:但是這事件中 加害者絕不是需要向"公眾"道歉的 01/16 02:48
→ f0960031:但他的道歉無法成為逃過法律制裁的理由。 01/16 02:48
→ sulunpas:我想現在當事人也不想見到他吧，龜一龜看會不會漂白好了 01/16 02:49
→ mickeyjan:之後的改革沒人要推動，真的非常可悲= = 01/16 02:49
推 louisforever:版主晚安 01/16 02:49
→ mickeyjan:希望這次能不一樣 01/16 02:49
→ jokerjoe:被害人不告他我們還有別的法律途徑嗎>"<? 01/16 02:50
推 Raylee0905:入侵民宅算公訴吧？ 01/16 02:51
→ nameofevil:對眾人來說 努力的重點應該是如何改革 而非如何定罪 01/16 02:51
推 sulunpas:被害人都算了，鄉民就早點去睡吧 >.* 01/16 02:51
→ nameofevil:如果被害者不打算訴訟 那眾人也不應該給予壓迫 01/16 02:51
推 peter4710032:sulunpas 你的立場是覺得這件事隨便攪和就算了嗎？ 01/16 02:52
推 reebok2121:道德審判後的逼迫道歉 大學學生不過爾爾 01/16 02:52
→ sulunpas:我推na大，養足精神再來討論該如何改善，不要成為下一個 01/16 02:52
→ peter4710032:你的言語讓我覺得，你不把這樣的嚴重性當一回事 01/16 02:53
→ peter4710032:我同意不該給予壓迫，但該負起的責任不該少去 01/16 02:53
→ sulunpas:peter大，被害人都選擇放過他們了，相信也有一些考量 01/16 02:54
→ peter4710032:所謂的改革該從正視我們息事寧人的文化開始 01/16 02:54
→ peter4710032:這與邱同學是否道歉，似乎是兩碼子事 01/16 02:54
推 snow0112:普通人都會怕事的 但是正義需要被伸張 01/16 02:55
推 nameofevil:peter是否把改革的壓力放到當事人身上了？ 01/16 02:55
→ sulunpas:要付出的責任不是我們說得算，畢竟我們也就這樣而已 01/16 02:55
→ nameofevil:如果改革的是眾人的事 那麼眾人都有一份義務 我同意 01/16 02:56
→ peter4710032:當事人承受的是把事情公諸於世必然要有的壓力 01/16 02:56
→ nameofevil:但是 如果我們把"當事人"站出來當做改革的必要條件 01/16 02:56
→ peter4710032:我想知道的是，為什麼我們的文化把「將自己的委屈作 01/16 02:56
→ nameofevil:那是不是打壓力轉嫁到當事人身上去了 01/16 02:57
→ peter4710032:合理的伸張」看得非常的困難，並且悲觀 01/16 02:57
→ sulunpas:不應息事寧人，但是要搞清楚對象，該要求的是校方和太子! 01/16 02:57
→ peter4710032:當事人沒有站出來的時候有當事人不在的作法 01/16 02:57
→ peter4710032:就是討論這樣的現象 01/16 02:57
→ nameofevil:那 如果當事人不站出來他吞下 造成改革無法成功的壓力 01/16 02:57
→ peter4710032:你的立場看來跟我一致 01/16 02:58
→ peter4710032:至於邱同學那塊，我只能說個人造業個人擔 01/16 02:58
→ peter4710032:學校必然會護他，那麼群眾輿論則扮演某些平衡力量 01/16 02:59
→ sulunpas:今天就算打爆洋人、打爆小天使，道歉了，學校擺爛也沒用 01/16 02:59
→ sulunpas:Surely! 所以我們輿論的方向是不是該向學校要求改善呢? 01/16 03:00
推 peter4710032:所以就不是「被害人都算了，鄉民就早點去睡吧 >.*」 01/16 03:01
推 SPAEK:那位同學除非不讀了.不然往後這段日子.很慘的 01/16 03:02
推 scottiting:推個文紀念一下 01/16 03:02
→ f0960031:如果當事人有悔改之意，在承受應有的責任並悔改後， 01/16 03:03
→ f0960031:同樣作為理性的人，我們眾人應該給與諒解。 01/16 03:03
→ sulunpas:噢!sorry! 我是指逼漢奸出來道歉的事啦 01/16 03:04
推 saigxx:反正都知道住哪了 沒差拉~ 修度ㄟ丟~ 01/16 03:07
推 a801393:....天佑台大!! 01/16 03:08
推 chinanlee:李奕德快幹掉蟾蜍拉 01/16 03:40