噓 morgana1224:今天天氣真晴朗～鳥兒野花香～ 10/24 22:50
噓 Howard61313:都給你洗板就好了 煩不煩啊！ 10/24 22:50
→ FreeAtLast:二十歲驗了之後，以後都不會得愛滋了 10/24 22:50
→ lancer1668:對此的回應在上一篇kccn的推文中了 10/24 22:51
→ shaleo:已經在上一篇推文被反駁就不要發文佔版面 10/24 22:51
噓 etyiting:所以你以為一輩子非自願驗那麼一次可以跟定期篩檢的比？ 10/24 22:52
你的反駁我原文補充解釋了 :)
噓 saidon:喔~~~~~~~~~~~~~耶~~~~~~~~~~ 10/24 22:52
→ deanstev:處處好風光~好風光~~ 10/24 22:52
→ badvalley:這篇的論述好像個人日記一樣... 10/24 22:53
→ badvalley:篩檢率那邊是你自己的想法吧== 10/24 22:53
噓 archer85126:請板大將這些系列文刪除吧= = 10/24 22:54
噓 brandon0931:回文前也該思考一下阿~ 不要一個衝動就... 10/24 22:54
→ archer85126:如此你來我往也不會有結果，真理自在人心 10/24 22:54
→ archer85126:強詞奪理無法證明什麼 10/24 22:55
噓 morgana1224:天氣真晴朗～花兒處處香～ 10/24 22:56
噓 gwenpig:都給你說就好啦 批兔掛了就早點睡吧 不要在這裡戰甲甲了 10/24 22:57
噓 North4use:原po是白目嗎?這樣也要回文 當這裡是你的部落格啊? 10/24 22:57
噓 anigilin:不要因為批吐當了就把這裡當個板好不好 10/24 23:02
→ archer85126:話說原PO有個板嗎@@? 10/24 23:03
→ insethry:說實在話 你拿一直回文又回不清楚的毅力去把那份報告找出 10/24 23:05
→ insethry:來好好看一次還比較適合 10/24 23:05
噓 ted40905:洗板 10/24 23:06
噓 Howard61313:kittyyear滾出去 10/24 23:06
噓 Raphaecaro:要求別人拿出數據佐證，自己卻又使用「我想」立論 = = 10/24 23:07
噓 lancer1668: 「我想」 :) 10/24 23:07
噓 shaleo:你從73年開始就沒再有性行為了嗎？ 10/24 23:08
噓 WilsonKao:要確認有沒有感染是要定期驗啊，同學。 10/24 23:09
噓 lancer1668:樓上打臉了XDD 10/24 23:10
噓 anigilin:愛滋病潛伏期長達十多年的並不稀奇，這種資訊Google一下 10/24 23:10
→ anigilin:就有的，怎麼不去查一查，不是很強調科學？還「我想」咧 10/24 23:11
他只是有可能 並不是很多人
如果看平均 其實還不到10年
真正亂查一通的應該是你喔
愛滋病可以10多年沒症狀 其實是很稀奇的 :)
噓 m781115:他們大概覺得那時候驗完之後就一輩子有抗體惹 10/24 23:12
噓 fei6409:妨礙看板閱讀 礙眼 10/24 23:15
噓 jacky1990b: 10/24 23:16
噓 PennySaf:) 10/24 23:16
噓 shokanshorin:拿可能這種鬼話就來戰文跳針的也只有在med系列被打臉 10/24 23:23
→ shokanshorin:的凱蒂噁了 10/24 23:23
打臉? 說到這個我就感慨
台灣的醫學人文教育 真的非常非常的失敗
一群缺乏醫德 滿腦功利的醫生和醫學生
整天在那裡憤世嫉俗 戰法官、罵家屬、鬥波波
然後我戳破他的的假面具 對他們曉以大義
結果情感被傷害 又講不過我只好拼命人肉
最後用多數暴力的板規 噓到X1可以水桶劣退 然後我就掰了
這是哪門子的打臉啊？
→ angandtang:所以,關你什麼事?等你考上、當局之後再來管東管西吧 10/24 23:29
哇 放大絕了～
照你這種嗆聲方式 那些沒當局的同志社會運動者
是不是全部應該叫他們閉嘴呢？
→ shaleo:非自願也就那一次 也無從得知性傾向 是要怎麼「補回來」 10/24 23:30
噓 proudsun:曉以大義！？你的大義不過就是拿一些統計數據來自以為是 10/24 23:30
→ proudsun:真是可笑，還講不過你勒，到底是誰講不過誰 10/24 23:31
噓 shokanshorin:喔。醫院大老知道有人可以值7天班拿10k薪水一定爽翻 10/24 23:32
噓 angandtang:唉,憑你這種斤兩也想嗆我學歷和經歷,回去照照鏡子吧 10/24 23:32
我知道自己不足 這是自知之明
至於你到處嗆人眼界狹窄 我還真想知道你的學歷和經歷
快點告訴我好嗎 我好想知道喔 :(
--------------------------------------
推 angandtang:你充分讓我感受到沒讀大學和研究所有何差別10/24 02:18
→ angandtang:差別就在視野的廣度,我看你高中畢業乾脆先去當兵或直接10/24 02:19
→ angandtang:就業去當雜工,再回來看看現在自己的言論10/24 02:19
→ angandtang:有太多東西我講這麼詳細你卻聽不懂,乾脆你實際體驗一下10/24 02:21
--------------------------------------
到底你的學歷和經歷為何 可以讓你這麼引以為傲呢
我真的真的很想知道喔 快點跟我說吧
還是我都這麼爛了 你還比我差勁
所以不敢跟大家分享呢 ^_^
→ shaleo:請問：一群25歲退伍過一年後的男性 他們在該年的篩檢率為? 10/24 23:32
噓 Raphaecaro:不是講不過你，而是你根本看不進別人的意見，一直跳針 10/24 23:32
→ shaleo:你說：「又不是____ 這種事情都不會先思考一下」 還給你吧 10/24 23:33
→ insethry:有自知之明的話為什麼會接受不了別人的指正? 10/24 23:35
噓 Okarin:前面寫那麼多都不看不想 你是來宣傳偏見 不是來討論的吧 10/24 23:37
推 ted40905:根據另外規定 我覺得你有很大機會獲得板主垂青 10/24 23:37
→ ted40905:想想看 五篇劣文是多麼至高無上的殊榮 10/24 23:39
噓 proudsun:他的學歷就是數不清的劣文啦 10/24 23:40
→ ted40905:不要只會戰學歷嘛 好像學歷低就不能認真討論一樣 10/24 23:40
沒辦法啊 每次講輸我就人肉
然後說我私立技職非台大萬年國考生 你講的都是屁快閉嘴
所以我乾脆每次都先報給大家看
讓願意認真討論的人繼續跟我討論
至於那些講不贏只能嗆學歷的 我也很期待他分享一下自己的高度在哪
→ shaleo: 你是來宣傳偏見 不是來討論的 10/24 23:41
噓 shokanshorin:為啥不能永久水桶一個廢文王啊 10/24 23:41
噓 Raphaecaro:tigerwe 的言論雖然令人不齒，但是我也不同意有人針對 10/24 23:42
→ Raphaecaro:它的學歷來做攻擊。 10/24 23:42
噓 yamiyuki:你以為學歷比你強N百倍的願意憐憫你這種人把自己學歷拿出 10/24 23:42
→ yamiyuki:當靶子射嗎？說不出什麼有營養的話就別出來戰 快滾 10/24 23:43
學歷強我N百倍 如果願意來這版嗆了就跑
我相信一定也願意分享一下 自己的高度到底在哪裡的 ^.^
噓 greg2977:戰學歷的人~連旁人都對你們的言論感到羞恥 10/24 23:44
噓 Raphaecaro:但是仔細一看我發現那段推文是老虎威從它板貼來的耶， 10/24 23:47
→ Raphaecaro:目的是想要分化焦點好引戰嗎 = = 10/24 23:47
他是從別版跑來尋仇 我當然引用他在那版的言論啊
噓 gh34163:發廢文洗板好玩膩? 10/24 23:51
噓 yamiyuki:喔。 10/24 23:53
→ yamiyuki:要不要幫你轉到medstudent去讓你被打臉打個夠? 10/24 23:54
快轉啊 是能打什麼臉
那些缺乏醫德 滿腦功利的醫生和醫學生
整天在那裡憤世嫉俗 戰法官、罵家屬、鬥波波
對於質疑他們的言論當然狂噓了啊~
噓 k32650805:噓到底 10/24 23:57
噓 Fitzwilliam:他都說med系列的都是「缺乏醫德 滿腦功利的醫生和醫學 10/24 23:58
我只說過「那些」、「一群」 沒有說「都是」喔
請不要扭曲我的文意 謝謝
→ Fitzwilliam:生了」，當然一點都不覺得自己被打臉囉，反正不管怎樣 10/24 23:58
→ Fitzwilliam:都是他被多數暴力迫害，科科 10/24 23:59
→ Fitzwilliam:我想他應該是有跟邱大將軍學習如何視世人如草芥吧 10/25 00:00
原來醫師誓詞第一句是講好玩的喔 那你們要不要趕快正名
以後宣示都念：我將視我病人的生命如草芥 而非首要顧念
噓 gh34163:嗯嗯 10/25 00:00
噓 yamiyuki:反正沒醫德都給他講就好啦XD要來反社會只有這種程度很廢 10/25 00:01
→ yamiyuki:有本事就出來電爆全台灣的醫學生再來吠 只會打字沒啥了不 10/25 00:01
→ yamiyuki:起 10/25 00:01
電爆什麼？
18歲那年的聯考成績嗎？還是醫療專業知識？
但不管是哪個 都是很讓人驚訝的論點
原來只要會考試 懂醫療
大家就沒資格質疑你的道德？
難怪滿地醫療糾紛 整天看到醫師的醜聞
→ himmelangler:對同性戀議題和衛生醫管如此有興趣 台大許多相關課程 10/25 00:03
噓 Fitzwilliam:明明說的就是慣用群體攻擊的那個鬧板者，他還以為隨便 10/25 00:04
→ himmelangler:可以讓你旁聽 有助於釐清許多迷思和誤解~ 歡迎來唷 10/25 00:04
→ Fitzwilliam:轉嫁給別人就可以罵到別人了嗎？ 10/25 00:04
噓 yamiyuki:我沒有說不給質疑啊~~你把全台灣醫學生的道德感都質疑完 10/25 00:05
→ yamiyuki:再出來吠好不好？我看你要不要跳針 10/25 00:06
噓 Fitzwilliam:再怎麼阿Ｑ表現出來的還是這副嘴臉，要罵翻一票人卻都 10/25 00:06
→ Fitzwilliam:只能用爛梗，真是太沒創意了 10/25 00:07
批評本來就不需要創意 而是正直與道德
如果我老是在講爛梗炒冷飯 那其實意味著現況一直沒有改進
而且沒有創意往往意味著 這問題很大很嚴重 所以常常會聽到
→ yamiyuki:哀哀沒話反駁我就跑去戰別人 你的高度能否再高點?>.^* 10/25 00:09
對於你充滿情緒性字眼的挑釁 我還有什麼好反駁的呢
我又不是小學生 人家說我吠 我就要罵他喵
但某方面來說 你講的確實沒錯
面對你這種謾罵 我真的不知道怎麼回應
畢竟我學歷再差 也不希望自己失去某些基本且重要的素養
噓 Fitzwilliam:承認從頭到尾在loop的是自己沒這麼難吧，少用點不實的 10/25 00:11
→ Fitzwilliam:詞彙包裝自己，還會讓人正眼相看一點 10/25 00:11
→ Fitzwilliam:繼科學、真理、邏輯之後，正直和道德也淪陷了，哀哉 10/25 00:12
推 manlike:推薦一本書《正義：一場思辨之旅》 Youtube也有生動的講課 10/25 00:16
→ ringoringo:讓對方看起來比較激動是凱蒂耳的跳法之一嗎= =" 10/25 00:16
噓 yamiyuki:還是跳針啊~~還是跳針是你僅剩的素養??那樣就算謾罵我也 10/25 00:16
噓 Fitzwilliam:就是狗伯特形容老鼠的那句話：「他會極力逗弄我們正眼 10/25 00:17
→ Fitzwilliam:瞧他」。雖然那老鼠畫得還算可愛 XD 10/25 00:17
事實上 會極力逗弄人類 希望人們正眼瞧她的老鼠
在這個世界恐怕不容易找到
因此這種毫無邏輯的形容 只是另一種試圖謾罵與羞辱而已
但你試圖的對象是我 真正被羞辱到的卻是你自己
→ yamiyuki:不知道你有多遺世而清高了嘖嘖 10/25 00:18
→ yamiyuki:還是你真的不敢去質疑醫學生的道德只好去跳針? 10/25 00:18
何止質疑 簡直是痛心
但我在醫學生版已盡力了 這裡是NTU
※ 編輯: tigerwe 來自: 120.126.64.61 (10/25 00:23)
噓 Fitzwilliam:沒看漫畫還硬要跑進來插話，這種行為怎麼看都不知所謂 10/25 00:21
→ Fitzwilliam:看來有人對參與感的渴望真的強烈到連跟他無關的推文都 10/25 00:22
→ Fitzwilliam:要進來拉椅子坐 >_^ 10/25 00:22
→ Fitzwilliam:太過貧乏的人有時候連找共通語言搭話都不容易，真的是 10/25 00:24