Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?

[TerryGou (鍵盤郭董)]

wzw大大你輸了.....

因為這些人根本不跟你講道理

你運用理性分析出來的法理和事理 根本完全無效

因為這些人訴諸的是"情緒"！

他們徹頭徹尾主張的都不是所有權地上權魚翔權

他們自始至終主張的都是"某人很可憐 某人很心酸"

這些全部都是情緒

你拿理性打情緒 不是拿明朝的劍斬清朝的官？？？

他們的主張就是："不管啦！某人好可憐，台大要把地讓出來啦！"

類似說法就是："不管啦！某人好認真，超偶冠軍要給他啦！"

懂唄？

遇到這種人 既然他不跟你講理 你也無須多費唇舌了

君不見 連堂堂博士教授校長李杯杯都被校內流氓嗆聲

遇到不講道理的人 就別和他講道理 讓法院強制執行就是了

反正 這些人屆時又會跑到溫州街咖啡館 大談他們了文青夢了......



--

http://pcdn.500px.net/10605867/ccce01a5036b68656a0131bd3cbba02677fb6cc5/4.jpg

這才叫無懈可擊雙馬尾！！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.76.8
→ azumi96:XDD
→ ninomae:XD  這篇放入pH meter 數值很低
→ AAAD:反正我信了，在許多人心目中，情>法、理
→ kougousei:反正我是信了
推 skyprayer:情>理                                   法?那是甚麼?
推 IMISSA:XDDD
推 GGYYDOG:中肯推
推 manlike:XD
→ ninomae:常笑對岸不是法治國家  自己呢
推 F100:反正今天不是憤青家的地被佔 所以他們靠邀得很大聲
推 fsi1003:濫情>情>理>法
推 skyprayer:另外 如果覺得法律有不合情理的地方 請上立法院要求修法
推 wayne1229:推
推 IMISSA:文青要出動來噓了
推 azumi96:原po跟F100好直接XDDDDDD
→ skyprayer:民主社會 民眾可要求立法修法 但在修法前 還是得守法啊
推 AAAD:補血
推 free4u28:現在兩邊討論已經毫無交集...
→ ts01670634:倒數第三句讓我想到傅斯年校長了...
→ sharon0627:這種情緒性發言對事情有什麼幫助?
→ luke20050519:文青去星巴克不去溫州街好嗎？
噓 YmemY:微揪團當文青正夯~
推 azumi96:是啊 嗆校長這種情緒性發言對事情有什麼幫助?
→ ninomae:因為某一方不想面對 確實的合法問題  只好跳針
→ sharon0627:版上雙方言之有物的文章很多  不需要被這種酸文洗版
推 F100:在那邊說:喔唷他們很可憐耶 換作是你 你一定會怎樣怎樣
→ F100:反過來講  今天是你家被佔 又如何?   只會挑想講的講
推 VegetMen:補血                                  求雙馬尾詳細(誤
推 AAAD:sharon0627，關於情緒性的發言你應該先去問那群插話的王八蛋
推 txdyorgc00:你比wzw還中肯
→ sharon0627:兩邊的情緒性發言我都不贊同 但這篇連相關論述都沒有
→ sharon0627:我才覺得不妥  就這樣  至少提出自己的實質觀點吧
S大大 這篇的關鍵就是點出兩邊的問題
問題就是反智 反對知識反對理性 一昧訴諸情緒 不跟你講道理 法院的判決都被當垃圾
還有比點出這個關鍵更重要的嗎？
推 tom91002:一直酸什麼文青憤青只不過是在模糊焦點 對雙方都沒益處
→ YmemY:極同意sharon的看法，這種酸文跟酸推文真的只會挑起爭端..
※ 編輯: TerryGou        來自: 111.240.76.8         (11/18 00:12)
噓 lth5127:噓原PO 推s大 這種討論對解決問題有幫助嗎?
推 onionkevin:你好中肯又好笑!
→ jake791108:如果覺得對方情緒性發言很不妥 才更應該堅守理性吧
→ ninomae:所以理性和情緒 誰比較重要  大家快作決定
→ F100:有句話說 秀才遇到兵有理說不清    大概就是這種意思
推 ccode:在兩邊無法交集的情況下，不可能磨出結論
推 a156712:最好辦個實境遊戲讓同學扮演紹興和校方，同時體會兩者難處
推 yuyumagic424:我只能推簽名檔
噓 kuo8:你的理性、講道理，不過就只是把別人酸成文青罷了......
→ sharon0627:但你這種回應方式難道就不是流於情緒化嗎?
→ sharon0627:我更願意相信你有更好的表達方式  否則你看
→ sharon0627:底下又釣出一篇完全無關的文青憤青回文
→ sharon0627:若你誠然是出於好意  被他人這樣剪裁誤用
→ sharon0627:我很為你感到遺憾
→ oceanpitts:你這篇說的問題，就是這爭論永遠不會有結果吧...
→ ninomae:道理跟情緒 怎麼取捨  決定台灣成為甚麼樣的國家
→ YmemY:沒有人是全然情緒或是全無情緒的拉  就看怎麼拿捏比重~
→ YmemY:同情心 正義感  這些都是情緒  但絕對是重要的出發點阿~
推 jpnldvh:一開始好好講道理一直狂跳針 現在犯眾怒被嗆才來說講道理?
噓 Claypatterns:郭董的富士康也都合法很棒很棒
噓 roccqqck:廢文 花點心思重寫一篇囉
推 NEWOLD:只不過以戲謔的文字表達立場 不是用華美艱深文字訴諸情緒
→ NEWOLD:就會比較打動人心
噓 moonphase:一開始就先汙名對方 還理性討論 笑死
噓 nerv3890:對不起 這樣輕蔑和吊兒郎當式的回文 對事情非但沒有幫助
→ nerv3890:還只是幫倒忙
噓 lys730:小屁孩文
噓 Oldwood:加點油
推 andy20419:幫補血 ㄏㄏ
噓 SeaWolf:?
→ flypig7882:本篇樓主也是頗情緒的阿XD
噓 darren8221:.....?
噓 saidon:這篇還不是一樣ㄏ
→ davidpanda:這裡是NTU版不是八卦版...
推 diva:推簽名檔雙馬尾
推 Alitfly:XD  好文
推 gh34163:ㄏ
噓 sharon0627:回來噓 敢戰就不要被指出來再裝孬說喔我就是在點問題
噓 repast:廢文  戰力在哪?  左轉去黑特好嗎
推 ja3019:XD
※ Deleted by: TerryGou (111.240.76.8) 11/18/2012 01:52:18