推 Jinbei:敗類一詞已經具明顯不理性批判的意味了還需要解釋嗎 12/28 00:56
推 IamYGO:直接桶了,不用浪費時間在這種事情上吧... 12/28 01:00
推 jack5914qoo:真的很好奇那個依據XDDD 12/28 01:00
噓 a5378623:到底會不會當板主啊... 12/28 01:08
→ endlesschaos:可以問一下 40~50% 的合理依據是什麼鬼嗎? 12/28 01:11
噓 JBLs:..............可以直接桶不桶 12/28 01:14
噓 staristic:板主是這樣當的嗎… 12/28 01:19
→ saidon:這還需要給他時間解釋喔.... 12/28 01:21
噓 steven0828:無能 12/28 01:35
噓 sakuya312108:明顯的錯誤溫緩處理 不明顯的錯誤雷厲風行 究竟哪招 12/28 01:49
→ saidon:同意樓上 擺明來鬧的還跟他廢話那麼多幹麻 12/28 01:51
噓 taasnsg:可能版主自己也在那40~50%以內吧!? 12/28 02:06
噓 hsuzchan:椰子樹還有 201 棵沒有同意 12/28 02:21
噓 TheAvenGer:安 12/28 03:17
推 obelisk0114:劣退? 12/28 03:42
噓 trees880098:ㄏㄏ 12/28 04:13
噓 donghey:一開始在那邊文字獄 現在又................ 12/28 04:36
推 wisdompeople:他講得也不無道理,只是數字哪來的? 12/28 06:26
推 g81915:版主拜託直接桶他了好嗎? 12/28 08:53
推 Sheepforpart:推 我也想知道依據 12/28 10:01
→ Sheepforpart:而且也許他講得有點道理 至少我就覺得我不是什麼好人 12/28 10:01
推 ts01670634:這種就直接桶了吧 12/28 10:48
噓 steven0828:桶了拉 12/28 13:39
→ vitaume:他又新發了一篇耶 感覺好無腦.... 12/28 14:42
噓 gh34163:弱 12/28 17:11