精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
(前文恕亂刪= =) : 只憑著東湊西拼的片面之詞 : 那我想台大這塊肥肉是被吃定了 : 所以大家要記得保護自己阿 : 別讓別人有可趁之機 : 最後 : 我還要說 : 那位教授人真的很好 : 看到他被這樣對待 : 我的內心相當難受 我只想討論一下另個問題,不在於對不對,只在於適不適當 今天那教授了解動物權,而那主人不了解動物權,假設那教授說的的確非常合理(因為我 也不懂) 那麼,這種方式,是否真的能達到勸戒的效果? 今天換個立場,那教授不了解某某思潮或權力,但在做某些事情卻被這樣公然大聲勸阻 是否真的笑笑的接受? 我想說的是今天教授其實是多知道一些東西,而主人是因為「無知」的犯錯,並非「無 恥」因為沒人教過他,但今天被用這種方式「教導」,換做是各位如何想 那位主人所做的舉動其實也不是真正很想當爾的壞事,他只是不了解,所以才這樣做 一個立意良好的舉動,是不是該用更深思熟慮的方式執行 不過這整篇算心得啦,想提出來說說而已...我也沒看到現場,所以可以糾正我 不過也讓我稍微賺一下文章數啦xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.136.68 ※ 編輯: tooth9 來自: 218.167.136.68 (04/17 00:32)
puppybone99:怎樣算深思熟慮呢~ 04/17 00:38
MonsterBorn:先推~ 04/17 00:40
tooth9:很難耶 我也在想 有點嘴炮啦 拍謝XD 04/17 00:47
puppybone99:很好的意見阿 不用拍謝XD" 集思廣益囉~ 04/17 00:48
mimchu:無知還不聽勸的自以為是 這樣算不算無恥呢 04/17 00:51
KevHuang508:要怎麼去定義一個人是無知的呢??只能說那個飼主的反應 04/17 00:53
KevHuang508:太不加思索了 04/17 00:53
tooth9:因為我不知道在這之前他有沒有聽過勸,如果沒有那就算無知 04/17 00:54
tooth9:如果有也是要看之前是怎樣被「勸」的吧 04/17 00:54
kickstart:就算達不到勸戒狗主的效果也可以是適當的啊,如果能讓 04/17 01:01
kickstart:其他原本沒思考這個問題的人能開始覺得有什麼地方不對 04/17 01:02
kickstart:就有效果了啊 04/17 01:02
kickstart:或者,教授開始深思熟慮,想完狗主已經揚長而去 04/17 01:03
puppybone99:樓上有押韻(我是押韻控XDDDD) 04/17 01:04